Environment : The same set of refor

Environment : The same set of reform measures-creation of democratically elected local authorities and implementation of consultative processes-helped strengthen local approaches to environmental management. But we found that in questions of environment, a more complex set of checks and balances was needed.

Some of the decentralization reforms studied devolved a range of development planning responsibilities to the commune or village level, which encompassed many facets of a communitys needs. The creation of local authorities that were accountable to the local population did not, in itself, guarantee that environmental management was a top priority in local plans. If communities considered environmental protection and livelihood concerns to be aligned, they would work with local authorities toward win-win arrangements. For example, in some cases, local people saw community forestry as an avenue for meeting subsistence needs, raising income and diversifying risk. But in other cases, residents called on their local government to prioritize infrastructure and economic development rather than natural resource protection.

When the decentralization policy studied was sectoral in nature-such as the forest sector-the link between good governance and good environmental outcomes was clearer. Policy effectiveness was greatly increased when local authorities were accountable to local people and followed transparent practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งแวดล้อม: ชุดเดียวกันของการปฏิรูปมาตรการการสร้างการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและการดำเนินการตามกระบวนการให้คำปรึกษาช่วยเสริมสร้างวิธีการในท้องถิ่นเพื่อการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม แต่เราพบว่าในคำถามของสภาพแวดล้อมที่เป็นชุดที่ซับซ้อนมากขึ้นของการตรวจสอบและยอดคงเหลือเป็นสิ่งที่จำเป็น.

บางส่วนของการปฏิรูปการกระจายอำนาจการศึกษาตกทอดช่วงของความรับผิดชอบการวางแผนการพัฒนาเพื่อให้ชุมชนหรือระดับหมู่บ้านซึ่งห้อมล้อมหลายแง่มุมของความต้องการของชุมชน การสร้างของหน่วยงานท้องถิ่นที่รับผิดชอบต่อประชาชนในท้องถิ่นที่ไม่ได้ในตัวเองรับประกันได้ว่าการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นความสำคัญสูงสุดในการวางแผนท้องถิ่นถ้าชุมชนการพิจารณาการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการดำรงชีวิตความกังวลที่จะจัดชิดพวกเขาจะทำงานร่วมกับหน่วยงานในท้องถิ่นที่มีต่อการเตรียมการชนะ ตัวอย่างเช่นในบางกรณีประชาชนในท้องถิ่นได้เห็นป่าชุมชนเป็นถนนเพื่อตอบสนองความต้องการการดำรงชีวิตเพิ่มรายได้และการกระจายความเสี่ยง แต่ในกรณีอื่น ๆชาวบ้านเรียกร้องให้รัฐบาลท้องถิ่นของพวกเขาที่จะจัดลำดับความสำคัญโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากกว่าการคุ้มครองทรัพยากรทางธรรมชาติ

เมื่อนโยบายการกระจายอำนาจการศึกษาเป็นภาคในธรรมชาติเช่นป่าไม้ภาคการเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่ดีและผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีเป็นที่ชัดเจนนโยบายที่มีประสิทธิภาพได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นรับผิดชอบต่อประชาชนในท้องถิ่นและตามแนวทางปฏิบัติที่โปร่งใส.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งแวดล้อม: ชุดเดียวกันสร้างมาตรการปฏิรูปของหน่วยงานท้องถิ่นได้รับเลือก democratically และนำ consultative กระบวนการช่วยเสริมสร้างแนวทางจัดการสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น แต่เราพบว่า ในคำถามของสิ่งแวดล้อม ชุดถ่วงดุลซับซ้อนต้องการ

ของการปฏิรูปการกระจายอำนาจการแพร่กระจายศึกษา devolved ช่วงพัฒนาความรับผิดชอบโรงแรมคอมมูนหรือหมู่บ้านระดับ ซึ่งผ่านแง่มุมต่าง ๆ ของ communitys การวางแผนความต้องการ การสร้างหน่วยงานท้องถิ่นที่รับผิดชอบต่อประชากรในท้องถิ่นได้ ในตัวเอง รับประกันว่า สิ่งแวดล้อมมีความสำคัญสูงสุดในแผนท้องถิ่น ถ้าชุมชนถือเป็นการป้องกันสิ่งแวดล้อมและการดำรงชีวิตอันได้ พวกเขาจะทำงานกับหน่วยงานท้องถิ่นต่อการจัดการชนะ ตัวอย่าง ในบางกรณี ประชาชนเห็นป่าไม้ชุมชนเป็นถนนการประชุมต้องชีพ เพิ่มรายได้ และกระจายความเสี่ยง แต่ ในบาง กรณี เรียกคนของรัฐบาลท้องถิ่นจะจัดลำดับความสำคัญของโครงสร้างพื้นฐาน และพัฒนาเศรษฐกิจ มากกว่าการป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ

เมื่อนโยบายกระจายอำนาจการแพร่กระจายการศึกษาเป็นรายสาขาดังธรรมชาติกล่าวเป็นการเชื่อมโยงภาคป่าระหว่างธรรมาภิบาล และดี ผลสิ่งแวดล้อมชัดเจน ประสิทธิผลของนโยบายมากขึ้นเมื่อหน่วยงานท้องถิ่นรับผิดชอบต่อคนในท้องถิ่น และตามการปฏิบัติโปร่งใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตั้งค่าเดียวกันกับที่ใช้มาตรการการปฏิรูปแบบการสร้างและการนำไปใช้งานของหน่วยงานในท้องถิ่นเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของกระบวนการส่งต่อคำขอปรึกษา - ช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับแนวทางในท้องถิ่นเพื่อการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม. แต่เราพบว่าในคำถามที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมตั้งค่าความซับซ้อนมากขึ้นซึ่งการตรวจสอบและถ่วงดุลก็ต้อง.

การปฏิรูประบบการศึกษาการกระจายอำนาจที่บางช่วงต่อจากนี้ที่ในความรับผิดชอบการวางแผนการพัฒนาในระดับหมู่บ้านหรือจังหวัดซึ่งโอบล้อมอยู่หลายมุมมองของความต้องการปลูกป่าชายเลนที่ การสร้างของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่มีความรับผิดชอบต่อประชาชนในท้องถิ่นที่ไม่ได้อยู่ในตัวของมันเองรับประกันได้ว่าการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในแผนการในท้องถิ่นหากชุมชนได้รับการพิจารณาให้ความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมและดำรงชีวิตและความเป็นอยู่ในแนวเดียวกันก็จะสามารถทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นไปสู่การจัดการ win - win ตัวอย่างเช่นในบางกรณีผู้คนในท้องถิ่นเห็นว่าการทำป่าไม้ชุมชนได้ตามถนนที่สำหรับความต้องการด้านการประชุมยังชีพการยกระดับรายได้และกระจายความเสี่ยง แต่ในกรณีอื่นๆผู้เข้าพักเรียกว่ารัฐบาลท้องถิ่นของตนในการจัดลำดับความสำคัญด้านโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากกว่าการปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ

เมื่อนโยบายการกระจายอำนาจที่ศึกษาเป็นสาขาต่างๆในธรรมชาติเช่น ภาค ป่า - Link ที่ระหว่างผลลัพธ์ทางด้านสิ่งแวดล้อมและการกำกับดูแลกิจการที่ดีที่ดีมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้นประสิทธิภาพ เพิ่มขึ้นนโยบายเป็นอย่างมากเมื่อเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้รับความรับผิดชอบต่อผู้คนในท้องถิ่นและตามด้วยโปร่งใส.