The experiments were showed that no

The experiments were showed that not significantly (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The experiments were showed that not significantly (P<0.001) different among insecticides and from the standardcheck (Diazinon 60 E.C) against onion thrips. However, they were highly significant (P<0.001) different whencompared with untreated check (table 1). The efficacy percent of Cutter 112 E.C (100, 100%), Triger 5% E.CTM(100, 98%) Azadirachta indica (76.07, 78%) and Diazinon 60 E.C (95.6, 92.37) at Ambo and Guder farmerscultivated field, respectively, after treatment application of 72 hours. The results were relatively increase from 24hours until 72 hours but there was not significantly different after 24 hours and also not significantly differentbetween the locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองแสดงให้เห็นว่าไม่ได้มีนัยสำคัญ (P <0.001)
แตกต่างกันระหว่างยาฆ่าแมลงและจากมาตรฐานการตรวจสอบ(Diazinon 60 EC) กับเพลี้ยไฟหอม แต่พวกเขามีความสำคัญมาก (p <0.001)
แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการตรวจสอบได้รับการรักษา(ตารางที่ 1) ร้อยละประสิทธิภาพของเครื่องตัด EC 112 (100, 100%) TRIGER 5% E.CTM
(100, 98%) สะเดา (76.07, 78%) และ Diazinon 60 EC (95.6, 92.37) ที่ Ambo และเกษตรกร Guder
ปลูกฝังสนาม ตามลำดับหลังจากการประยุกต์ใช้การรักษาเป็นเวลา 72 ชั่วโมง ผลการวิจัยที่ค่อนข้างเพิ่มขึ้นจาก 24
ชั่วโมงจนถึง 72 ชั่วโมง แต่ก็ไม่แตกต่างกันหลังจาก 24
ชั่วโมงและยังไม่แตกต่างกันระหว่างสถานที่ตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองพบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0.001 ) ต่าง ๆของแมลง และจากการตรวจสอบมาตรฐาน
( พลเรือโท 60 e.c ) กับเพลี้ยไฟให้หอม อย่างไรก็ตาม , พวกเขาเป็นอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P < 0.001 ) ที่แตกต่างกัน เมื่อเทียบกับสารตรวจสอบ
( ตารางที่ 1 ) ประสิทธิภาพและตัด 112 E . C ( 100 , 100 % ) triger 5% e.ctm
( 100 , 98 % ) สะเดา ( ทาง 78 % ) และพลเรือโท 60 E . C ( 95.6 ,92.37 ) ใน Ambo และเกษตรกร Guder
พื้นที่เพาะปลูก ตามลำดับ หลังจากการรักษาของ 72 ชั่วโมง ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างเพิ่มจาก 24
ชั่วโมงจนกว่า 72 ชั่วโมงแต่ก็ไม่แตกต่าง หลังจาก 24 ชั่วโมง และยังไม่พบความแตกต่างทางสถิติ
ระหว่างสถานที่