Abstract: The present global trend emphasizes more on theperformance o การแปล - Abstract: The present global trend emphasizes more on theperformance o ไทย วิธีการพูด

Abstract: The present global trend

Abstract: The present global trend emphasizes more on the
performance of building as it not only effects the built
environment and quality of construction but also affects the
human being related with it. Housing is more than a mere
shelter, often confused with built form of residence. It is one
the basic needs of life as it provides protection and comfort
as well as health and well being. The issue of quality and its
assurance in the field of housing has attracted substantial
consideration globally from past decade, due to the paradigm
shift from supplier orientated (provider) to demand
orientated (consumer). It also impacts the frameworks,
guidelines and policies of any country as the focus
transferred on quality assurance in the area of housing for
its longevity and sustainability. This paper reviews the
various Housing Performance tools popularly used
worldwide. The paper tries to categories the indicators from
popular Housing Performance tools. This paper shall also
attempt to assess the degree of relevance of the identified
categories in the popular tools used worldwide. The paper
concludes with the current status of Housing Performance
Evaluation tools in context of India.
Keywords: Housing, Performance Evaluation, quality of
construction, built environment, longevity, sustainability
1.0 Introduction
Housing is generally concerned with the built form of
residence. However, it is not just a habitation and more than a
mere shelter. Housing being one the basic needs of life
provides protection and comfort as well as health and well
being. Among the various types of buildings, the residential
building should perform especially well because occupants
spend quality time inside it which affects their peace and well
being. The quote by W.Churchill “We shape our homes and
then our homes shape us.” mentions the importance of
housing.
Current global trend emphasizes more on the performance of
building as it not only effects the built environment, quality of
construction but also affect the human being linked with it.
The issue of quality and its assurance in the field of housing
has attracted substantial consideration globally from past
decade, due to this the paradigm shift from supplier
orientation to demand orientation. India being the second
largest populated country of the world needs 330 million
households (Census of India 2011).
Housing stock in urban India is 78.48 million for 78.86
million urban households (Census of India 2011). Currently
there is a requirement for 32 million units of housing, includes
both urban and rural. As a visible output housing is an
effective mirror of development. It is a vital sector of the
national economies creating jobs and generating taxes and
wages that positively influence the quality of life (National
Housing Bank, 2010). Most of the efforts to meet housing
demand have been directed toward improvements in
quantitative shortage of housings, but nowadays the demand
for improvements in qualitative aspects of housings is growing
markedly with the increase of the housing supply rate (Kurian,
2011). Owing to the varied dynamics of housing sector in
India; identifying categories for Housing Performance
Evaluation is inevitable which can encompass various
performance outcome/output.
1.1 Methodology
This paper aims to identify the key categories of Housing
Performance Evaluation from existing tools of housing
evaluation towards comprehensive articulation of relevant
dimensions of the performance for housing. The paper reviews
existing housing evaluation tools used worldwide for studying
and to identify a broader classification of the diverse
categories from the reviewed tools. The paper shall also
classify indicators of existing housing evaluation tools to find
the relative importance of the key categories by percentage
distribution. The paper is structured into three parts as follows:
The first part tries to understand the building performance
evaluation and to provide an inventory of the various studies
carried out on the Housing performance tools. The second part
compiles of the reviewing the various tools used worldwide
and at national level for housing performance evaluation. The
indicators from the existing tools shall be study in deep to
identify the broader set of categories with the help of
discussions. The overlapping of the categories from the
various tools shall be integrated according to their
applicability.
The Third Section of the paper comprises assessment of
categorize indicators according to the degree of relevance with
the analyses based on percentage distribution of indicators
under the approximate categories. Flow chart of Methodology
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ: ปัจจุบันแนวโน้มสากลเน้นมากกว่า การประสิทธิภาพของอาคารเท่านั้นไม่เพียงแต่ผลที่สร้างขึ้นสภาพแวดล้อมและคุณภาพของงานก่อสร้าง แต่ยังมีผลต่อการมนุษย์เกี่ยวข้องกับการ หมู่บ้านมีมากกว่าในการเพียงพักอาศัย สับสนมักจะสร้างแบบฟอร์มของการ มันเป็นหนึ่งจำเป็นพื้นฐานของชีวิตจะให้การป้องกันและความสะดวกสบายสุขภาพและความเป็นอยู่ ปัญหาของคุณภาพ และความประกันในการอยู่อาศัยได้ดึงดูดที่พบพิจารณาจากทศวรรษที่ เนื่องจากกระบวนทัศน์ทั่วโลกจากผู้ผลิตเล็ก ๆ (ผู้ให้) กับความต้องการเล็ก ๆ (ผู้บริโภค) มันยังส่งผลกระทบต่อกรอบแนวทางและนโยบายของประเทศใดเป็นโฟกัสโอนย้ายในการประกันคุณภาพในพื้นที่อยู่อาศัยลักษณะของมันและความยั่งยืน รีวิวนี้กระดาษเครื่องมือประสิทธิภาพการทำงานที่อยู่อาศัยต่าง ๆ ที่นิยมใช้ทั่วโลก กระดาษพยายามประเภทตัวบ่งชี้จากเครื่องมือประสิทธิภาพการทำงานที่อยู่อาศัยที่นิยม กระดาษนี้จะยังพยายามที่จะประเมินระดับความเกี่ยวข้องของการระบุหมวดหมู่ในเครื่องมือที่นิยมใช้ทั่วโลก กระดาษสรุป ด้วยสถานะปัจจุบันของประสิทธิภาพการทำงานที่อยู่อาศัยเครื่องมือประเมินในบริบทของอินเดียคำสำคัญ: ที่พัก การประเมินประสิทธิภาพ คุณภาพของก่อสร้าง สร้างสภาพแวดล้อม ลักษณะ ความยั่งยืน1.0 แนะนำอยู่อาศัยโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับแบบฟอร์มที่สร้างขึ้นของเรสซิเดนซ์ อย่างไรก็ตาม ไม่เพียง habitation และกว่าmere shelter. Housing being one the basic needs of lifeprovides protection and comfort as well as health and wellbeing. Among the various types of buildings, the residentialbuilding should perform especially well because occupantsspend quality time inside it which affects their peace and wellbeing. The quote by W.Churchill “We shape our homes andthen our homes shape us.” mentions the importance ofhousing.Current global trend emphasizes more on the performance ofbuilding as it not only effects the built environment, quality ofconstruction but also affect the human being linked with it.The issue of quality and its assurance in the field of housinghas attracted substantial consideration globally from pastdecade, due to this the paradigm shift from supplierorientation to demand orientation. India being the secondlargest populated country of the world needs 330 millionhouseholds (Census of India 2011).Housing stock in urban India is 78.48 million for 78.86million urban households (Census of India 2011). Currentlythere is a requirement for 32 million units of housing, includesboth urban and rural. As a visible output housing is aneffective mirror of development. It is a vital sector of thenational economies creating jobs and generating taxes andwages that positively influence the quality of life (NationalHousing Bank, 2010). Most of the efforts to meet housingdemand have been directed toward improvements inquantitative shortage of housings, but nowadays the demandfor improvements in qualitative aspects of housings is growingmarkedly with the increase of the housing supply rate (Kurian,2011). Owing to the varied dynamics of housing sector inIndia; identifying categories for Housing PerformanceEvaluation is inevitable which can encompass variousperformance outcome/output.1.1 MethodologyThis paper aims to identify the key categories of HousingPerformance Evaluation from existing tools of housingevaluation towards comprehensive articulation of relevantdimensions of the performance for housing. The paper reviewsexisting housing evaluation tools used worldwide for studyingand to identify a broader classification of the diversecategories from the reviewed tools. The paper shall alsoclassify indicators of existing housing evaluation tools to findthe relative importance of the key categories by percentagedistribution. The paper is structured into three parts as follows:The first part tries to understand the building performanceevaluation and to provide an inventory of the various studiescarried out on the Housing performance tools. The second partcompiles of the reviewing the various tools used worldwideand at national level for housing performance evaluation. Theindicators from the existing tools shall be study in deep toidentify the broader set of categories with the help ofdiscussions. The overlapping of the categories from thevarious tools shall be integrated according to theirapplicability.The Third Section of the paper comprises assessment ofcategorize indicators according to the degree of relevance withthe analyses based on percentage distribution of indicatorsunder the approximate categories. Flow chart of Methodology
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ:
แนวโน้มทั่วโลกในปัจจุบันเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของอาคารเพราะไม่เพียงแต่มีผลต่อการสร้างสภาพแวดล้อมและคุณภาพของการก่อสร้างแต่ยังส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับมัน ที่อยู่อาศัยเป็นมากกว่าเพียงที่พักพิงมักจะสับสนกับรูปแบบที่สร้างขึ้นของที่อยู่อาศัย มันเป็นหนึ่งในความต้องการขั้นพื้นฐานของชีวิตในขณะที่มันให้ความคุ้มครองและความสะดวกสบายเช่นเดียวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ ปัญหาของคุณภาพและของความเชื่อมั่นในด้านที่อยู่อาศัยที่มีความสนใจที่สำคัญการพิจารณาทั่วโลกจากทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากกระบวนทัศน์การเปลี่ยนแปลงจากผู้ผลิตปรับ(ผู้ให้บริการ) เพื่อความต้องการปรับ (ผู้บริโภค) นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อกรอบ, แนวทางและนโยบายของประเทศที่เน้นการใด ๆโอนการประกันคุณภาพในพื้นที่ของที่อยู่อาศัยสำหรับยืนยาวและการพัฒนาอย่างยั่งยืน กระดาษนี้จะทบทวนเครื่องมือที่ผลการดำเนินงานที่อยู่อาศัยต่างๆที่ใช้อย่างแพร่หลายทั่วโลก กระดาษพยายามที่จะประเภทตัวชี้วัดจากเครื่องมือที่ผลการดำเนินงานที่อยู่อาศัยได้รับความนิยม กระดาษนี้จะพยายามที่จะประเมินระดับของความเกี่ยวข้องของการระบุประเภทในเครื่องมือที่นิยมใช้ทั่วโลก กระดาษสรุปกับสถานะปัจจุบันของผลการดำเนินงานที่อยู่อาศัยเครื่องมือการประเมินผลในบริบทของอินเดีย. คำสำคัญ: ที่อยู่อาศัย, การประเมินผลการปฏิบัติงานที่มีคุณภาพของการก่อสร้างสร้างสภาพแวดล้อมยืนยาวอย่างยั่งยืน1.0 บทนำที่อยู่อาศัยโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบที่สร้างขึ้นของที่อยู่อาศัย แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงที่อยู่อาศัยและอื่น ๆ กว่าที่พักพิงเพียง ที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งในความต้องการขั้นพื้นฐานของชีวิตให้ความคุ้มครองและความสะดวกสบายเช่นเดียวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ ในประเภทต่างๆของอาคารที่อยู่อาศัยอาคารควรดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งดีเพราะผู้โดยสารใช้เวลาคุณภาพภายในที่มีผลต่อความสงบสุขของพวกเขาและความเป็นอยู่ โดยอ้าง W.Churchill ว่า "เรารูปร่างบ้านของเราและจากนั้นบ้านของเรารูปร่างเรา." กล่าวถึงความสำคัญของที่อยู่อาศัย. ปัจจุบันแนวโน้มทั่วโลกมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของอาคารเพราะไม่เพียงแต่มีผลต่อการสร้างสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพของการก่อสร้างแต่ยังส่งผลกระทบต่อ ถูกมนุษย์ที่เชื่อมโยงกับมัน. ปัญหาของคุณภาพและความเชื่อมั่นในด้านที่อยู่อาศัยที่มีความสนใจการพิจารณาที่สำคัญทั่วโลกจากที่ผ่านมาทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้จากผู้จัดจำหน่ายการวางแนวทางที่จะเรียกร้องการวางแนวทาง อินเดียเป็นสองประเทศที่มีประชากรมากที่สุดของโลกต้องการ 330,000,000 ครัวเรือน (การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย 2011). หุ้นที่อยู่อาศัยในเมืองอินเดียเป็น 78,480,000 สำหรับ 78.86 ล้านครัวเรือนในเมือง (การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย 2011) ขณะนี้มีความต้องการสำหรับ 32 ล้านหน่วยของที่อยู่อาศัยรวมทั้งในเมืองและชนบท ในฐานะที่เป็นที่อยู่อาศัยการส่งออกที่มองเห็นเป็นกระจกที่มีประสิทธิภาพของการพัฒนา มันเป็นภาคที่สำคัญของเศรษฐกิจของประเทศสร้างงานและสร้างภาษีและค่าจ้างที่บวกมีผลต่อคุณภาพชีวิต(National ธนาคารอาคารสงเคราะห์, 2010) ที่สุดของความพยายามที่จะตอบสนองความต้องการที่อยู่อาศัยที่มีความต้องการได้รับการมุ่งไปที่การปรับปรุงในการขาดแคลนเชิงปริมาณของเรือนแต่ในปัจจุบันความต้องการสำหรับการปรับปรุงในด้านคุณภาพของตัวเรือนที่มีการเติบโตอย่างเห็นได้ชัดกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการจัดหาที่อยู่อาศัย(Kurian, 2011) เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงแตกต่างกันของภาคที่อยู่อาศัยในประเทศอินเดีย ระบุประเภทที่อยู่อาศัยเพื่อให้มีประสิทธิภาพการประเมินผลเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงที่สามารถครอบคลุมต่างๆประสิทธิภาพผล/ ส่งออก. 1.1 วิธีการกระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุประเภทที่อยู่อาศัยที่สำคัญของการประเมินผลการปฏิบัติจากเครื่องมือที่มีอยู่ของที่อยู่อาศัยการประเมินผลที่มีต่อเสียงที่เปล่งออกที่ครอบคลุมของที่เกี่ยวข้องมิติของการทำงานเพื่อที่อยู่อาศัย ความคิดเห็นกระดาษที่มีอยู่เครื่องมือการประเมินผลที่อยู่อาศัยที่ใช้ทั่วโลกสำหรับการศึกษาและเพื่อระบุการจัดหมวดหมู่ที่กว้างขึ้นของหลากหลายประเภทจากเครื่องมือตรวจสอบ กระดาษยังจะจำแนกตัวชี้วัดของเครื่องมือการประเมินผลที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในการค้นหาความสำคัญของประเภทที่สำคัญโดยร้อยละกระจาย กระดาษที่มีโครงสร้างเป็นสามส่วนดังนี้ส่วนแรกพยายามที่จะเข้าใจการปฏิบัติงานอาคารประเมินผลและเพื่อให้สินค้าคงคลังของการศึกษาต่างๆที่ดำเนินการเกี่ยวกับเครื่องมือที่ผลการดำเนินงานที่อยู่อาศัย ส่วนที่สองรวบรวมของการตรวจสอบเครื่องมือต่างๆที่ใช้ทั่วโลกและในระดับชาติสำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานที่อยู่อาศัย ตัวชี้วัดจากเครื่องมือที่มีอยู่จะต้องศึกษาในลึกเพื่อระบุชุดที่กว้างขึ้นของประเภทด้วยความช่วยเหลือของการอภิปราย ทับซ้อนกันของประเภทจากที่เครื่องมือต่างๆจะต้องบูรณาการตามที่พวกเขาบังคับใช้. ส่วนที่สามของกระดาษที่มีการประเมินผลการจัดประเภทตัวชี้วัดตามระดับของความเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์บนพื้นฐานของร้อยละของตัวชี้วัดตามประเภทโดยประมาณ แผนภูมิการไหลของวิธีการ

















































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ : แนวโน้มทั่วโลกปัจจุบันเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอาคารเป็น

ไม่เพียง แต่ผล สร้างสิ่งแวดล้อมและคุณภาพการก่อสร้าง แต่ยังมีผลต่อ
มนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับมัน บ้านเป็นมากกว่าที่พักเพียง
, มักจะสับสนกับสร้างขึ้นในรูปแบบของที่อยู่อาศัย มันเป็นหนึ่งในความต้องการพื้นฐานของชีวิต

มันมีการป้องกันและความสะดวกสบายเช่นเดียวกับสุขภาพและดีเป็นปัญหาคุณภาพและการประกันคุณภาพของ
ในฟิลด์ของที่อยู่อาศัยได้ดึงดูดการพิจารณาอย่างมาก
ทั่วโลกจากทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากกระบวนทัศน์
เปลี่ยนจากซัพพลายเออร์ orientated ( ผู้ให้บริการ ) ความต้องการ
orientated ( ผู้บริโภค ) มันก็กระทบถูก
แนวทางและนโยบายของประเทศใดเป็นโฟกัส
โอนในการประกันคุณภาพในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของ
อายุการใช้งานและความยั่งยืน บทความนี้รีวิว

งานต่างๆที่อยู่อาศัยเครื่องมือที่นิยมใช้กันทั่วโลก กระดาษพยายามประเภทตัวชี้วัดจาก
ประสิทธิภาพเครื่องมือที่อยู่อาศัยที่เป็นที่นิยม กระดาษนี้จะยัง
พยายามที่จะประเมินระดับของความเกี่ยวข้องของการระบุ
ประเภทในเครื่องมือที่นิยมใช้ทั่วโลก กระดาษ

สรุปกับสถานะปัจจุบันของงานที่อยู่อาศัยการประเมินเครื่องมือในบริบทของอินเดีย
คำสำคัญ : การประเมินผลการปฏิบัติงาน คุณภาพของการก่อสร้างที่อยู่อาศัย
, อายุยืน สร้างสิ่งแวดล้อม ความยั่งยืน

สำหรับแนะนำที่อยู่อาศัยโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการสร้างรูปแบบของ
เรสซิเดนซ์ อย่างไรก็ตาม , มันไม่ได้เป็นเพียงที่อยู่อาศัย และมากกว่า
พักพิงเท่านั้น ที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งในความต้องการพื้นฐานของชีวิต
ให้การป้องกันและความสะดวกสบายเช่นเดียวกับสุขภาพและดี
ถูก ระหว่างชนิดต่าง ๆของอาคาร อาคารพักอาศัย
ควรแสดงได้ดีโดยเฉพาะเพราะว่า occupants
ใช้เวลาคุณภาพภายในที่ส่งผลกระทบต่อสันติภาพและดี
ถูก อ้างโดย เชอร์ชิล " เรารูปร่างบ้านของเราและ
แล้วบ้านของเรารูปร่างเรา กล่าวถึงความสำคัญของที่อยู่อาศัย

.แนวโน้มของโลกปัจจุบันเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ
อาคารเป็นไม่เพียงผลสร้างสภาพแวดล้อม คุณภาพของการก่อสร้าง แต่ยังส่งผลกระทบต่อ

มนุษย์เชื่อมโยงกับมัน เรื่องของการประกันคุณภาพและในเขตที่อยู่อาศัย
ได้ดึงดูดการพิจารณาอย่างมากทั่วโลก จากทศวรรษที่ผ่านมา
เนื่องจากการเปลี่ยนกระบวนทัศน์นี้ จากซัพพลายเออร์
ความต้องการการปฐมนิเทศอินเดียเป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดที่สองของโลก

ต้อง 330 ล้านครัวเรือน ( การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย 2011 )
สต็อกที่อยู่อาศัยในเมืองอินเดีย 78.48 ล้าน 78.86
ล้านเมืองครัวเรือน ( การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย 2011 ) ขณะนี้
มีความต้องการ 32 ล้านหน่วยของที่อยู่อาศัยรวมถึง
ทั้งในเมืองและชนบท เป็นหมู่บ้านผลิตที่มองเห็นเป็น
กระจกที่มีประสิทธิภาพของการพัฒนามันเป็นภาคสำคัญของเศรษฐกิจของประเทศ การสร้างงาน และการสร้าง

บวกภาษีและค่าแรงที่มีผลต่อคุณภาพชีวิต
สินเชื่อที่อยู่อาศัยแห่งชาติ , 2010 ) ที่สุดของความพยายามที่จะตอบสนองความต้องการที่อยู่อาศัย
ได้รับตรงไปยังการปรับปรุง
การขาดแคลนปริมาณเรือน แต่ปัจจุบันความต้องการสำหรับการปรับปรุงในด้านคุณภาพ

เรือน เติบโตอย่างเด่นชัดกับการเพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัยจัดหาอัตรา ( kurian
, 2011 ) เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลายของภาคที่อยู่อาศัยใน
อินเดีย ระบุประเภทการประเมินผล
ที่อยู่อาศัยเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งสามารถครอบคลุมการแสดงผล / ผลผลิตต่าง ๆ
.

สำหรับวิธีการ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุหมวดหมู่หลักของการประเมินประสิทธิภาพจากเครื่องมือที่มีอยู่ของที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัย

การประเมินที่ครอบคลุมของมิติที่เกี่ยวข้องต่อการปฏิบัติของการแสดง
เพื่อที่อยู่อาศัย กระดาษรีวิว
ที่อยู่อาศัยที่มีอยู่การประเมินเครื่องมือที่ใช้ทั่วโลกเพื่อการศึกษา
และระบุกว้าง การจำแนก ประเภทหลากหลาย
จากตรวจสอบเครื่องมือ กระดาษจะแบ่งตัวชี้วัดของที่อยู่อาศัยที่มีอยู่

การประเมินเครื่องมือค้นหาเทียบกับความสำคัญของหมวดหมู่หลักโดยการกระจายค่า

กระดาษมีโครงสร้างเป็น 3 ส่วน ดังนี้ ส่วนแรกพยายามที่จะเข้าใจ

ประเมินผลการปฏิบัติงานอาคารและเพื่อให้สินค้าคงคลังของการศึกษาต่างๆ
ออกเป็นที่อยู่อาศัยประสิทธิภาพเครื่องมือ
ส่วนสุดท้ายของการตรวจสอบเครื่องมือต่าง ๆที่ใช้ทั่วโลก
และในระดับประเทศเพื่อประเมินผลการปฏิบัติงานหมู่บ้าน
ตัวชี้วัดจากเครื่องมือที่มีอยู่จะศึกษาลึก

ระบุชุดของหมวดหมู่ที่กว้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของ
การอภิปราย ที่ทับซ้อนกันของประเภท จากเครื่องมือต่างๆ จะถูกบูรณาการ
ตามความเกี่ยวข้องของพวกเขา
.
ส่วนที่สามของกระดาษประกอบด้วยการประเมิน
ตัวชี้วัดที่จัดหมวดหมู่ตามระดับของความเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์บนพื้นฐานของการกระจายค่า

ตามประเภทของตัวชี้วัดโดยประมาณ แผนภูมิการไหลของวิธีการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: