We coded the presence of the head i

We coded the presence of the head instead of the entire body because the dogs often straddled 2 areas; to avoid confusion when coding data, only the presence of the head was considered. Videos from 15 dogs were coded both by the experimenter and by a naïve observer to measure interrater reliability. Pearson correlation between the 2 raters for presence in areas 1-4 was 0.981 (P < 0.001), 0.567 (P ¼ 0.028), 0.989 (P < 0.001), and 0.99 (P < 0.001), respectively. The relatively low correlation in area 2 was because of 1 dog that straddled areas 1 and 2 for much of the coding period and whose actual placement was difficult to determine on the video. When correlations were analyzed without this dog, Pearson correlation for area 2 became 0.891 (P < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีโค้ดของหัวแทนร่าง เพราะสุนัขมักจะ straddled พื้นที่ 2 เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนเมื่อโค้ดข้อมูล มีพิจารณาเฉพาะสถานะของหัวหน้า วิดีโอจากสุนัข 15 ได้มีกำหนดทั้ง โดยการ experimenter และนักการขำน่าวัด interrater ความน่าเชื่อถือ สหสัมพันธ์เพียร์สันระหว่าง raters 2 สำหรับสถานะในพื้นที่ 1-4 เป็น 0.981 (P < 0.001), 0.567 (P ¼ 0.028), 0.989 (P < 0.001), และ 0.99 (P < 0.001), ตามลำดับ ความสัมพันธ์ค่อนข้างต่ำในพื้นที่ 2 ที่ เพราะสุนัข 1 ที่ straddled พื้นที่ 1 และ 2 สำหรับรอบระยะเวลาเจาะจงมาก และตำแหน่งที่แท้จริงคือ difficult เพื่อกำหนดในวิดีโอ เมื่อมีวิเคราะห์ความสัมพันธ์ โดยสุนัขนี้ สหสัมพันธ์เพียร์สันสำหรับพื้นที่ 2 กลายเป็น 0.891 (P < 0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเข้ารหัสปรากฏตัวของหัวแทนของร่างกายทั้งหมดเพราะสุนัขมักจะคร่อม 2 พื้นที่; เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนเมื่อข้อมูลที่เข้ารหัสเพียงการปรากฏตัวของหัวได้รับการพิจารณา วิดีโอจาก 15 สุนัขถูกเข้ารหัสทั้งโดยการทดลองและสังเกตการณ์ไร้เดียงสาในการวัดความเที่ยง สหสัมพันธ์เพียร์สันระหว่าง 2 ผู้ประเมินสำหรับการแสดงในพื้นที่ที่ 1-4 เป็น 0.981 (p <0.001) 0.567 (P ¼ 0.028) 0.989 (p <0.001) และ 0.99 (p <0.001) ตามลำดับ ความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างต่ำใน 2 พื้นที่เป็นเพราะ 1 สุนัขที่คร่อมพื้นที่ 1 และ 2 มากสำหรับระยะเวลาการเข้ารหัสและการที่มีการจัดวางที่เกิดขึ้นจริงก็ยากที่จะตรวจสอบในวิดีโอ เมื่อความสัมพันธ์ที่ได้มาวิเคราะห์โดยไม่มีสุนัขตัวนี้สหสัมพันธ์เพียร์สันสำหรับพื้นที่ 2 กลายเป็น 0.891 (p <0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรารหัสสถานะของหัวแทนของทั้งร่างกาย เนื่องจากสุนัขมักจะคร่อม 2 พื้นที่ เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนเมื่อโค้ดข้อมูล แต่การปรากฏตัวของหัวถูกพิจารณา วิดีโอจาก 15 สุนัขเป็นรหัสทั้งจากการทดลองและโดย na ไตได้สังเกตการวัดความเที่ยง . สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างผู้ประเมิน 2 สำหรับการแสดงในพื้นที่ 1-4 คือ 0.981 ( p < 0.001 ) , 0567 ( P ¼ 0.028 ) , 0.989 ( p < 0.001 ) และ 0.99 ( p < 0.001 ) ตามลำดับ ความสัมพันธ์ค่อนข้างต่ำในพื้นที่ที่ 2 เป็นเพราะสุนัข 1 ที่คร่อมพื้นที่ 1 และ 2 มากนะครับและระยะเวลาที่มีจริงถูกแยกศาสนาเพื่อตรวจสอบการถ่ายทอดในวิดีโอ เมื่อความสัมพันธ์ วิเคราะห์ข้อมูลโดยการหาค่าความสัมพันธ์สำหรับสุนัขนี้ เขต 2 เป็น 0.891 ( p < 0.001 )