1. Collect scenarios.2. Elicit requ

1. Collect scenarios.
2. Elicit requirements, constraints, and environment description.
3. Describe the architectural styles/patterns that have been chosen to address the scenarios and requirements:
• module view
• process view
• data flow view
4. Evaluate quality attributes by considered each attribute in isolation.
5. Identify the sensitivity of quality attributes to various architectural attributes for a specific architectural style.
6. Critique candidate architectures (developed in step 3) using the sensitivity analysis conducted in step 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. รวบรวมสถานการณ์2. บอกความต้องการ ข้อจำกัด และอธิบายสภาพแวดล้อม3. อธิบายสถาปัตยกรรมลักษณะ/รูปแบบที่เลือกเพื่อแก้ไขสถานการณ์และความต้องการ:•โมดู•กระบวนการมุมมอง•ข้อมูลกระแสดู4. ประเมินคุณลักษณะคุณภาพโดยพิจารณาแต่ละคุณลักษณะในการแยกการ5. ระบุระดับความสำคัญของคุณภาพคุณลักษณะการแอตทริบิวต์สถาปัตยกรรมต่าง ๆ สำหรับสถาปัตยกรรมเฉพาะ6. วิจารณ์ผู้สมัครสถาปัตยกรรม (พัฒนาในขั้นตอนที่ 3) โดยใช้การวิเคราะห์ความไวในการดำเนินการในขั้นตอนที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. การเก็บรวบรวมสถานการณ์.
2 ล้วงเอาความต้องการข้อ จำกัด และรายละเอียดสภาพแวดล้อม.
3 อธิบายถึงรูปแบบสถาปัตยกรรม / รูปแบบที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อแก้ไขสถานการณ์และความต้องการ: มุมมองโมดูล•มุมมองกระบวนการ••มุมมองการไหลของข้อมูล4 ประเมินคุณลักษณะที่มีคุณภาพโดยการพิจารณาแต่ละแอตทริบิวต์ในการแยก. 5 ระบุความไวของคุณลักษณะที่มีคุณภาพให้กับคุณลักษณะทางสถาปัตยกรรมต่างๆสำหรับรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เฉพาะเจาะจง. 6 คำติชมสถาปัตยกรรมของผู้สมัคร (การพัฒนาในขั้นตอนที่ 3) โดยใช้การวิเคราะห์ความไวดำเนินการในขั้นตอนที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . รวบรวมสถานการณ์ .
2 กระตุ้นความต้องการ , ปัญหา , และรายละเอียดสภาพแวดล้อม .
3 อธิบายลักษณะ / รูปแบบสถาปัตยกรรมที่ถูกเลือกเพื่อแก้ไขสถานการณ์และความต้องการ :
-

- โมดูลดูกระบวนการไหลของข้อมูล - ดูวิว
4 ประเมินคุณลักษณะคุณภาพโดยพิจารณาแยกแต่ละแอตทริบิวต์ใน .
5ระบุความไวของแอตทริบิวต์คุณภาพลักษณะสถาปัตยกรรมต่าง ๆ เฉพาะ รูปแบบสถาปัตยกรรม .
6 วิพากษ์ผู้สมัครสถาปัตยกรรม ( การพัฒนาในขั้นตอนที่ 3 ) โดยใช้การวิเคราะห์ความอ่อนไหวดำเนินการในขั้นตอนที่ 5