AbstractIrrigation of green spaces

Abstract
Irrigation of green spaces in cities helps to reduce thermal stress and building energy consumption in hot seasons, but requires an intricate balance between energy and water resource usage. While the objective for agricultural irrigation is focused on the yield of produces, urban irrigation needs a new paradigm. In this study, a cutting-edge urban canopy model is applied to assess the impact of a variety of uncontrolled and controlled irrigation schemes for Phoenix. Results show that by increasing surface moisture availability for evapotranspiration, urban irrigation has a cooling effect on the built environment throughout the year. Maximum reduction in canyon air temperature can be more than 3 °C in summer as compared to the condition without irrigation. Among all investigated schemes, the soil-temperature-controlled irrigation is the most efficient in reducing the annual building energy consumption and the total cost. The total annual saving depends on the controlling soil temperature for irrigation activation, and can be up to about $1.19 per square meter wall area as compared to the current irrigation practice. In addition, the scheme can substantially enhance outdoor thermal comfort of pedestrians in summers.

Keywords
Building energy efficiency; Energy-water trade-off; Environmental sustainability; Urban canopy model; Urban irrigation
Corresponding author. Tel.: [phone]; fax: [phone].
Copyright © 2015 Published by Elsevier B.V.

Note to users: Accepted manuscripts are Articles in Press that have been peer reviewed and accepted for publication by the Editorial Board of this publication. They have not yet been copy edited and/or formatted in the publication house style, and may not yet have the full ScienceDirect functionality, e.g., supplementary files may still need to be added, links to references may not resolve yet etc. The text could still change before final publication.

Although accepted manuscripts do not have all bibliographic details available yet, they can already be cited using the year of online publication and the DOI, as follows: author(s), article title, Publication (year), DOI. Please consult the journal's reference style for the exact appearance of these elements, abbreviation of journal names and use of punctuation.

When the final article is assigned to an volumes/issues of the Publication, the Article in Press version will be removed and the final version will appear in the associated published volumes/issues of the Publication. The date the article was first made available online will be carried over.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อชลประทานของพื้นที่สีเขียวในเมืองช่วยลดความเครียดความร้อนและการสร้างปริมาณการใช้พลังงานในฤดูร้อน แต่ต้องสมดุลซับซ้อนระหว่างการใช้ทรัพยากรพลังงานและน้ำ ในขณะที่วัตถุประสงค์สำหรับการชลประทานทางการเกษตรจะมุ่งเน้นผลผลิตของผลิตผล เมืองชลประทานต้องการกระบวนทัศน์ใหม่ การศึกษานี้ ใช้แบบฝาครอบเมืองที่ทันสมัยเพื่อประเมินผลกระทบของโครงร่างชลประทานแพงกว่า และควบคุมฟีนิกซ์ ผลลัพธ์แสดงว่า โดยการเพิ่มความชุ่มชื้นผิวพร้อมสำหรับ evapotranspiration เมืองชลประทานมีลักษณะระบายความร้อนในสภาพแวดล้อมการสร้างตลอดทั้งปี แคนยอนอุณหภูมิอากาศที่ลดลงสูงสุดได้มากกว่า 3 ° C ในฤดูร้อนเมื่อเทียบกับสภาพไม่มีชลประทาน ระหว่างแผนงานทั้งหมด investigated ชลประทานดิน--ควบคุมอุณหภูมิได้ประสิทธิภาพสูงสุดในการลดประจำปีสร้างการใช้พลังงานและต้นทุนรวม บันทึกประจำปีรวมขึ้นอยู่กับอุณหภูมิดินควบคุมสำหรับการเปิดใช้งานชลประทาน และจะได้ประมาณ $1.19 ต่อพื้นที่ผนังตารางเมตรเมื่อเทียบกับการฝึกชลประทานปัจจุบัน โครงร่างสามารถมากเพิ่มความสะดวกสบายความร้อนกลางแจ้งของโชคดีในช่วงฤดูร้อนคำสำคัญอาคารพลังงาน พลังงานน้ำ trade-off ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม รุ่นฝาครอบเมือง เมืองชลประทานผู้ที่เกี่ยวข้อง โทร: + 1 480 727 2933 โทรสาร: + 1 480 965 0577สงวนลิขสิทธิ์ © 2015 เผยแพร่ โดย Elsevier b.vหมายเหตุผู้ใช้: บทความในวารสารที่มีเพียร์ตรวจทาน และยอมรับตีพิมพ์ โดยคณะบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์นี้ จะเป็นที่ยอมรับ พวกเขาได้ไม่ได้ถูกคัดลอกแก้ไข หรือจัดรูปแบบในลักษณะบ้านพิมพ์ พฤษภาคมไม่ ได้มีฟังก์ชัน ScienceDirect เต็ม เช่น แฟ้มเสริมอาจยังจำเป็นต้องเพิ่ม เชื่อมโยงอ้างอิงอาจยังไม่แก้ไข ได้เป็นต้น ข้อความอาจยังคงเปลี่ยนก่อนพิมพ์สุดท้ายแม้ยอมรับต้นฉบับยังไม่มีบรรณานุกรมรายละเอียดทั้งหมดพร้อมใช้งาน พวกเขาสามารถแล้วเรียกใช้ปีพิมพ์ออนไลน์และดอย เป็นดังนี้: author(s) ชื่อบทความ เผยแพร่ (ปี), ดอย กรุณาปรึกษาลักษณะการอ้างอิงของสมุดรายวันสำหรับลักษณะที่ปรากฏที่แน่นอนขององค์ประกอบเหล่านี้ การใช้เครื่องหมายวรรคตอนและอักษรย่อของชื่อสมุดรายวันเมื่อบทความสุดท้ายไว้ไดรฟ์ข้อมูล/ปัญหาของงานพิมพ์ จะเอาบทความในข่าวรุ่น และรุ่นสุดท้ายจะปรากฏในเชื่อมโยงเผยแพร่ไดรฟ์ข้อมูล/ปัญหาของงานพิมพ์ วันบทความแรกทำว่างออนไลน์จะดำเนินการผ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชลประทานนามธรรม
ของพื้นที่สีเขียวในเมืองช่วยลดความเครียดความร้อนและการสร้างพลังงานในฤดูร้อน แต่ต้องมีความสมดุลระหว่างการใช้พลังงานและน้ำที่ทรัพยากร ในขณะที่วัตถุประสงค์เพื่อการชลประทานทางการเกษตร เน้นผลผลิตผลิตผล , เมืองชลต้องการกระบวนทัศน์ใหม่ ในการศึกษานี้ที่ทันสมัยเมืองหลังคาแบบจำลองเพื่อศึกษาผลกระทบของความหลากหลายของโรคและควบคุมโครงการชลประทานฟีนิกซ์ ผลการศึกษาพบว่าโดยการเพิ่มความชื้นให้ผิว พร้อมน้ำในชลประทานได้ระบายความร้อนในสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นตลอดทั้งปีการลดอุณหภูมิอากาศสูงสุดในหุบเขาได้มากกว่า 3 องศาองศาเซลเซียส ในฤดูร้อนเมื่อเทียบกับสภาพที่ไม่มีการชลประทาน ระหว่างศึกษาโครงการ ชลประทานควบคุมอุณหภูมิดินที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลดการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายประจำปีของอาคารทั้งหมด ออมทรัพย์ประจำปีทั้งหมดขึ้นอยู่กับการควบคุมอุณหภูมิดิน เพื่อเปิดใช้งานชลประทานและสามารถขึ้นถึงประมาณ $ 1.19 ต่อเมตรผนังพื้นที่ตารางเทียบกับการปฏิบัติการชลประทานในปัจจุบัน นอกจากนี้ โครงการอย่างมากสามารถเพิ่มความสบายเชิงความร้อนกลางแจ้งของคนเดินเท้าใน ซัมเมอร์

คำสำคัญ
อาคารประหยัดพลังงานประสิทธิภาพ ; การแลกเปลี่ยนน้ำ พลังงาน สิ่งแวดล้อม รูปแบบเมืองหลังคา ; ผู้เขียนที่เมืองน้ำ

โทร : 1 480 727 2672 ; โทรสาร :1 480 965 ��� .
ลิขสิทธิ์© 2015 ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์เท่า

หมายเหตุผู้ใช้ : ยอมรับต้นฉบับเป็นบทความในสื่อที่ได้รับการตรวจสอบและได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์โดยบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์นี้ พวกเขายังไม่ได้ถูกคัดลอกแก้ไขและ / หรือการจัดรูปแบบในการพิมพ์บ้านสไตล์ และอาจไม่ได้มีการทํางาน , บริการเต็มรูปแบบเช่นไฟล์เสริมอาจจะต้องเพิ่มการเชื่อมโยงไปยังเอกสารอ้างอิงอาจจะไม่แก้เลย ฯลฯ ข้อความอาจจะเปลี่ยนก่อนพิมพ์สุดท้าย

ถึงแม้ว่ายอมรับต้นฉบับไม่ได้มีรายละเอียดทางบรรณานุกรมทั้งหมดที่มีอยู่ แต่พวกเขาสามารถจะอ้างโดยใช้ปีของสิ่งพิมพ์ออนไลน์และดอย ดังนี้ ผู้เขียน ( s ) , ชื่อเรื่อง บทความ สิ่งพิมพ์ ( ปี ) , ดอย .