gap model with a code based on the

gap model with a code based on the JABOWA and FORET
models (Botkin et al., 1972; Shugart, 1984, see also Fig. 3A).
The forest stand is assumed as a composite of many gaps, which
do not interact with each other. The gaps described in
FORMAN are equal-sized (500 m2) corresponding to the area
covered by single large, dominant trees in natural forests. The
specific location of a tree within a gap is not considered in
FORMAN, and light competition is represented by stratified,
averaged leaf layers. Also salinity and nutrient availability are
assumed to be homogeneous within a gap. The authors
generated other models to simulate these parameters (e.g.
NUMAN and HYMAN models), yet those models are not
directly linked with the simulation of the FORMAN model
(Chen and Twilley, 1999; Twilley et al., 1999a).
The KIWI model characterizes each tree by its stem position
within a Cartesian coordinate system. Tree competition is
spatially explicit: each tree has a size-dependent circular zone
around its stem. The overlap of these circular zones defines the
competition among neighbor trees (Fig. 3B). In contrast to
‘zone-of-influence’ (ZOI) models, KIWI superimposes a scalar
field on the ZOI. This field, or FON (‘field-of-neighborhood’),
decreases from the stem to its boundary and represents declining
competition strength with increasing distance from the stem.
This approach thus links the ZOI approach with so-called
Ecological Field (EF) theory (see Berger and Hildenbrandt,
2000; Berger et al., 2002 for further details). The extension and
shape of the forest stand are chosen by the experimenter and may
thus correspond directly to natural stand conditions. Typical
experiments have used stand sizes from 100 to 10,000 m2. The
physical environment like topography, inundation height,
inundation frequency, salinity and nutrient availability are
mapped explicitly by user-supplied layers corresponding to the
simulated stand coordinate system (Fig. 3B).
The MANGRO model represents trees in its threedimensional
architecture (Fig. 3C). Trees are simulated in
square plots of side dimensions of no less than dominant tree
height or larger. A stand is a composite of many plots; the
default stand size is 1 ha. Each tree and stand is spatially
defined by latitude and longitude. MANGRO has the flexibility
to run as a stand-alone stand simulator like FORMAN and
KIWI with user-specified inputs, or in a hierarchically linked
mode with the SELVA model which manages landscape level
forcing functions and site conditions, such as mean monthly sea
level, soil elevation, daily river flow, hurricane recurrence,
predicted wind speed and potential for lightning strike. SELVA
can also provide disturbance probabilities from the larger
landscape unit, which may be user-specified at the regional,
continental, or global scale.
3.3. Processes overview and scheduling
All three models use discrete time steps of one simulation
year. Within each year the following processes occur:
establishment of seedlings/saplings, growth of existing trees,
and tree mortality. The stem diameter of all trees is updated
synchronously. From this update, the specific derived parameters
such as tree height are also re-calculated.
3.4. Design concepts
3.4.1. Emergence
In all three models, population dynamics (e.g., the temporal
variation of basal area, a specific vertical height structure, or
species dominance) emerges from the life processes (establishment,
growth and mortality) of trees modified by competition
and abiotic conditions. Due to the explicit description of trees

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองช่องว่าง ด้วยรหัส JABOWA และ FORETแบบจำลอง (Botkin et al., 1972 Shugart, 1984 ดู Fig. 3A)สันนิษฐานเป็นส่วนประกอบของช่องว่างมาก ยืนป่าซึ่งไม่โต้ตอบกัน ช่องว่างที่อธิบายไว้ในFORMAN มีขนาดเท่ากับ (500 m2) ที่สอดคล้องกับพื้นที่ปกคลุม ด้วยต้นไม้ขนาดใหญ่ หลักเดียวในป่าธรรมชาติ ที่ไม่มีพิจารณาตำแหน่งที่ตั้งเฉพาะของต้นไม้ภายในช่องว่างในFORMAN และการแข่งขันแสงแสดงโดย stratifiedaveraged ชั้นใบไม้ เค็มและธาตุอาหารพร้อมยังสมมติให้เป็นเนื้อเดียวกันภายในช่องว่าง ผู้เขียนสร้างรุ่นอื่น ๆ เพื่อจำลองพารามิเตอร์เหล่านี้ (เช่นนูแมนและ HYMAN รุ่น), แต่โมเดลเหล่านั้นไม่เชื่อมโยงโดยตรงกับการจำลองแบบ FORMAN(เฉินและ Twilley, 1999 Twilley et al., 1999a)รุ่นกีวีระบุลักษณะของต้นไม้แต่ละต้น โดยตำแหน่งก้านในระบบพิกัดคาร์ทีเซียน เป็นการแข่งขันแผนภูมิspatially ชัดเจน: ต้นไม้แต่ละต้นมีโซนแบบวงกลมขึ้นอยู่กับขนาดรอบต้นกำเนิดของ ทับซ้อนของเขตวงกลมเหล่านี้กำหนดการแข่งขันในหมู่เพื่อนบ้านต้นไม้ (Fig. 3B) ในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบ 'โซนของอิทธิพล' (ZOI) กีวี superimposes สเกลาร์ฟิลด์ใน ZOI นี้ฟิลด์ หรือฝน ('ฟิลด์ของย่าน'),ลดลงจากก้านของขอบเขตและแสดงแนวโน้มลดลงกำลังแข่งขัน ด้วยการเพิ่มระยะห่างจากก้านวิธีการนี้จึงเชื่อมโยงวิธี ZOI ด้วยเรียกว่าระบบนิเวศฟิลด์ (EF) ทฤษฎี (ดูเบอร์เกอร์และ Hildenbrandt2000 เบอร์เกอร์และ al., 2002 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม) ส่วนขยาย และรูปร่างของขาป่าเลือก โดย experimenter ที่ และอาจจึง สอดคล้องกับเงื่อนไขยืนธรรมชาติโดยตรง โดยทั่วไปการทดลองได้ใช้ขาตั้งขนาด 100 กับ 10000 m2 ที่สภาพแวดล้อมทางกายภาพเช่นภูมิประเทศ inundation สูงความถี่ inundation เค็ม และมีธาตุอาหารอยู่แม็ปอย่างชัดเจน โดยให้ผู้ใช้ชั้นที่สอดคล้องกับการจำลองระบบพิกัดยืน (Fig. 3B)แบบ MANGRO หมายถึงต้นไม้ใน threedimensional ของสถาปัตยกรรม (Fig. 3C) เป็นจำลองต้นไม้ในผืนสี่เหลี่ยมด้านขนาดของไม่น้อยกว่าแผนภูมิหลักความสูง หรือขนาดใหญ่ ยืนเป็นส่วนประกอบของหลายผืน ที่ขนาดยืนเริ่มต้นคือ 1 ฮา แต่ละแผนภูมิและยืนเป็น spatiallyกำหนดละติจูดและลองจิจูด MANGRO มีความยืดหยุ่นรันเป็นจำลองยืนเดี่ยวเช่น FORMAN และกีวี กับอินพุตที่ผู้ใช้ระบุไว้ หรือ ในชั้นการเชื่อมโยงโหมดกับรุ่น SELVA ซึ่งจัดการภูมิทัศน์ระดับบังคับให้ฟังก์ชันและเงื่อนไขของเว็บไซต์ เช่นทะเลเฉลี่ยรายเดือนระดับ ระดับดิน กระแสน้ำทุกวัน เฮอร์ริเคนเกิด ขึ้นความเร็วลมที่คาดการณ์และศักยภาพสำหรับผ่า SELVAยังสามารถให้กิจกรรมรบกวนจากใหญ่ภูมิทัศน์หน่วย ซึ่งอาจจะระบุผู้ใช้ในภูมิภาคคอนติเนนตัล หรือทั่วโลก3.3 การประมวลผลภาพรวมและการจัดกำหนดการทั้งสามรุ่นใช้ขั้นตอนการจำลองหนึ่งเวลาไม่ต่อเนื่องปี ภายในแต่ละปี จะมีกระบวนการต่อไปนี้เกิด:สถานประกอบการของกล้าไม้/กล้าไม้และประสงค์ การเจริญเติบโตของต้นไม้ที่มีอยู่และต้นไม้ตาย เส้นผ่าศูนย์กลางก้านของต้นไม้ทั้งหมดจะถูกปรับปรุงพร้อมกัน จากการปรับปรุงนี้ เฉพาะพารามิเตอร์ที่ได้มาเช่นความสูงของต้นไม้จะยังใหม่เสมอ3.4 การออกแบบแนวคิด3.4.1 เกิดขึ้นในทั้งสามรุ่น พลศาสตร์ประชากร (เช่น ชั่วคราวโครงสร้างสูงเฉพาะแนวตั้ง การเปลี่ยนแปลงของโรค หรือพันธุ์ครอบงำ) ขึ้นจากกระบวนการชีวิต (ก่อตั้งเจริญเติบโตและการตาย) ของต้นไม้โดยการแข่งขันและเงื่อนไข abiotic จากคำอธิบายที่ชัดเจนของต้นไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบช่องว่างที่มีรหัสขึ้นอยู่กับ JABOWA และ FORET
รุ่น (บ็อตคิ et al, 1972;. Shugart 1984 เห็นรูปที่ 3A.).
ยืนป่าจะถือว่าเป็นคอมโพสิตของช่องว่างจำนวนมากซึ่ง
ไม่โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ . ช่องว่างที่อธิบายไว้ใน
ฟอร์แมนมีขนาดเท่ากับ (500 m2) ที่สอดคล้องกับพื้นที่
ปกคลุมด้วยเดี่ยวขนาดใหญ่ต้นไม้ที่โดดเด่นในป่าธรรมชาติ
สถานที่เฉพาะของต้นไม้ที่อยู่ในช่องว่างที่ไม่ได้รับการพิจารณาใน
ฟอร์แมนและการแข่งขันแสงเป็นตัวแทนจากแซด
เฉลี่ยชั้นใบ นอกจากนี้ยังมีความเค็มและปริมาณสารอาหารที่ได้รับการ
สันนิษฐานว่าจะเป็นเนื้อเดียวกันภายในช่องว่าง ผู้เขียน
สร้างรูปแบบอื่น ๆ เพื่อจำลองพารามิเตอร์เหล่านี้ (เช่น
NUMAN และรูปแบบ HYMAN) แต่รูปแบบเหล่านี้จะไม่
เชื่อมโยงโดยตรงกับการจำลองรูปแบบฟอร์แมน
(เฉินและ TWILLEY 1999;. TWILLEY และคณะ, 1999a).
ลักษณะรูปแบบกีวี ต้นไม้แต่ละต้นโดยตำแหน่งลำต้น
ภายในระบบพิกัดคาร์ทีเซียน การแข่งขันต้นไม้เป็น
อย่างชัดเจนสันนิฐาน: ต้นไม้แต่ละต้นมีโซนวงกลมขนาดขึ้นอยู่กับ
รอบลำต้น การทับซ้อนของโซนวงกลมเหล่านี้กำหนด
แข่งขันระหว่างต้นไม้เพื่อนบ้าน (รูป. 3B) ในทางตรงกันข้ามกับ
'โซนของอิทธิพล' (ZOI) รุ่นกีวี superimposes สเกลาร์
ฟิลด์ใน ZOI ข้อมูลนี้หรือฝน ('ข้อมูลของพื้นที่ใกล้เคียง')
ลดลงจากต้นกำเนิดไปยังเขตแดนของตนและแสดงให้เห็นถึงการลดลงของ
ความแรงของการแข่งขันกับการเพิ่มระยะทางจากลำต้น.
วิธีการนี้จึงเชื่อมโยงวิธี ZOI กับที่เรียกว่า
สนามนิเวศวิทยา (EF) ทฤษฎี (ดูเบอร์เกอร์และ Hildenbrandt,
2000;. เบอร์เกอร์, et al, 2002 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม) การขยายและ
รูปร่างของขาป่าจะถูกเลือกโดยการทดลองและอาจ
จึงสอดคล้องโดยตรงกับเงื่อนไขยืนธรรมชาติ โดยทั่วไป
การทดลองได้ใช้ขาตั้งขนาดตั้งแต่ 100 ถึง 10,000 m2
สภาพแวดล้อมทางกายภาพเช่นภูมิประเทศสูงน้ำท่วม,
น้ำท่วมความถี่, ความเค็มและความพร้อมสารอาหารที่มีการ
แมปอย่างชัดเจนโดยชั้นจากผู้ใช้ที่สอดคล้องกับ
ยืนจำลองระบบพิกัด (รูป. 3B).
รูปแบบ MANGRO แสดงถึงต้นไม้ใน threedimensional ของ
สถาปัตยกรรม (รูป. 3C ) ต้นไม้จำลองใน
แปลงตารางของมิติด้านข้างไม่น้อยกว่าต้นไม้ที่โดดเด่น
สูงหรือมีขนาดใหญ่ ยืนเป็นคอมโพสิตของแปลงหลาย;
ขนาดยืนเริ่มต้นคือ 1 เฮกเตอร์ ต้นไม้แต่ละต้นและยืนเป็นเชิงพื้นที่
ที่กำหนดโดยละติจูดและลองจิจูด MANGRO มีความยืดหยุ่นใน
การทำงานเป็นแบบสแตนด์อโลนยืนจำลองเช่นฟอร์แมนและ
กีวีกับปัจจัยที่ผู้ใช้กำหนดหรือในการเชื่อมโยงลำดับชั้น
โหมดที่มีรูปแบบ SELVA ที่จัดการระดับภูมิทัศน์
บังคับให้ฟังก์ชั่นและลักษณะของสถานที่เช่นค่าเฉลี่ยรายเดือนทะเล
ระดับ ระดับความสูงของดินแม่น้ำไหลทุกวันกำเริบพายุเฮอริเคน
ที่คาดการณ์ความเร็วลมและศักยภาพในการเกิดฟ้าผ่า SELVA
ยังสามารถให้ความน่าจะเป็นความวุ่นวายจากขนาดใหญ่
หน่วยภูมิทัศน์ซึ่งอาจจะเป็นที่ผู้ใช้กำหนดในภูมิภาค
ทวีปหรือระดับโลก.
3.3 กระบวนการภาพรวมและการตั้งเวลา
ทั้งหมดสามรุ่นใช้ขั้นตอนเวลาที่ไม่ต่อเนื่องของการจำลองหนึ่ง
ปี ในแต่ละปีกระบวนการต่อไปนี้เกิดขึ้น:
การจัดตั้งของต้นกล้า / ต้นกล้าเจริญเติบโตของต้นไม้ที่มีอยู่
และการตายของต้นไม้ เส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นของต้นไม้ทั้งหมดที่มีการปรับปรุง
พร้อมกัน จากการปรับปรุงนี้พารามิเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงที่ได้รับ
เช่นความสูงของต้นไม้ยังคำนวณใหม่.
3.4 แนวคิดการออกแบบ
3.4.1 การเกิดขึ้น
ในทั้งสามรูปแบบการเปลี่ยนแปลงของประชากร (เช่นขมับ
การเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ฐานโครงสร้างแนวตั้งความสูงที่เฉพาะเจาะจงหรือ
การปกครองชนิด) โผล่ออกมาจากกระบวนการชีวิต (สถานประกอบการ
เจริญเติบโตและอัตราการเสียชีวิต) ของต้นไม้แก้ไขโดยการแข่งขัน
และเงื่อนไข abiotic เนื่องจากคำอธิบายที่ชัดเจนของต้นไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบช่องว่างด้วยรหัสตาม และปศุสัตว์ jabowa
นางแบบ ( botkin et al . , 1972 ; ชอการ์ต , 1984 , เห็นยังรูปที่ 3A ) .
ป่ายืนถือว่าเป็นคอมโพสิตของช่องว่างมากมายซึ่ง
ไม่โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ ช่องว่างที่อธิบายไว้ใน
แมนมีขนาดเท่ากัน ( 500 ตารางเมตร ) ที่สอดคล้องกับพื้นที่
ครอบคลุมเดียวขนาดใหญ่เด่นต้นไม้ในป่าธรรมชาติ
สถานที่เฉพาะของต้นไม้ภายในช่องว่างจะไม่พิจารณาใน
แมน และการแข่งขันแสงแสดงโดยเกี่ยวกับ
เฉลี่ยชั้นใบ นอกจากนี้ความเค็มและความพร้อมสารอาหารเป็น
ถือว่าเป็นเนื้อเดียวกันภายในช่องว่าง ผู้เขียน
สร้างรุ่นอื่น ๆ ซึ่งตัวแปรเหล่านี้ ( และรุ่นเช่น
นูแมน Hyman ) แต่นางแบบไม่
เชื่อมโยงโดยตรง กับการจำลองแบบของ engineer
( เฉินและ twilley , 1999 ; twilley et al . , 1999a ) .
นกกีวีแบบต้นไม้แต่ละต้นในลักษณะของตำแหน่งในระบบพิกัดคาร์ทีเซียน
เป็น . การแข่งขันต้นไม้แต่ละต้นมีความแตกต่างที่ชัดเจน :

รอบวงกลมขนาดขึ้นอยู่กับโซนของลำต้น การทับซ้อนของโซนวงกลมเหล่านี้กำหนด
การแข่งขันระหว่างต้นไม้เพื่อนบ้าน ( รูปที่ 3B )ในทางตรงกันข้ามกับ
'zone-of-influence ' ( โส่ย ) รุ่น กีวี superimposes เป็นสเกลาร์
นามโส่ย . ด้านนี้ หรือ ฝน ( 'field-of-neighborhood ' )
ลดลงจากก้านของขอบเขตและแสดงถึงความแข็งแกร่งในการแข่งขันลดลง
เพิ่มระยะห่างจากต้น วิธีการนี้จึงเชื่อมโยงแนวทาง

( โส่ยด้วยด้านนิเวศวิทยาเรียกว่า EF ) ทฤษฎีและ
hildenbrandt เห็น Berger , 2000 ;เบอร์เกอร์ et al . , 2002 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ) นามสกุลและ
รูปร่างของป่า ยืนเลือก โดยการทดลองและอาจ
จึงสอดคล้องโดยตรงกับเงื่อนไขยืนธรรมชาติ การทดลองโดยทั่วไป
ใช้ยืนขนาดตั้งแต่ 100 , 000 M2
สภาพแวดล้อมทางกายภาพ เช่น สภาพภูมิประเทศ ความสูง น้ําท่วม , น้ําท่วม
ความถี่ ความเค็ม และมีธาตุอาหารอยู่
แมปอย่างชัดเจนโดยผู้ใช้ให้ชั้นสอดคล้องกับ
จำลองระบบพิกัดขาตั้ง ( รูปที่ 3B )
mangro แทนต้นไม้ในรูปแบบของสถาปัตยกรรมแบบ
( รูปที่ 3 ) ต้นไม้จำลองใน
ตารางแปลงด้านข้างขนาดไม่น้อยกว่าความสูงของต้นไม้
เด่นหรือใหญ่กว่า ยืนคือ เป็นส่วนประกอบของหลายแปลง ;
เริ่มต้นยืนขนาด 1 ฮา ต้นไม้แต่ละต้นมีความแตกต่าง
และยืนกำหนดโดยละติจูดและลองจิจูด mangro มีความยืดหยุ่น
วิ่งเป็นสแตนด์อะโลนยืนอยู่จำลองเหมือนโฟร์แมนและ
กีวี่กับผู้ใช้ที่ระบุข้อมูลหรือในลําดับชั้นเชื่อมโยง
โหมดกับ Selva รูปแบบซึ่งจัดการภูมิทัศน์ระดับ
บังคับฟังก์ชั่นและเงื่อนไขเว็บไซต์เช่นค่าเฉลี่ยรายเดือนทะเล
ระดับดินสูงทุกวัน แม่น้ำไหล , พายุเฮอริเคนเกิดขึ้น
ทำนายศักยภาพความเร็วลมและสายฟ้าฟาด Selva
ยังสามารถรบกวนความน่าจะเป็นจากขนาดใหญ่
ภูมิทัศน์หน่วย ซึ่งอาจเป็นผู้ใช้ที่ระบุในระดับทวีปหรือระดับโลก
, .
3 . กระบวนการภาพรวมและตาราง
ทั้งสามรุ่นใช้ไม่ต่อเนื่องเวลาขั้นตอนของการจำลอง
ปี ภายในแต่ละปีกระบวนการต่อไปนี้เกิดขึ้น :
สถานประกอบการของต้นกล้า / ลูกไม้ , การเจริญเติบโตของต้นไม้ที่มีอยู่
ตายต้นไม้ ลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางของต้นไม้ทั้งหมดมีการปรับปรุง
synchronously . จากการปรับปรุงนี้ได้เฉพาะค่า
เช่นความสูงของต้นไม้ก็จะคำนวณ
3.4 . แนวคิดการออกแบบ
3.4.1 . ภาวะฉุกเฉิน
ในทั้งสามรุ่น พลวัตประชากร ( เช่น ขมับ
การแปรของเขตแรกเริ่มเฉพาะแนวตั้ง ความสูงของโครงสร้างหรือ
ชนิด dominance ) โผล่ออกมาจากกระบวนการชีวิต ( สถานประกอบการ
การเจริญเติบโต และอัตราการตายของต้นไม้ที่ดัดแปลงโดยการแข่งขัน
และเงื่อนไขการทดลอง . เนื่องจากรายละเอียดที่ชัดเจนของต้นไม้