Research indicates that dynamic hea

Research indicates that dynamic head-space analysis can be as effective
in analytes separation and concentration as equilibrium head-space analysis
with passive adsorption. However, it is becoming less popular than equilibrium
head-space analysis, especially in the form of the SPME technique.
Dynamic head-space analysis is complex and laborious, which makes it susceptible
to mistakes and time-consuming [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยบ่งชี้ว่า การวิเคราะห์พื้นที่หัวแบบไดนามิกสามารถมีประสิทธิภาพมากความเข้มข้นเป็นสมดุลพื้นที่หัววิเคราะห์และแยก analytesด้วยการดูดซับที่แฝง อย่างไรก็ตาม มันเป็นความนิยมน้อยกว่าสมดุลวิเคราะห์พื้นที่หัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของเทคนิค SPMEการวิเคราะห์พื้นที่หัวแบบไดนามิกจะซับซ้อน และ ลำบาก ซึ่งทำให้ไวต่อข้อผิดพลาดและเวลา [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยพบว่าการวิเคราะห์หัวแบบไดนามิกพื้นที่อาจจะมีประสิทธิภาพในการแยกวิเคราะห์และความเข้มข้นของการวิเคราะห์สมดุลหัวพื้นที่ที่มีการดูดซับเรื่อยๆ แต่ก็เป็นที่นิยมน้อยกว่าสมดุลการวิเคราะห์หัวพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของเทคนิคอยู. the วิเคราะห์หัวพื้นที่แบบไดนามิกที่มีความซับซ้อนและลำบากซึ่งทำให้มันไวต่อความผิดพลาดและใช้เวลานาน [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการวิจัยพบว่า การวิเคราะห์พื้นที่หัวไดนามิกสามารถมีประสิทธิภาพในการแยกสารและความเข้มข้นเป็น

หัวสมดุลการวิเคราะห์พื้นที่กับเรื่อยๆการดูดซับ อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่นิยมน้อยกว่าสมดุล
หัวการวิเคราะห์พื้นที่ , โดยเฉพาะในรูปแบบของเทคนิค spme .
การวิเคราะห์พื้นที่หัวแบบไดนามิกที่ซับซ้อนและลำบากซึ่งทำให้มันอ่อนแอ
ความผิดพลาดและใช้เวลานาน [ 3 ]