Trade integration within Europe has

Trade integration within Europe has also benefited peace and security. The view that international trade can reduce the risk of war goes back to Montesquieu and Kant, and has spurred a large empirical literature. Multilateral openness (or “globalization”) does not reduce the risk of war between pairs of countries. However, bilateral trade, by increasing the opportunity cost of conflicts between two partners, reduces the probability of conflict between that pair of countries (Martin, Mayer and Thoenig 2008), even when controlling for historical, linguistic and cultural similarities between populations (Spolaore and Wacziarg 2012). In fact, Martin, Mayer and Thoenig (2010) find that country pairs with a high frequency of old wars are more likely to sign regional trade agreements, which can be explained as a consequence of the complementarity between economic and political gains from trade. They also show that multilateral trade openness, by reducing the opportunity cost of a bilateral conflict, increases the political incentive to sign regional agreements for security reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมค้าภายในยุโรปมีประโยชน์ต่อสันติภาพและความปลอดภัย มุมมองการค้าระหว่างประเทศสามารถลดความเสี่ยงของสงครามกลับไป Montesquieu และ Kant และได้กระตุ้นนิพนธ์รวมขนาดใหญ่ เปิดพหุภาคี (หรือ "โลกาภิวัตน์") ลดความเสี่ยงของสงครามระหว่างคู่ของประเทศ อย่างไรก็ตาม การค้าทวิภาคี โดยการเพิ่มต้นทุนโอกาสของความขัดแย้งระหว่างสองคู่ ลดความน่าเป็นความขัดแย้งระหว่างประเทศ (มาร์ติน เมเยอร์ และ Thoenig 2008), คู่ที่แม้แต่เวลาในประวัติศาสตร์ ภาษาศาสตร์ และวัฒนธรรมความเหมือนระหว่างประชากร (Spolaore และ Wacziarg 2012) ในความเป็นจริง มาร์ติน เมเยอร์ และ Thoenig (2010) พบว่า ประเทศที่จับคู่กับความถี่สูงของสงครามที่มีแนวโน้มที่จะลงนามข้อตกลงการค้าภูมิภาค ซึ่งสามารถอธิบายเป็นลำดับ complementarity ระหว่างกำไรทางการค้าเศรษฐกิจ และการเมือง พวกเขายังแสดงว่า การเปิดรับการค้าพหุภาคี โดยการลดต้นทุนโอกาสของความขัดแย้งในระดับทวิภาคี เพิ่มจูงใจทางการเมืองในการเซ็นข้อตกลงระดับภูมิภาคเพื่อความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บูรณาการการค้าในยุโรปยังได้ประโยชน์สันติภาพและความมั่นคง เห็นว่าการค้าระหว่างประเทศสามารถลดความเสี่ยงของสงครามกลับไปเตสกิเออและคานท์และได้กระตุ้นวรรณกรรมเชิงประจักษ์ที่มีขนาดใหญ่ การเปิดกว้างพหุภาคี (หรือ "โลกาภิวัตน์") ไม่ได้ลดความเสี่ยงของสงครามระหว่างคู่ของประเทศ อย่างไรก็ตามการค้าทวิภาคีโดยการเพิ่มต้นทุนค่าเสียโอกาสของความขัดแย้งระหว่างสองพันธมิตรที่จะช่วยลดความน่าจะเป็นของความขัดแย้งระหว่างคู่ของประเทศนั้น (มาร์ตินเมเยอร์และ Thoenig 2008) แม้ในขณะที่การควบคุมทางประวัติศาสตร์ความคล้ายคลึงกันทางภาษาและวัฒนธรรมระหว่างประชากร (Spolaore และ Wacziarg 2012) ในความเป็นจริง, มาร์ตินเมเยอร์และ Thoenig (2010) พบว่าคู่ประเทศที่มีความถี่สูงของสงครามเก่ามีแนวโน้มที่จะลงนามในข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคซึ่งสามารถอธิบายได้เป็นผลมาจาก complementarity ระหว่างกำไรทางเศรษฐกิจและการเมืองจากการค้า นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเปิดกว้างการค้าพหุภาคีโดยการลดต้นทุนค่าเสียโอกาสของความขัดแย้งทวิภาคีเพิ่มแรงจูงใจทางการเมืองที่จะลงนามในข้อตกลงระดับภูมิภาคสำหรับเหตุผลด้านความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้ารวมในยุโรปยังได้ประโยชน์ สันติภาพและความมั่นคง มุมมองการค้าระหว่างประเทศสามารถลดความเสี่ยงของสงครามกลับไปมองเตสกิเ และ คานท์ และออกเชิงวรรณกรรมมีขนาดใหญ่ เปิดเสรีพหุภาคี ( หรือ " โลกาภิวัตน์ " ) ไม่ลดความเสี่ยงของสงครามระหว่างคู่ของประเทศ อย่างไรก็ตาม ทวิภาคีการค้าโดยการเพิ่มต้นทุนของความขัดแย้งระหว่างสองคู่ค้า ช่วยลดความเป็นไปได้ของความขัดแย้งระหว่างประเทศ ( มาร์ติน เมเยอร์ และ thoenig 2008 ) แม้ว่าการควบคุมทาง ภาษา และ วัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกันระหว่างประชากร ( spolaore และ wacziarg 2012 ) ในความเป็นจริง , มาร์ตินเมเยอร์ และ thoenig ( 2010 ) พบว่า ประเทศคู่กับความถี่สูงของสงครามเก่ามีแนวโน้มที่จะเซ็นข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาค ซึ่งสามารถอธิบายได้โดยผลของข้อมูลทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างกำไรจากการค้า พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าการค้าพหุภาคี การลดต้นทุนเสียโอกาสจากความขัดแย้งของทั้งสองประเทศเพิ่มแรงจูงใจทางการเมือง เพื่อลงนามข้อตกลงในระดับภูมิภาค เพื่อความปลอดภัย