The degradation of chelating agents

The degradation of chelating agents and chemical ligands in soil
should be considered when chelate-assisted remediation is conducted.
The extent of contamination, soil properties, and metal
toxicity may all influence the degradation of the amendments.
Mineralisation of chelating agents and chemical ligands is not
always inhibited in the presence of Cd alone, but may be impeded
by co-contamination of Cd and Zn. In light of our results, we
conclude that rhamnolipid is more biodegradable than EDTA but
more stable in the soil than citric acid. Therefore, concerns related
to the resilience time of metal-complexing agents in soil may be smaller for rhamnolipid than for other ligands, such as EDTA.
However, further studies may be required to fully evaluate the
residual effects of high rhamnolipid rates applied in situ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อยสลายของ chelating ตัวแทนและ ligands เคมีในดินควรถือว่าเมื่อดำเนินการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ chelate ช่วยขอบเขตของการปนเปื้อน คุณสมบัติของดิน และโลหะความเป็นพิษอาจทั้งหมดมีผลต่อการลดประสิทธิภาพของการแก้ไขMineralisation ของ chelating ตัวแทนและ ligands เคมีไม่เสมอห้ามในต่อหน้าของซีดีเพียงอย่างเดียว แต่อาจ impededโดยร่วมการปนเปื้อนของ Cd และ Zn เมื่อผลของเรา เราสรุป rhamnolipid ที่จะสลายยิ่งกว่า EDTA แต่คอกเพิ่มเติมในดินกว่ากรดซิตริก ดังนั้น ความกังวลที่เกี่ยวข้องเพื่อความยืดหยุ่นใน เวลาของ complexing โลหะในดินอาจเล็กสำหรับ rhamnolipid กว่า ligands อื่น ๆ เช่น EDTAอย่างไรก็ตาม เพิ่มเติมการศึกษาอาจต้องประเมินอย่างเต็มผลส่วนที่เหลือของราคาสูง rhamnolipid ใช้ใน situ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสลายตัวของสารคีเลตและแกนด์สารเคมีในดิน
ควรพิจารณาเมื่อการฟื้นฟูคีเลตช่วยจะดำเนินการ.
ขอบเขตของการปนเปื้อนคุณสมบัติของดินและโลหะที่
เป็นพิษอาจมีอิทธิพลต่อทุกการย่อยสลายของการแก้ไข.
minéralisationของตัวแทนคีเลตและสารเคมีเป็นแกนด์ได้
ยับยั้งการเสมอในการแสดงตนของ Cd เพียงอย่างเดียว แต่อาจจะถูกขัดขวาง
โดยร่วมการปนเปื้อนของแคดเมียมและสังกะสี ในแง่ของผลการค้นหาของเราเรา
สรุปได้ว่า rhamnolipid ย่อยสลายมากกว่า EDTA แต่
มีเสถียรภาพมากขึ้นในดินกว่ากรดซิตริก ดังนั้นความกังวลที่เกี่ยวข้องกับ
เวลาที่ความยืดหยุ่นของตัวแทนโลหะ complexing ในดินอาจมีขนาดเล็กสำหรับ rhamnolipid กว่าแกนด์อื่น ๆ เช่น EDTA.
อย่างไรก็ตามการศึกษาต่อไปอาจจะต้องอย่างเต็มที่ประเมิน
ผลตกค้างของอัตรา rhamnolipid สูงนำมาใช้ในแหล่งกำเนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การย่อยสลายสารคีเลตและเคมีลิแกนด์ในดิน
ควรพิจารณาเมื่อ คีเลต ช่วยในการฟื้นฟูและ .
ขอบเขตของการปนเปื้อนของดิน และความเป็นพิษของโลหะ
อาจมีผลต่อการย่อยสลายของการแก้ไข .
mineralisation ของสารคีเลตและเคมีลิแกนด์ไม่ได้
เสมอยับยั้งในการปรากฏตัวของซีดีอย่างเดียว แต่ อาจจะขัดขวาง
การปนเปื้อนของแคดเมียมและสังกะสีโดย Co . ในแง่ของผลของเราเรา
สรุปว่าสารลดแรงตึงผิวชีวภาพได้มากกว่า EDTA แต่
มีเสถียรภาพมากขึ้นในดินสูงกว่ากรดซิตริก ดังนั้น ข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับความยืดหยุ่นเวลา
โลหะสารเชิงซ้อนในดินอาจจะเล็กลงกว่าปกติสำหรับสารลดแรงตึงผิวชีวภาพอื่น ๆเช่น EDTA .
อย่างไรก็ตามการศึกษาเพิ่มเติมอาจจะต้องประเมิน
อย่างเต็มที่ผลตกค้างของสารลดแรงตึงผิวชีวภาพอัตราสูงที่ใช้ในแหล่งกำเนิด