Song and Yichun and Arisa - You nee

Song and Yichun and Arisa -

You need to get the your teams on the same page as to what child lot yields are.

66% is nowhere close to 72%


Song - Can you send your baseline justification to Arisa - I don't want to do this every single time we update the CYP. I know the reported yield from Arisa the last two weeks are 69% and 72%, so I don't know where the 66% came from for child lots. Typically, EI team provides/concurs with Asia team on how to estimate and report and calculate program yields. Are we on the same page yet?


(Arisa - If I factor in 10% at 45%, and 90% loading at 72% - I get a typical, 69.3% baseline. I'm good with this, but you guys need to agree on child lot baseline. It would help if you add the WQ loading and child vs wq yields on the weekly report. I know this is a standard format that Soraya likes. THANKS for the info. We'll get aligned soon. Please make sure the baseline child you recommend is only T9 on child lots with the most recent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพลงและการ Yichun และ arisa -

คุณต้องได้รับทีมงานของคุณในหน้าเดียวกันเป็นสิ่งที่ให้ผลตอบแทนมากเป็นเด็ก

66% คือไม่มีที่ไหนเลยใกล้ถึง 72%


เพลง -. คุณสามารถส่งเหตุผลพื้นฐานของคุณเพื่อ arisa - ฉันไม่ต้องการที่จะทำเช่นนี้ทุกครั้งเดียวเราปรับปรุงซีวายพี ฉันรู้อัตราผลตอบแทนที่ได้รับรายงานจาก arisa สองสัปดาห์สุดท้ายเป็น 69% และ 72% ดังนั้นฉันไม่ทราบว่า 66% มาจากจำนวนมากสำหรับเด็กโดยทั่วไปแล้วทีม ei ให้ / concurs กับทีมเอเชียเกี่ยวกับวิธีการประเมินและรายงานและคำนวณอัตราผลตอบแทนโปรแกรม เราอยู่ในหน้าเดียวกันยัง


(arisa - ถ้าปัจจัยผมใน 10% ที่ 45%, และโหลด 90% ที่ 72% - ฉันจะได้รับโดยทั่วไปพื้นฐาน 69.3% ฉันดีกับนี้ แต่คุณ. ผมจำเป็นที่จะต้องตกลงกันในเรื่องพื้นฐานมากเด็ก. มันจะช่วยถ้าคุณเพิ่ม loading WQ และเด็ก VS ผลผลิต WQ ในรายงานรายสัปดาห์ฉันรู้ว่านี้เป็นรูปแบบมาตรฐานที่ Soraya ชอบ ขอบคุณสำหรับข้อมูล เราจะได้รับการจัดตำแหน่งในเร็ว ๆ นี้ โปรดให้แน่ใจว่าเด็กมีพื้นฐานที่คุณแนะนำเป็นเพียง t9 ในจำนวนเด็กที่มีล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพลง และอี้ชุน และอาริ สา -

คุณจำเป็นต้องได้รับการทีมงานในหน้าเดียวกันเป็นอะไรลูกมากผลผลิต are.

66% มีที่ไหนปิด 72%


เพลง - สามารถคุณส่งเหตุผลพื้นฐานของคุณอาริสา - ฉันไม่ต้องการทำเช่นนี้ทุกเดียวเวลาเราอัพเด CYP ได้ ทราบผลผลิตรายงานจากอาริสาเดือนใจ 69% 72% อย่า 66% มาจากไหนสำหรับเด็กมากมาย โดยปกติ ทีม EI ให้/concurs กับทีมเอเชียในการประเมิน และรายงาน และคำนวณอัตราผลตอบแทนของโปรแกรม คือเราหน้าเหมือนกันยัง?


(อาริสา - ถ้าฉันปัจจัยใน 10% 45%, 90% โหลด 72% - ผมได้พื้นฐาน 69.3% ทั่วไป ฉันดีนี้ แต่พวกคุณต้องยอมรับเด็กมากพื้นฐาน มันจะช่วยถ้าคุณเพิ่ม WQ โหลด และ wq เทียบกับเด็กทำให้รายงานประจำสัปดาห์ ฉันรู้ว่า นี้เป็นรูปแบบมาตรฐานที่โศรยาชอบ ขอบคุณสำหรับข้อมูล จัดเราจะได้รับตำแหน่งเร็ว ๆ นี้ กรุณาตรวจสอบว่า เด็กพื้นฐานที่แนะนำคือ T9 ในเด็กจำนวนมากโดยล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพลงและ yichun และ arisa -

คุณจำเป็นต้องได้รับที่ทีมงานของคุณในที่เดียวกับหน้าที่ที่เด็กจำนวนมากมีอัตราผลตอบแทน.

66% คือไม่มีที่ไหนอยู่ใกล้กับ 72%


เพลง - คุณสามารถส่งของคุณพื้นฐานการให้เหตุผลในการ arisa - ผมไม่ต้องการทำสิ่งนี้ทุกครั้งเดียวเวลาเราการปรับปรุง cyp. ฉันรู้ว่าผลตอบแทนจากรายงานจาก arisa สองสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็น 69% และ 72% ดังนั้นผมไม่รู้ว่า 66% มาจากจำนวนมากสำหรับเด็กโดยปกติแล้วทีมงานเมืองเอลโดะรา - โดจัดให้บริการ/เห็นด้วยกับทีมเอเชียในการประเมินและการรายงานผลและคำนวณอัตราผลตอบแทนโปรแกรม เราอยู่ในหน้าเดียวกันแต่?


( arisa - หากผมเป็นปัจจัยใน 10% 45% และ 90% การโหลดที่ 72% - ฉันจะได้รับพื้นฐาน 69.3% ตามแบบฉบับ ผมที่ดีพร้อมด้วยโรงแรมแห่งนี้แต่พวกคุณจะต้องตกลงบนพื้นฐานเด็กจำนวนมาก มันจะช่วยให้หากคุณเพิ่มเด็กและการโหลด wq ที่เมื่อเทียบกับอัตราผลตอบแทน wq ในรายงานประจำสัปดาห์นี้ฉันรู้ว่านี้เป็นรูปแบบมาตรฐานที่ soraya ชอบ ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณสำหรับข้อมูล เราจะได้รับในแนวเดียวกันในเร็วๆนี้ โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าเด็กพื้นฐานที่คุณขอแนะนำให้เป็นเพียง T 9 ในเด็กจำนวนมากเมื่อไม่นานมานี้ที่พร้อมด้วยมากที่สุด