Carbon farming in agricultural land

Carbon farming in agricultural landscapes may provide a cost-effective mechanism for
offsetting carbon emissions while delivering co-benefits for biodiversity through ecosystem
restoration. Reforestation of landscapes using native tree and shrub species, termed
environmental plantings, has been recognized as a carbon offset methodology which
can contribute to biodiversity conservation as well as climate mitigation. However, far less
attention has been paid to the potential for assisted natural regeneration in areas of low
to intermediate levels of degradation, where regenerative capacity still remains and little
intervention would be required to restore native vegetation. In this study, we considered
the economics of carbon farming in the state of Queensland, Australia, where 30.6 million
hectares of relatively recently deforested agricultural landscapes may be suitable for carbon
farming. Using spatially explicit estimates of the rate of carbon sequestration and the
opportunity cost of agricultural production, we used a discounted cash flow analysis to
examine the economic viability of assisted natural regeneration relative to environmental
plantings. We found that the average minimum carbon price required to make assisted
natural regeneration viable was 60% lower than what was required to make environmental
plantings viable ($65.8 t CO2e1 compared to $108.8 t CO2e1
). Assisted natural regeneration
could sequester 1.6 to 2.2 times the amount of carbon possible compared to environmental
plantings alone over a range of hypothetical carbon prices and assuming a moderate 5%
discount rate. Using a combination of methodologies, carbon farming was a viable land use
in over 2.3% of our study extent with a low $5 t CO2e1 carbon price, and up to 10.5 million
hectares (34%) with a carbon price of $50 t CO2e1
. Carbon sequestration supply and
economic returns generated by assisted natural regeneration were relatively robust to
variation in establishment costs and discount rates due to the utilization of low-cost
*

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกษตรคาร์บอนในภูมิประเทศการเกษตรอาจจัดให้มีกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนในขณะที่ส่งมอบผลประโยชน์ร่วมความหลากหลายทางชีวภาพของระบบนิเวศผ่านการฟื้นฟู ปลูกป่าของภูมิทัศน์โดยใช้ต้นไม้พื้นเมืองและพันธุ์ไม้พุ่มที่เรียกว่าการปลูกสิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการชดเชยคาร์บอนที่สามารถนำไปสู่การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเช่นเดียวกับการบรรเทาผลกระทบของสภาพภูมิอากาศ แต่น้อยกว่าความสนใจได้รับการจ่ายเงินให้กับศักยภาพในการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติในพื้นที่ต่ำถึงระดับกลางของการย่อยสลายที่กำลังการผลิตที่เกิดใหม่ยังคงอยู่และเล็กๆ น้อย ๆการแทรกแซงจะต้องเรียกคืนผักพื้นบ้าน ในการศึกษานี้เราถือว่าเศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มคาร์บอนในรัฐควีนส์แลนด์ออสเตรเลียซึ่ง 30,600,000 ไร่ของป่าถูกทำลายค่อนข้างเร็วภูมิทัศน์ทางการเกษตรอาจจะเหมาะสำหรับคาร์บอนการเกษตร ใช้ประมาณการอย่างชัดเจนสันนิฐานของอัตราการกักเก็บคาร์บอนและต้นทุนค่าเสียโอกาสของการผลิตทางการเกษตรที่เราใช้ในการวิเคราะห์ของกระแสเงินสดที่จะตรวจสอบศักยภาพทางเศรษฐกิจของญาติช่วยฟื้นฟูธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่จะปลูก เราพบว่าราคาคาร์บอนต่ำสุดเฉลี่ยที่จำเป็นเพื่อให้ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติที่ทำงานได้เป็น 60% ต่ำกว่าสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำให้สิ่งแวดล้อมพืชพันธุ์ที่ทำงาน($ 65.8 เสื้อ CO2e1 เมื่อเทียบกับ $ 108.8 ตัน CO2e1) ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติสามารถยึดทรัพย์ 1.6-2.2 เท่าของปริมาณคาร์บอนที่เป็นไปได้เมื่อเทียบกับสิ่งแวดล้อมปลูกเพียงอย่างเดียวในช่วงของราคาคาร์บอนสมมุติและสมมติว่าในระดับปานกลาง5% อัตราคิดลด ใช้การรวมกันของวิธีการทำการเกษตรคาร์บอนเป็นการใช้ที่ดินที่มีศักยภาพในกว่า 2.3% ของขอบเขตการศึกษาของเราที่มีต่ำ 5 $ เสื้อ CO2e1 ราคาคาร์บอนและถึง 10,500,000 เฮกตาร์ (34%) มีราคาคาร์บอน $ 50 เสื้อ CO2e1 อุปทานสะสมคาร์บอนและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการฟื้นฟูธรรมชาติช่วยค่อนข้างมีประสิทธิภาพเพื่อการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งและการลดราคาที่เกิดจากการใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายที่ต่ำ*

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาร์บอนในที่ฟาร์มเกษตรอาจให้กลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนในขณะที่การส่งมอบ
Co ประโยชน์สำหรับความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการฟื้นฟูระบบนิเวศ

โครงการภูมิทัศน์โดยใช้ต้นไม้พื้นเมืองและไม้พุ่มชนิดเรียกว่า
plantings สิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการที่
คาร์บอนสามารถมีส่วนร่วมเพื่ออนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ รวมทั้งบรรยากาศการบรรเทาผลกระทบ แต่น้อยกว่า
ความสนใจได้รับจ่ายให้กับศักยภาพในการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติในพื้นที่ที่มีระดับของการย่อยสลาย
ระดับกลางที่ความจุตลาดยังคงอยู่และการแทรกแซงน้อย
จะต้องเรียกคืนพืชพื้นเมือง ในการศึกษานี้เราถือว่า
เศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มคาร์บอนในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย ที่ 30.6 ล้านเฮคเตอร์ของป่าที่ค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆนี้

ฟาร์มเกษตร อาจจะเหมาะกับคาร์บอน ความแตกต่างที่ชัดเจนของการประมาณการอัตราการกักเก็บคาร์บอนและ
ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการผลิตทางการเกษตร ที่เราใช้เป็นส่วนลดกระแสเงินสดการวิเคราะห์

ศึกษาถึงความเหมาะสม ของการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติเมื่อเทียบกับการปลูกสิ่งแวดล้อม

เราพบว่าค่าเฉลี่ยต่ำสุดคาร์บอนราคาต้องให้ช่วย
ฟื้นฟูธรรมชาติได้ 60% น้อยกว่าสิ่งที่ต้องทำให้สิ่งแวดล้อม
ปลูกได้ ( $ เมื่อเทียบกับ $ 108.8 co2e1 65.8 T T co2e1
) ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ
ช่วย Sequester 1.6 - 2 .2 เท่าของคาร์บอนที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งแวดล้อม
ปลูกไว้ในช่วงของราคาคาร์บอนสมมุติและทะลึ่งปานกลาง 5 %
อัตราคิดลด โดยใช้การรวมกันของวิธีการ คาร์บอน การใช้ที่ดินเป็น
ได้กว่า 2.3 % ของขอบเขตการศึกษาของเราต่ำ $ 5 t co2e1 คาร์บอนราคา และถึง 10.5 ล้าน
เฮกตาร์ ( 34% ) กับ คาร์บอน ราคา $ 50 co2e1 T
ปริมาณการจัดหาและ
ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ สร้างขึ้น โดยช่วยฟื้นฟูธรรมชาติมีความแข็งแกร่งในการจัดตั้งและ

ราคาส่วนลดอัตรา เนื่องจากการใช้ต้นทุนต่ำ
*