1.1. Resource – Transfer EffectsFor

1.1. Resource – Transfer Effects
Foreign direct investment can make a positive contribution to a host economy by supplying capital, technology and management resources that would otherwise not be available. Such resource transfer can stimulate the economic growth of the host economy (Hill, 2000).
Capital
As far as capital is concern, multinational enterprises invest in long-term projects, taking risks and repatriating profits only when the projects yield returns. The free flow of capital across nations is likely to be favoured by many economists since it allows capital to seek out the highest rate of return. Many MNEs, by virtue of their large size and financial strength, have access to financial resources not available to host- country firms. These funds may be available from internal company sources, or, because of their reputation, large MNEs may find it easier to borrow money from capital markets than host-county firms would(Hill, 2000). FDI can contribute to economic growth not only by providing foreign capital but also by crowding in additional domestic investment; so it increases the total growth effect of FDI. Provide evidence on the effect of capital inflows on domestic investment for 58 developing countries. They distinguish among three types of inflows: FDI, portfolio investment, and other financial flows (primarily bank loans).They found that about half of each dollar of capital inflow translates into an increase in domestic investment. According to them an increase of a dollar in capital inflows is associated with an increase in domestic investment of about 50 cents. (Both capital inflows and domestic investment are expressed as percentages of GDP.)
Once the capital inflows take the form of FDI, there is a near one-to-one relationship between the FDI and the domestic investment.FDI is complementary to domestic investment. A one dollar increase in FDI inflows is associated with an increase in total investment in the host economy of more than one dollar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.1 ทรัพยากร - ผลการโอนเงิน
ลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสามารถให้ผลในเชิงบวกต่อเศรษฐกิจเป็นเจ้าภาพโดยการจัดหาทรัพยากรเทคโนโลยีเงินทุนและการบริหารจัดการที่จะเป็นอย่างอื่นไม่สามารถใช้ได้ การถ่ายโอนทรัพยากรดังกล่าวสามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจโฮสต์ (Hill, 2000).
ทุน
เท่าที่ทุนเป็นกังวลองค์กรข้ามชาติที่ลงทุนในโครงการระยะยาวที่เกิดความเสี่ยงและผลกำไร repatriating เฉพาะเมื่อโครงการผลตอบแทน การไหลของเงินทุนฟรีทั่วประเทศมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนโดยนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเนื่องจากจะช่วยให้เงินทุนที่จะหาอัตราที่สูงที่สุดของการกลับมา MNEs หลายคนโดยอาศัยอำนาจตามขนาดและความแข็งแกร่งทางการเงินของพวกเขามีการเข้าถึงทรัพยากรทางการเงินที่ไม่สามารถใช้ได้กับ host- บริษัท ประเทศ เงินเหล่านี้อาจมีที่มาจากแหล่งภายใน บริษัท หรือเพราะชื่อเสียงของพวกเขา MNEs มีขนาดใหญ่อาจพบว่ามันง่ายที่จะกู้เงินจากตลาดทุนกว่า บริษัท โฮสต์เขตจะ (Hill, 2000) การลงทุนโดยตรงสามารถนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจไม่เพียงโดยการให้เงินทุนต่างประเทศ แต่ยังตาม crowding ในการลงทุนในประเทศที่เพิ่มขึ้น; ดังนั้นมันจะเพิ่มการเจริญเติบโตของผลรวมของการลงทุนจากต่างประเทศ ให้หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของเงินทุนไหลเข้าจากการลงทุนในประเทศสำหรับ 58 ประเทศที่กำลังพัฒนา พวกเขาเห็นความแตกต่างในหมู่สามประเภทของการไหลเข้าของเงิน: FDI, การลงทุนและงบกระแสการเงินอื่น ๆ (ส่วนใหญ่เงินกู้ยืมจากธนาคาร) พวกเขาพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของเงินดอลลาร์เงินทุนไหลเข้าของแต่ละแปลเป็นการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศ ตามที่พวกเขาเพิ่มขึ้นของเงินดอลลาร์ในเงินทุนไหลเข้ามีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศประมาณ 50 เซ็นต์ (ทั้งเงินทุนไหลเข้าและการลงทุนในประเทศจะแสดงเป็นร้อยละของ GDP.)
เมื่อเงินทุนไหลเข้าในรูปแบบของการลงทุนโดยตรงที่มีความสัมพันธ์ใกล้แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างการลงทุนโดยตรงและ investment.FDI ในประเทศประกอบกับการลงทุนในประเทศ เพิ่มขึ้นหนึ่งดอลลาร์ไหลเข้าของเงินลงทุนจากต่างประเทศในการมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของเงินลงทุนทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจโฮสต์มากกว่าหนึ่งดอลลาร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.1 . ทรัพยากรผล
โอน–การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสามารถทำให้เป็นบวกสนับสนุนโฮสต์เศรษฐกิจโดยการจัดหาทุน เทคโนโลยี และการจัดการทรัพยากรที่มิฉะนั้นจะไม่สามารถใช้ได้ การถ่ายโอนทรัพยากรดังกล่าวสามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของโฮสต์เศรษฐกิจ ( Hill , 2000 ) .

เท่าที่ทุนทุนข้ามชาติเป็นกังวล บริษัท ลงทุนในโครงการระยะยาวความเสี่ยงและผลกำไรเท่านั้น repatriating เมื่อโครงการให้ผลตอบแทน การไหลของฟรีของทุนในประเทศมีแนวโน้มที่จะชอบโดยนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเนื่องจากมันช่วยให้ทุนเพื่อหาอัตราผลตอบแทน หลาย spillover effect โดยอาศัยขนาดใหญ่ของพวกเขาและความแข็งแกร่งทางการเงิน , มีการเข้าถึงทรัพยากรทางการเงินไม่สามารถโฮสต์ - บริษัทประเทศกองทุนเหล่านี้จะพร้อมใช้งานจากแหล่งภายในบริษัท หรือ เพราะชื่อเสียงของพวกเขา , spillover effect ขนาดใหญ่ จะพบว่ามันง่ายที่จะยืมเงินจากตลาดทุนมากกว่า บริษัท มณฑลเจ้าภาพจะ ( Hill , 2000 ) โดยสามารถสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจไม่เพียงให้ทุนต่างชาติแต่ยังกดดันการลงทุนในประเทศเพิ่มเติม ดังนั้นมัน จะ เพิ่ม รวมผลกระทบของการลงทุนโดยตรง .ให้หลักฐานเกี่ยวกับผลของเงินทุนไหลเข้าต่อการลงทุนใน 58 ประเทศ พวกเขาแตกต่างระหว่างสามประเภทของกระแส : จากการลงทุนและการเงิน ( ธนาคารกระแสหลัก ) พวกเขาพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของแต่ละดอลลาร์จากเงินทุนไหลเข้า แปลเป็นเพิ่มขึ้นในการลงทุนในประเทศตามการเพิ่มขึ้นของเงินดอลลาร์ในเงินทุนไหลเข้า มีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศประมาณ 50 เซนต์ ( ทั้งทุนไหลเข้าและการลงทุนในประเทศจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP )
เมื่อเงินทุนไหลเข้าใช้รูปแบบของการลงทุน มี ใกล้ แบบความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและ investment.fdi ภายในประเทศ ประกอบกับการลงทุนในประเทศหนึ่งดอลลาร์เพิ่มขึ้นในกระแสการลงทุนโดยตรงเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการลงทุนรวมในพื้นที่เศรษฐกิจของมากกว่าหนึ่งดอลลาร์ .