This experiment evaluated alternati

This experiment evaluated alternative methods of soil preparation for cotton (Gossypium hirsutum L.) on a clay soil prone to compaction from traffic or tillage of wet soil. The treatments compared were: (1) a cotton-wheat rotation, where soil was maintained in good physical condition; (2) continuous cotton with soil preparation by minimum tillage (min-till); (3) continuous cotton with complete soil disturbance (max-till). In addition, as nitrogen (N) fertilizer application rates and application strategies may change with the method of soil preparation, we evaluated different methods of N application (anhydrous ammonia or urea applied before or after sowing, and placed under the crop row or between rows) with rates from 0 to 225 kg N ha−1. The experiment was repeated in 3 consecutive years.
Max-till decreased soil nitrate, increased soil bulk density, reduced root development and, in some years, reduced water extraction in comparison with min-till and rotation cotton. Overall, soil under the max-till treatment was the most compacted; this was the result of soil preparation under wet conditions in the last two seasons.
Cotton grown in rotation with wheat gave a yield that was, on average, 1.3% greater than that for min-till and 7.1% greater than for max-till. The difference between rotation and min-till was small in the third year of the experiment, indicating that min-till may take time to show production advantages. Optimum N fertilizer rates averaged 145 kg ha−1 for rotation, 189 kg ha−1 for min-till and 210 kg ha−1 for max-till. Crop maturity was delayed slightly and micronaire reduced slightly in rotation cotton.
Continuous cotton had a lower level of nitrogen uptake than did cotton grown in rotation with wheat; this is consistent with soil nitrate tests taken before sowing. The best fertilizer application strategy was to apply anhydrous ammonia under the crop row 2–4 months before sowing. The response to urea was similar, but side-dressing all N fertilizer after sowing was the worst method of application, particularly under max-till.
We conclude that min-till is a viable option for soil preparation on this soil type, particularly under wet conditions. Weed, insect and disease factors may affect the decision to change rotation and tillage practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองนี้ประเมินทางเลือกวิธีการเตรียมดินสำหรับฝ้าย (ถ่าย hirsutum L.) ในดินดินมีแนวโน้มที่จะกระชับข้อมูลจากจราจรหรือ tillage ของดินเปียก การรักษาเทียบได้: (1) การหมุนเวียนข้าวสาลีฝ้าย ที่ดินถูกรักษาสภาพร่างกาย (2) ฝ้ายอย่างต่อเนื่อง ด้วยการเตรียมดินโดย tillage ต่ำสุด (min-จน); (3) ฝ้ายอย่างต่อเนื่องกับดินสมบูรณ์รบกวน (สูงสุดลิ้นชักเก็บเงิน) เป็นอัตราการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน (N) และโปรแกรมประยุกต์กลยุทธ์อาจเปลี่ยนแปลงวิธีการเตรียมดิน เราประเมินวิธีสมัคร N (ไดแอมโมเนียหรือยูเรียใช้ก่อน หรือ หลัง sowing และอยู่ภาย ใต้แถวพืช หรือ ระหว่างแถว) ราคา 0 ถึง 225 กิโลกรัม N ha−1 ทดลองทำซ้ำใน 3 ปีติดต่อกันดินลดลงสูงสุดลิ้นชักไนเตรต ดินเพิ่มจำนวนมากความหนาแน่น ลดการพัฒนาราก และ ในปี ลดการสูบน้ำเมื่อเปรียบเทียบกับนาที-จน และฝ้ายหมุน โดยรวม ดินภายใต้การรักษาสูงสุดลิ้นชักถูกที่สุดกระชับ นี้คือผลลัพธ์จากการเตรียมดินสภาวะเปียกในซีซั่นที่สองล่าสุดฝ้ายที่ปลูกหมุนเวียนกับข้าวสาลีให้เป็นผลผลิตที่ถูก เฉลี่ย 1.3% มากกว่าที่ในนาที-จนถึง 7.1% มากกว่าในลิ้นชักเก็บเงินสูงสุด ความแตกต่างระหว่างการหมุนและนาที-จนถึงเล็กในปีที่สามทดลอง บ่งชี้ขั้นต่ำที่-พฤษภาคมจนถึงใช้เวลาในการแสดงข้อได้เปรียบในการผลิต ราคาปุ๋ยเหมาะสม N averaged ha−1 145 กิโลกรัมสำหรับหมุน ha−1 189 กิโลกรัมสำหรับนาที-ลิ้นชักเก็บเงิน และ ha−1 210 กิโลกรัมสำหรับลิ้นชักเก็บเงินสูงสุด พืชครบกำหนดล่าช้าเล็กน้อย และ micronaire ลดลงเล็กน้อยในผ้าหมุนระดับต่ำของการดูดซับไนโตรเจนกว่าฝ้ายที่ปลูกหมุนเวียนกับข้าวสาลี ไม่มีฝ้ายอย่างต่อเนื่อง สอดคล้องกับการทดสอบไนเตรตดินใบ sowing อยู่ กลยุทธ์การใช้ปุ๋ยที่ดีมีการ ใช้แอมโมเนียรตอันภายใต้แถวตัด 2-4 เดือนก่อน sowing การตอบสนองต่อ urea คล้ายกัน แต่แต่ง ตัวด้านปุ๋ย N ทั้งหมดหลังจาก sowing ถูกวิธีการเลวร้ายที่สุดของแอพลิเคชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ลิ้นชักเก็บเงินสูงสุดเราสรุปว่า min-จนเป็นตัวทำงานได้สำหรับการเตรียมดินชนิดดินนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาวะเปียก ปัจจัยวัชพืช แมลง และโรคอาจมีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนหมุนและ tillage ปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองนี้มีการประเมินวิธีการทางเลือกของการเตรียมดินสำหรับผ้าฝ้าย (Gossypium hirsutum L. ) บนพื้นดินดินมีแนวโน้มที่จะบดอัดจากการจราจรหรือเตรียมดินเปียก การรักษาเมื่อเทียบมีดังนี้ (1) การหมุนฝ้ายข้าวสาลีที่ดินก็ยังคงอยู่ในสภาพร่างกายที่ดี (2) ผ้าฝ้ายอย่างต่อเนื่องกับการเตรียมดินโดยการไถขั้นต่ำ (นาทีจน); (3) ผ้าฝ้ายอย่างต่อเนื่องกับการรบกวนดินสมบูรณ์ (สูงสุดจนถึง) นอกจากนี้ยังเป็นไนโตรเจน (N) อัตราการใช้ปุ๋ยและกลยุทธ์การประยุกต์ใช้อาจมีการเปลี่ยนแปลงด้วยวิธีการเตรียมดินที่เราประเมินวิธีการที่แตกต่างกันของการประยุกต์ใช้ N (ปราศจากแอมโมเนียหรือยูเรียนำไปใช้ก่อนหรือหลังหยอดเมล็ดและอยู่ภายใต้แถวพืชหรือระหว่างแถว ) ที่มีอัตรา 0-225 กิโลกรัมไนโตรเจนฮ่า-1 การทดลองซ้ำใน 3 ปีติดต่อกัน.
แม็กซ์ลดลงจนถึงไนเตรตในดินความหนาแน่นของดินที่เพิ่มขึ้นการพัฒนารากลดลงและในบางปีที่ผ่านมาลดลงการสกัดน้ำในการเปรียบเทียบกับนาทีจนหมุนและผ้าฝ้าย โดยรวมดินภายใต้สูงสุดจนถึงการรักษาเป็นบดอัดมากที่สุด; นี้เป็นผลมาจากการเตรียมดินภายใต้เงื่อนไขที่เปียกในช่วงสองฤดูกาล.
ฝ้ายที่เพาะปลูกในการหมุนด้วยข้าวสาลีให้ผลผลิตที่เป็นโดยเฉลี่ย 1.3% มากกว่าที่สำหรับนาทีจนถึง 7.1% และสูงกว่าสำหรับสูงสุดจนถึง ความแตกต่างระหว่างการหมุนและนาทีจนมีขนาดเล็กในปีที่สามของการทดลองแสดงให้เห็นว่านาทีจนอาจจะต้องใช้เวลาที่จะแสดงความได้เปรียบในการผลิต ยังไม่มีอัตราปุ๋ยที่เหมาะสมเฉลี่ย 145 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 สำหรับการหมุน 189 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 นาทีจนถึง 210 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 สำหรับสูงสุดจนถึง ครบกําหนดพืชล่าช้าเล็กน้อยและ micronaire ลดลงเล็กน้อยในผ้าฝ้ายหมุน.
ผ้าฝ้ายอย่างต่อเนื่องมีระดับที่ต่ำกว่าการดูดซึมไนโตรเจนกว่าไม่ปลูกฝ้ายในการหมุนด้วยข้าวสาลี; นี้มีความสอดคล้องกับการทดสอบไนเตรตในดินก่อนการหว่านเมล็ด ปุ๋ยกลยุทธ์โปรแกรมที่ดีที่สุดคือการใช้ปราศจากแอมโมเนียภายใต้แถวพืช 2-4 เดือนก่อนที่จะหว่านเมล็ด การตอบสนองต่อปุ๋ยยูเรียเป็นที่คล้ายกัน แต่ด้านการแต่งกายทุกปุ๋ยไนโตรเจนหลังหยอดเมล็ดเป็นวิธีการที่เลวร้ายที่สุดของการประยุกต์ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้สูงสุดจนถึง.
เราสรุปได้ว่านาทีจนเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้สำหรับการเตรียมดินชนิดของดินนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้เปียก เงื่อนไข วัชพืชปัจจัยแมลงและโรคอาจมีผลต่อการตัดสินใจที่จะเปลี่ยนการหมุนและการปฏิบัติดินแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองนี้ใช้วิธีการทางเลือกในการเตรียมดินสำหรับฝ้ายพันธุ์ศรีสำโรง ) ในดินเหนียวมักจะอัดจากการจราจรหรือการไถพรวนดินเปียก การรักษาเปรียบเทียบ ( 1 ) ฝ้าย ข้าวสาลี การหมุนที่ดินไว้ในสภาพร่างกายที่ดี ( 2 ) ฝ้ายอย่างต่อเนื่องด้วยการเตรียมดินด้วยการไถพรวนน้อยที่สุด ( มินจน )( 3 ) ผ้าฝ้ายอย่างต่อเนื่องกับการรบกวนดินสมบูรณ์ ( สูงสุดจนถึง ) นอกจากนี้ เช่น ไนโตรเจน ( N ) และกลยุทธ์การใส่ปุ๋ยอัตราอาจมีการเปลี่ยนแปลงด้วยวิธีของการเตรียมดิน เราใช้วิธีการที่แตกต่างกันของไนโตรเจน ( แอมโมเนียหรือยูเรียรัสใช้ก่อนหรือหลังปลูก และวางไว้ใต้แถว ระหว่างแถวพืชหรือ ) ราคาตั้งแต่ 0 ถึง 225 กิโลกรัม N ฮา− 1และทำการทดลองซ้ำ 3 ปีติดต่อกัน จนทำให้ดิน
แมกซ์ไนเตรตเพิ่มขึ้น ความหนาแน่นรวมของดิน ลดการพัฒนาของราก และในบางปี ลดน้ำสกัดในการเปรียบเทียบกับมินจนและการหมุน ฝ้าย โดยรวม , ดินภายใต้สูงสุดจนถึงการรักษา ส่วนใหญ่อัด นี้คือผลของการเตรียมดินเปียกภายใต้เงื่อนไขในช่วงสองฤดูกาล .
ฝ้ายที่ปลูกในการหมุนด้วยข้าวสาลีให้ผลผลิตที่ได้ เฉลี่ย 1.3 % มากกว่ามินถึง 7.1 % มากกว่าสำหรับสูงสุดถึง . ความแตกต่างระหว่างการหมุนและมินจนมีขนาดเล็กในชั้นปีที่ 3 ของการทดลอง แสดงให้เห็นว่ามินจนอาจใช้เวลานานเพื่อแสดงข้อดีของการผลิต ปริมาณปุ๋ยเคมีอัตราเฉลี่ยร้อยละ 145 กิโลกรัม ฮา − 1 สำหรับการหมุน189 กก. ฮา− 1 สำหรับมินถึง 210 กิโลกรัม ฮา − 1 สำหรับสูงสุดถึง . วุฒิภาวะพืชล่าช้าเล็กน้อยและ micronaire ลดลงเล็กน้อยในการหมุนของฝ้าย ฝ้าย
อย่างต่อเนื่องมีการลดลงของปริมาณไนโตรเจนสูงกว่าฝ้ายที่ปลูกในการหมุนด้วยข้าวสาลี นี้สอดคล้องกับดินไนเตรตทดสอบถ่ายก่อนการหว่านเมล็ดสุดยอดปุ๋ยแอมโมเนียปราศจากน้ำ ภายใต้กลยุทธ์การใช้พืชแถว 2 - 4 เดือน ก่อนการหว่านเมล็ด การตอบสนองต่อยูเรียก็คล้ายกัน แต่ด้านการแต่งกายทั้งหมดหลังจากหว่านปุ๋ยเคมี เป็นวิธีการที่เลวร้ายที่สุดของการประยุกต์ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้สูงสุดจนถึง .
สรุปว่ามินจนเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้สำหรับการเตรียมดินชนิดดินเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้สภาวะเปียก วัชพืชโรคแมลงและปัจจัยที่อาจมีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนหมุนและแปลง
ซ้อม