3. Material and methodsDuring the b

3. Material and methods
During the bio-mechanical testing two questions were
answered:
1. Is the resilience of the Mobile-Implant similar to those
of natural teeth? and. 2. Is the welding and titanium ring in the implant
neck region stable enough to resist normal chewing
forces?
In the "rst part of the test the implant was "xed in
a testing unit (Fig. 5) and movements of the implant head
in axial direction were observed. Therefore the implant
was loaded by a straight abutment and de"ned loading
forces (1}2000 N) were applied. The movements of the
abutment were registered by a mechanical measuring
unit (Inerrapid, MKE, Heidenreichstein, Austria), that
registered movements with a resolution of 0.001 mm. For
this test 10 implants of 11mm length were used. The
measurements were performed 3 times on each implant
and for each loading force and the mean was registered.
In the next part of the test horizontal forces between
1 and 400N were used to verify horizontal movements of
the implant abutment. Measurements were made as for
the axial loads.
Following this the long-term stability of the titanium
ring and the bordering welding lines were examined. The
same testing unit*as described above*was used.
First 10 implants were loaded by 300N for 12 million
movements in the axial direction. Another 10 implants
were loaded by horizontal forces of 200N for 12 million
times. After this long-term loading the titanium ring and
welding region was observed by an scanning electron
microscope examination (Leica Inc., Frankfurt a. M.,Germany) to observe material destruction of the implants,
if any.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. วัสดุและวิธีการ
ระหว่างกลชีวภาพที่ทดสอบสองถามได้
ตอบ:
1 มีความยืดหยุ่นของเทียมมือถือคล้ายกับ
ของฟันหรือไม่ and. 2 เป็นวงแหวนเชื่อมและไทเทเนียมในรากฟันเทียม
คอภูมิภาคคอกพอฝืนเคี้ยวปกติ
บังคับ?
ใน " rst เป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบเป็นรากฟันเทียม" xed ใน
หน่วยทดสอบ (Fig. 5) และความเคลื่อนไหวของศีรษะเทียม
ในทิศทางตามแนวแกนได้ดำเนินการ ดังนั้นรากฟันเทียม
ถูกโหลด โดยตรง abutment และเดอ "เน็ดโหลด
กอง (1 } 2000 N) ถูกนำไปใช้ ความเคลื่อนไหวของการ
abutment ได้ลงทะเบียน โดยการวัดทางกล
หน่วย (Inerrapid, MKE, Heidenreichstein ออสเตรีย), ที่
ลงทะเบียนเคลื่อนไหว ด้วยความละเอียด 0.001 mm สำหรับ
นี้ปลูกทดสอบ 10 ของ 11 มม.ความยาวก็ ใน
วัดถูกทำ 3 ครั้งบนรากเทียมแต่ละ
และสำหรับแต่ละแรงโหลดและค่าเฉลี่ยถูกลงทะเบียน
ในส่วนถัดไปของการทดสอบแนวบังคับระหว่าง
1 และ 400N ถูกใช้เพื่อตรวจสอบความเคลื่อนไหวของแนวของ
abutment รากเทียม วัดทำเป็นสำหรับ
แกนโหลด
ต่อนี้มั่นคงระยะยาวของไทเทเนียม
แหวนและล้อมรอบเชื่อมบรรทัดถูกตรวจสอบ ใน
หน่วยทดสอบเดียวกัน * ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น * ใช้
10 แรกรากถูกโหลด โดย 300N สำหรับ 12 ล้าน
ความเคลื่อนไหวในทิศทางตามแนวแกน รากอื่น 10
ถูกโหลด โดยแนวรบ 200N สำหรับ 12 ล้าน
ครั้ง หลังจากนี้ระยะยาวโหลดแหวนไทเทเนียม และ
เชื่อมภูมิภาคถูกตรวจสอบ โดยอิเล็กตรอนเป็นแกน
กล้องจุลทรรศน์ตรวจ (อิงค์ไลก้า แฟรงค์เฟิร์ต a. M.,เยอรมนี) สังเกตราก ทำลายวัสดุ
ถ้ามีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 วัสดุและวิธีการ
ในระหว่างการทดสอบทางชีวภาพกลสองคำถามที่ถูก
ตอบ:
1 คือความยืดหยุ่นของมือถือเทียมคล้ายกับที่
ของฟันธรรมชาติ และ 2 คือการเชื่อมและแหวนไทเทเนียมในการปลูกฝัง
ภูมิภาคคอมั่นคงเพียงพอที่จะต่อต้านการเคี้ยวปกติ
กองกำลัง?
ใน "เป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบ RST สอดใส่คือ" xed ใน
หน่วยการทดสอบ (รูปที่ 5) และการเคลื่อนไหวของหัวฝัง
ในทิศทางตามแนวแกน ถูกตั้งข้อสังเกต ดังนั้นการปลูกฝัง
ถูกโหลดโดยค้ำตรงและ "เน็ดโหลด
แรง (1} 2000 N) มีการใช้. ความเคลื่อนไหวของ
ยันถูกลงทะเบียนโดยการวัดกล
หน่วย (Inerrapid, MKE, Heidenreichstein, ออสเตรีย) ว่า
การเคลื่อนไหวที่มีการลงทะเบียน ความละเอียดของ 0.001 มม. . สำหรับ
การทดสอบนี้ 10 การปลูกถ่ายความยาว 11 มม. ถูกนำมาใช้.
วัดได้ดำเนินการ 3 ครั้งในแต่ละสอดใส่
และแรงโหลดแต่ละคนและหมายถึงการได้รับการจดทะเบียน
ในส่วนถัดไปของกองกำลังทดสอบแนวนอนระหว่าง
1 และ 400N ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวของแนวนอน
ยันสอดใส่. วัดได้กับการ
โหลดแกน
นี้มีเสถียรภาพในระยะยาวของไทเทเนียม
แหวนและขอบเส้นเชื่อมมีการตรวจสอบ.
หน่วยการทดสอบเดียวกัน * ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น * ถูกนำมาใช้ .
หน้าแรก 10 การปลูกถ่ายถูกโหลดโดย 300N 12 ล้านเพื่อ
การเคลื่อนไหวไปในทิศทางตามแนวแกน. อีก 10 การปลูกถ่าย
ถูกโหลดโดยกองกำลังในแนวนอนของ 200N กับ 12 ล้าน
ครั้ง. หลังจากที่ในระยะยาวนี้โหลดแหวนไทเทเนียมและ
เชื่อมภูมิภาคเป็นที่สังเกตโดยอิเล็กตรอนสแกน
การตรวจสอบกล้องจุลทรรศน์ (Leica อิงค์แฟรงค์เฟิร์ต M. , เยอรมนี) จะสังเกตเห็นการทำลายวัสดุปลูกที่
ถ้ามี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วัสดุและวิธีการทดสอบทางกล
ในระหว่างสองคําถาม

ตอบ : 1 มีความยืดหยุ่นของมือถือ ( คล้ายกับ
ของฟันธรรมชาติ และ 2 . คือ การเชื่อมและแหวนไทเทเนียมในรากเทียม
คอเขตมั่นคงพอที่จะต้านทานปกติเคี้ยว
บังคับ ?
ในส่วนแรกของการทดสอบรากฟันเทียม " xed ใน
เป็นหน่วยทดสอบ ( ภาพที่ 5 ) และการเคลื่อนไหวของรากฟันเทียมหัว
ในทิศทางของแกนลดลง ดังนั้น สอดใส่
ถูกโหลดโดยตรง และ เดอ สังกัด " เน็ดโหลดแรง (
1 } 2 n ) ถูกนำมาใช้ การเคลื่อนไหวของ
ตัวหลักลงทะเบียนโดยกลการวัดหน่วย ( inerrapid ภรรยา
, ,
heidenreichstein ออสเตรีย ) ที่จดทะเบียนการเคลื่อนไหวด้วยความละเอียด 0.001 มิลลิเมตร สำหรับการทดสอบนี้ขนาดความยาว 10
11mm มาใช้
การวัดจำนวน 3 ครั้งในแต่ละตัว และแต่ละโหลด
แรงและหมายถึงจดทะเบียน .
ในส่วนถัดไปของทดสอบแนวนอนบังคับระหว่าง
1 และ 400n ถูกใช้เพื่อตรวจสอบการเคลื่อนไหวในแนวนอนของ
ปลูกชิด . วัดถูกสร้างสำหรับ

ตามโหลดตามแนวแกน นี้ความมั่นคงระยะยาวของแหวนไทเทเนียม
และชายแดนเชื่อมเส้นถูกตรวจสอบ
การทดสอบหน่วยเดียวกันตามที่อธิบายไว้ข้างต้น * * ใช้ .
ครั้งแรก 10 เทียมถูกโหลดโดย 300n 12 ล้าน
การเคลื่อนไหวในทิศทางตามแนวแกน อีก 10 $
ถูกโหลดโดยกองกำลังของ 200n แนวนอน 12 ล้าน
ครั้ง หลังนี้ระยะยาวโหลดแหวนไทเทเนียมและเชื่อมเขตพบ
โดยการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน
( Leica อิงค์ แฟรงค์เฟิร์ต ก. ม.เยอรมนี ) สังเกตวัสดุที่ทำลายรากฟันเทียม
ถ้าใด ๆ