A contract can become void if it in

A contract can become void if it involves any illegal activity, if the contract is made in such a way that it cannot be executed, or if the contract is not properly structured. An example of a void contract is a contract between a drug dealer and a buyer. This type of contract is void because it involves an illegal activity.

There are many reasons attributed to a voidable contract. It is a situation where one party of the contract may repudiate it. A contract involving minors is an example of voidable contract. Although minors can enter into contracts, these agreements cannot be enforced, as minors are at liberty to change their stand.

While a void contract is nonexistent and cannot be upheld by any law, a voidable contract is an existing contract, and is binding to at least one party involved in the contract.

The main difference between the two is that a void contract cannot be performed under the law, while a voidable contract can still be performed, although the unbound party to the contract can choose to void it before the other party performs.

Before entering into any written or oral agreement, you should first always consult a lawyer. A contract lawyer can help you draft a contract that will ensure both parties will be bound to the contract so that you do not have to worry about your contract being void or voidable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัญญาสามารถกลายเป็นโมฆะ หากเกี่ยวข้องกับกิจกรรมใด ๆ ที่ไม่ถูกต้อง ถ้าทำสัญญาในลักษณะที่ไม่มีการดำเนินการ หรือสัญญาไม่จัดโครงสร้างอย่างถูกต้อง ตัวอย่างของสัญญาที่เป็นโมฆะคือ สัญญาระหว่างผู้ซื้อและเป็นตัวแทนจำหน่ายยาเสพติด ชนิดของสัญญานี้เป็นโมฆะเนื่องจากเกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมายมีสาเหตุหลายประการที่เกิดจากสัญญา voidable สถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งสัญญาอาจ repudiate มันได้ สัญญาที่เกี่ยวข้องกับเด็กเล็กเป็นตัวอย่างของสัญญา voidable แม้เด็กเล็กสามารถป้อนลงในสัญญา ข้อตกลงเหล่านี้ไม่สามารถบังคับใช้ เป็นสาขาที่เสรีภาพในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขายืนในขณะที่สัญญาเป็นโมฆะคือไม่มีอยู่ และไม่ยึดถือตามกฎหมายใด ๆ voidable สัญญาเป็นสัญญาที่มีอยู่ และผูกกับบุคคลเกี่ยวข้องในสัญญาข้อแตกต่างสำคัญระหว่างสองคือ ว่า สัญญาเป็นโมฆะไม่สามารถดำเนินการตามกฎหมาย ในขณะที่ยังคงสามารถทำสัญญา voidable แม้ว่าบุคคลที่ผูกกับสัญญาสามารถเลือกที่จะยกเลิกก่อนอีกฝ่ายทำ ก่อนการเข้าทำข้อตกลงใด ๆ เป็นลายลักษณ์อักษร หรือปากเปล่า คุณควรก่อนจะปรึกษาทนายความ ทนายความสัญญาจะช่วยให้คุณร่างสัญญาที่จะให้ทั้งสองฝ่ายสามารถผูกกับสัญญาที่คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสัญญาเป็นโมฆะ หรือ voidable

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญญาจะกลายเป็นโมฆะถ้ามันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมใด ๆ ที่ผิดกฎหมายถ้าสัญญาจะทำในลักษณะที่จะไม่สามารถดำเนินการหรือถ้าสัญญาไม่ได้โครงสร้างอย่างถูกต้อง ตัวอย่างของการทำสัญญาเป็นโมฆะเป็นสัญญาระหว่างพ่อค้ายาเสพติดและผู้ซื้อ ประเภทของสัญญานี้จะถือเป็นโมฆะเพราะมันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย. มีหลายเหตุผลประกอบกับสัญญาเป็นโมฆียะ มันเป็นสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งของสัญญาอาจจะปฏิเสธมัน สัญญาที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์เป็นตัวอย่างของสัญญาโมฆียะ แม้ว่าผู้เยาว์สามารถเข้าทำสัญญาข้อตกลงเหล่านี้ไม่สามารถบังคับใช้เป็นผู้เยาว์มีเสรีภาพที่จะเปลี่ยนขาตั้งของพวกเขา. ในขณะที่การทำสัญญาเป็นโมฆะไม่มีอยู่และไม่สามารถยึดถือปฏิบัติตามกฎหมายใด ๆ สัญญาโมฆียะคือสัญญาที่มีอยู่และมีการเชื่อมโยงไปยังที่ อย่างน้อยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีส่วนร่วมในการทำสัญญา. แตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองก็คือว่าสัญญาเป็นโมฆะไม่สามารถดำเนินการตามกฎหมายในขณะที่สัญญาโมฆียะยังคงสามารถดำเนินการได้แม้ว่าบุคคลที่ไม่ได้ผูกสัญญาสามารถเลือกที่จะถือเป็นโมฆะมันก่อนที่อื่น ๆ บุคคลที่ดำเนินการ. ก่อนที่จะเข้าทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรหรือทางปากใด ๆ ที่คุณควรจะเป็นครั้งแรกมักจะปรึกษาทนายความ ทนายความสัญญาจะช่วยให้คุณร่างสัญญาที่จะให้ทั้งสองฝ่ายจะต้องผูกพันในการทำสัญญาเพื่อให้คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสัญญาของคุณเป็นโมฆะหรือโมฆียะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาจะถือเป็นโมฆะถ้ามันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายใด ๆ ถ้าสัญญาจะทำในลักษณะที่ว่ามันไม่สามารถดำเนินการ หรือถ้าในสัญญาไม่ได้มีโครงสร้างอย่างถูกต้อง ตัวอย่างของสัญญาเป็นโมฆะเป็นสัญญาระหว่างผู้ค้ายา และผู้ซื้อ สัญญาประเภทนี้จะถือเป็นโมฆะ เพราะมันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย .

มีหลายเหตุผลประกอบกับละครใน .มันเป็นสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งในสัญญาอาจปฏิเสธสินะ สัญญาที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ คือตัวอย่างของละครใน . ถึงแม้ว่าผู้เยาว์สามารถระบุลงในสัญญา ข้อตกลงเหล่านี้ไม่สามารถบังคับใช้เป็นผู้เยาว์มีเสรีภาพที่จะเปลี่ยนจุดยืนของพวกเขา .

ขณะที่สัญญาเป็นโมฆะไม่มีและไม่สามารถยึดถือโดยกฎหมาย สัญญาได้เป็นสัญญาที่มีอยู่และผูกอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายที่เกี่ยวข้องในสัญญา

ความแตกต่างหลักระหว่างสองคือว่าสัญญาเป็นโมฆะ ไม่สามารถ ดำเนินการภายใต้กฎหมาย ในขณะที่สัญญายังสามารถดำเนินการได้ แม้พรรคจะหลุดสัญญาสามารถเลือกที่จะยกเลิกก่อนพรรคอื่น ๆมีประสิทธิภาพ

ก่อนที่จะป้อนเข้าไปในข้อตกลงใด ๆที่เขียน หรือช่องปากคุณควรเสมอปรึกษาทนาย ทนายความสัญญาสามารถช่วยให้คุณร่างสัญญาที่จะให้แน่ใจว่าทั้งสองฝ่ายจะผูกสัญญา ดังนั้นคุณไม่ต้องเป็นห่วงเรื่องสัญญาเป็นโมฆะหรือไม่ได้ .