measurement mode. Moreover, an appr

measurement mode. Moreover, an appropriate method for a target
analyte may not be good for comprehensive screening of compounds.
In recent years, sample-preparation methodologies evolved from
hard strategies to soft methods based on room-temperature,
ultrasound-assisted leaching [19–21] or microwave-assisted digestion
using closed systems [22–24], so providing a fast, safe
methodology, especially for sample digestion and sample dissolution.
Analyte extraction has the double purpose of matrix isolation
and analyte preconcentration, and the appropriate selection of solvents
and reagents and the control of the preconcentration process
are absolutely necessary in order to:
• separate quantitatively the target analyte from the matrix; and,
• increase the concentration level of the target analyte in the final
solution to be measured.
Sometimes, solid samples are difficult to analyze due to the need
to transfer the target analytes to a liquid phase. Leaching the analyte
(i.e., solid–liquid extraction or lixiviation) is one of the easiest, most
widely used sample treatments. Classically, leaching has been widely
carried out by maceration, based on the correct choice of solvents
and the use of room temperature or controlled temperature and/
or agitation to increase the solubility of compounds and the rate
of mass transfer. In general, heating the system increases the solubilization
power of the reagents or solvents used, but involves
environmental side-effects (i.e., energy consumption). Despite the
extensive use of leaching, it is characterized by long extraction protocols
with low efficiency.
In 1879, Franz von Soxhlet developed Soxhlet extraction, which
is the most widely used leaching technique [25]. Soxhlet extraction
is a primary reference against which performance in new
leaching methods is measured. It is still an attractive option for
routine analysis because of its general robustness and relatively low
cost. The Soxhlet system is simple and easy to use, and it enables
the use of a large amount of sample (i.e., 1–100 g). However, the
main drawbacks are long extraction times and large amounts of
solvent required, which also mean that the solvent must be evaporated
to concentrate the analytes before their determination [26].
However, when samples are water or aqueous solutions with a
complex matrix (e.g., wastewater or seawater, body fluids or juices)
it can be necessary to move from the original solution to a new phase
using immiscible solvents or solid phases, suitable to extract the
analytes selectively.
In short, there are several strategies proposed in the literature
for analyte extraction [27,28], involving liquid-liquid extraction (LLE)
[29–31] and solid-phase extraction (SPE) [32,33]. LLE and SPE are
the most widely used techniques for the extraction of liquid samples.
In the first type, an appropriate selection of the extraction solvent
permits removal of the analyte from the original solution to the new
phase, directly or after a previous derivatization.
From our point of view, SPE is probably the best option to improve
analyte concentration and to separate it from a complex matrix. Generally,
SPE consists of four steps:
• column conditioning;
• sample loading, which implies analyte retention into the solid
phase;
• column post-wash; and,
• analyte elution from the solid phase using an appropriate solvent.
The most common design applied in SPE is the polypropylene
cartridge with placed sorption phase, which varies in size from
micro-sized disks in 1 mL syringes to 6 mL syringes. SPE can manage
relatively high volumes of samples for analyte preconcentration being
suitable to be eluted on-line with microliters of an appropriate
solvent to do their determination.
The sample-preparation step can be performed off-line, at-line
or on-line. At-line procedures are performed with a robotic system
or autosampler and no manual preparation is required, which is the
case for off-line systems. On the other hand, on-line procedures
combine directly the sample-preparation step with the measurement
mode, usually via a multiport valve.
4. Green extraction solutions
Fig. 3 shows, as a scheme, the different variables to be considered
on greening the extraction steps which, in short, involve the
nature and the amount of reagents used and the reduction of the
energy employed for extraction.
As it has been mentioned above, leaching of the analyte from a
solid sample is one of the easiest and most widely used sample treatments.
As a consequence, a variety of sample-preparation methods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โหมดวัด นอกจากนี้ วิธีการที่เหมาะสมสำหรับเป้าหมายanalyte อาจไม่ดีสำหรับครอบคลุมการคัดกรองสารในปีที่ผ่านมา วิธีการเตรียมสารตัวอย่างพัฒนาจากกลยุทธ์ยากกับวิธีอ่อนตามอุณหภูมิห้องอัลตร้าซาวด์ช่วยละลาย [19 – 21] หรือไมโครเวฟช่วยย่อยอาหารใช้ระบบปิด [22-24], ดังนั้นให้เซฟอย่างรวดเร็ววิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับย่อยอาหารตัวอย่างและตัวอย่างการยุบแยก Analyte มีวัตถุประสงค์สองแยกเมทริกซ์และ analyte preconcentration และการเลือกหรือสารทำละลายที่เหมาะสมและ reagents และการควบคุมกระบวนการ preconcentrationจำเป็นจริง ๆ เพื่อ:•แยก quantitatively analyte เป้าหมายจากเมทริกซ์ และ•เพิ่มระดับความเข้มข้นของ analyte เป้าหมายในสุดโซลูชั่นที่จะวัดบางครั้ง อย่างแข็งยากต่อการวิเคราะห์เนื่องจากจำเป็นต้องการถ่ายโอน analytes เป้าหมายระยะที่ของเหลว ละลาย analyte(เช่น การแยกของแข็ง – ของเหลวหรือ lixiviation) เป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุด มากที่สุดใช้รักษาอย่างแพร่หลาย รายละเอียด ละลายได้อย่างกว้างขวางดำเนินการ โดย maceration ขึ้นอยู่กับตัวเลือกถูกต้องหรือสารทำละลายและใช้อุณหภูมิห้องหรืออุณหภูมิควบคุม และ /หรืออาการกังวลต่อการเพิ่มการละลายของสารและอัตราการถ่ายโอนมวล ทั่วไป ระบบทำความร้อนเพิ่มการ solubilizationพลังงานของ reagents หรือหรือสารทำละลายที่ใช้ แต่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมผลข้างเคียง (เช่น การใช้พลังงาน) แม้มีการใช้ของละลาย มันเป็นลักษณะยาวแยกโพรโทคอลมีประสิทธิภาพต่ำใน 1879 ฟรานซ์ฟอน Soxhlet พัฒนาสกัด Soxhlet ซึ่งเป็นการใช้เทคนิคละลาย [25] สกัด Soxhletการอ้างอิงหลักกับประสิทธิภาพในใหม่ละลายวิธีการวัด มันยังคงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับงานประจำวิเคราะห์เสถียรภาพของทั่วไป และค่อนข้างต่ำต้นทุนการ ระบบ Soxhlet จะง่าย และใช้งานง่าย และช่วยให้การใช้จำนวนตัวอย่าง (เช่น 1-100 กรัม) อย่างไรก็ตาม การข้อเสียหลักคือ เวลาสกัดนานและจำนวนมากตัวทำละลายจำเป็น ซึ่งหมายความ ว่า ต้องหายไปในตัวทำละลายสมาธิ analytes ก่อนกำหนดของพวกเขา [26]อย่างไรก็ตาม เมื่อตัวอย่างมีน้ำหรือโซลูชั่นอควีด้วยการเมตริกซ์ที่ซับซ้อน (เช่น น้ำ หรือทะเล ร่างกายของเหลว หรือน้ำ)อาจจำเป็นต้องย้ายจากโซลูชันเดิมระยะใหม่ใช้ immiscible หรือสารทำละลายหรือระยะแข็ง เหมาะสมกับขยายตัวanalytes เลือกในระยะสั้น มีหลายกลยุทธ์ที่เสนอในวรรณคดีสำหรับสกัด analyte [27,28], เกี่ยวข้องกับการสกัดของเหลว-ของเหลว (LLE)[29-31] และการสกัดของแข็งเฟส (SPE) [32,33] LLE และ SPEเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการสกัดของเหลวตัวอย่างในชนิดแรก เลือกตัวทำละลายสกัดที่เหมาะสมอนุญาตให้เอาของ analyte ที่จากโซลูชันเดิมใหม่เฟส โดยตรง หรือ หลัง derivatization ก่อนหน้านั้นจากมุมของเรามอง SPE อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อปรับปรุงความเข้มข้นของ analyte และแยกจากเมตริกซ์ที่ซับซ้อน ทั่วไปSPE ประกอบด้วย 4 ขั้นตอน:•คอลัมน์นี่•ตัวอย่างการโหลด ซึ่งความหมายของ analyte คงเป็นของแข็งระยะ•คอลัมน์หลังล้าง และelution analyte •จากเฟสของแข็งที่ใช้เป็นตัวทำละลายที่เหมาะสมชนิดเป็นแบบทั่วไปที่ใช้ใน SPEตลับ มีระยะดูดวางไว้ ซึ่งแตกต่างกันไปในขนาดขนาดไมโครดิสก์ในเข็มฉีดยา 1 mL ให้เข็มฉีดยา 6 mL SPE สามารถจัดการปริมาณค่อนข้างสูงอย่างใน analyte preconcentrationเหมาะสมกับ eluted ออนไลน์กับ microliters ของที่เหมาะสมตัวทำละลายจะทำการกำหนดขั้นตอนการเตรียมสารตัวอย่างสามารถทำ off-line ที่บรรทัดหรือง่ายดาย ดำเนินการขั้นตอนในบรรทัด ด้วยระบบหุ่นยนต์หรือ autosampler และการเตรียมด้วยตนเองไม่จำเป็น ซึ่งเป็นกรณีระบบออฟไลน์ ในทางกลับกัน ขั้นตอนที่ง่ายดายรวมขั้นตอนการเตรียมสารตัวอย่างโดยตรงกับการวัดโหมด มักจะผ่านวาล์วตติด4. โซลูชั่นแยกสีเขียวFig. 3 แสดง แบบ ตัวแปรต่าง ๆ จะถือว่าใน greening การ สกัดขั้นตอนที่ ในระยะสั้น เกี่ยวข้องกับการธรรมชาติ และจำนวน reagents ที่ใช้ และลดการพลังงานที่ทำงานสำหรับแยกดังนั้นมีการกล่าวข้างต้น ละลายของ analyte จากการอย่างแข็งเป็นหนึ่งในการรักษาอย่างง่ายที่สุด และใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นสัจจะ ความหลากหลายของวิธีการเตรียมสารตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โหมดการวัด
นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่เหมาะสมสำหรับเป้าหมายวิเคราะห์อาจจะไม่ดีสำหรับการคัดกรองที่ครอบคลุมของสารประกอบ. ในปีที่ผ่านวิธีการตัวอย่างวิวัฒนาการมาจากการจัดทำกลยุทธ์วิธีการยากที่จะอ่อนขึ้นอยู่กับอุณหภูมิห้อง, การชะล้างอัลตราซาวนด์ช่วย [19-21] หรือ การย่อยอาหารไมโครเวฟช่วยโดยใช้ระบบปิด[22-24] ดังนั้นการให้บริการที่รวดเร็วปลอดภัยวิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการย่อยอาหารและการสลายตัวอย่างตัวอย่าง. สกัดวิเคราะห์มีวัตถุประสงค์ที่สองของการแยกเมทริกซ์และเข้มข้นวิเคราะห์และเลือกที่เหมาะสมของตัวทำละลายและสารเคมีและการควบคุมของกระบวนการเข้มข้นมีความจำเป็นอย่างยิ่งในการที่จะ: •แยกต่างหากวิเคราะห์เชิงปริมาณเป้าหมายจากเมทริกซ์; และ•เพิ่มระดับความเข้มข้นของการวิเคราะห์เป้าหมายในขั้นสุดท้ายการแก้ปัญหาที่จะวัด. บางครั้งตัวอย่างที่เป็นของแข็งเป็นเรื่องยากที่จะวิเคราะห์เนื่องจากความต้องการการถ่ายโอนวิเคราะห์เป้าหมายไปยังของเหลว ชะล้างวิเคราะห์(เช่นการสกัดของแข็งของเหลวหรือ lixiviation) เป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุดส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลายการรักษาตัวอย่าง คลาสสิก, ชะล้างได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่ดำเนินการโดยยุ่ยขึ้นอยู่กับการเลือกที่ถูกต้องของตัวทำละลายและการใช้อุณหภูมิห้องหรือควบคุมอุณหภูมิและ/ หรือการกวนเพื่อเพิ่มความสามารถในการละลายของสารและอัตราการถ่ายโอนมวล โดยทั่วไประบบความร้อนที่เพิ่มขึ้นละลายพลังของสารเคมีหรือตัวทำละลายที่ใช้แต่เกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงด้านสิ่งแวดล้อม(เช่นการใช้พลังงาน) แม้จะมีการใช้อย่างกว้างขวางของการชะล้างมันเป็นลักษณะโปรโตคอลสกัดยาวที่มีประสิทธิภาพต่ำ. ในปี 1879 ฟรานซ์ฟอนวิธีการสกัดแบบการพัฒนาวิธีการสกัดแบบสกัดซึ่งเป็นเทคนิคการชะล้างใช้กันอย่างแพร่หลาย[25] สกัดวิธีการสกัดแบบคือการอ้างอิงหลักกับที่ประสิทธิภาพการทำงานในใหม่วิธีการชะล้างเป็นวัด ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการวิเคราะห์ประจำเพราะความทนทานของทั่วไปที่ค่อนข้างต่ำและค่าใช้จ่าย ระบบวิธีการสกัดแบบเป็นเรื่องง่ายและใช้งานง่ายและจะช่วยให้การใช้งานของเป็นจำนวนมากของกลุ่มตัวอย่าง (เช่น 1-100 กรัม) อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องหลักเป็นครั้งที่สกัดยาวและจำนวนมากของตัวทำละลายที่จำเป็นซึ่งหมายความว่าตัวทำละลายจะต้องมีการระเหยที่จะมีสมาธิวิเคราะห์ก่อนที่ความมุ่งมั่นของพวกเขา[26]. อย่างไรก็ตามเมื่อกลุ่มตัวอย่างที่มีน้ำหรือสารละลายที่มีเมทริกซ์ที่ซับซ้อน ( เช่นน้ำเสียหรือน้ำทะเลของเหลวในร่างกายหรือน้ำผลไม้) ก็สามารถมีความจำเป็นที่จะย้ายจากการแก้ปัญหาต้นฉบับให้กับเฟสใหม่โดยใช้ตัวทำละลายแปรหรือขั้นตอนที่เป็นของแข็งที่เหมาะสมในการแยกวิเคราะห์คัดเลือก. ในระยะสั้นมีหลายกลยุทธ์ที่นำเสนอในวรรณคดีสำหรับการสกัดวิเคราะห์ [27,28] ที่เกี่ยวข้องกับการสกัดของเหลวของเหลว (LLE) [29-31] และการสกัดของแข็งเฟส (SPE) [32,33] LLE และ SPE เป็นเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสกัดตัวอย่างของเหลว. ในประเภทแรก, การเลือกที่เหมาะสมของตัวทำละลายสกัดอนุญาตให้ถอนวิเคราะห์จากการแก้ปัญหาเดิมใหม่เฟสโดยตรงหรือหลังอนุพันธ์ก่อนหน้านี้. จาก มุมมองของเรา, SPE น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการปรับปรุงความเข้มข้นวิเคราะห์และแยกจากเมทริกซ์ที่ซับซ้อน โดยทั่วไปSPE ประกอบด้วยสี่ขั้นตอนเครื่อง•คอลัมน์; โหลด•ตัวอย่างซึ่งหมายถึงการเก็บรักษาวิเคราะห์ลงไปในของแข็งเฟส•โพสต์ล้างคอลัมน์; และ•ชะวิเคราะห์จากของแข็งโดยใช้ตัวทำละลายที่เหมาะสม. การออกแบบที่พบมากที่สุดที่ใช้ในการ SPE เป็นโพรพิลีนตลับหมึกที่มีขั้นตอนการดูดซับวางที่แตกต่างกันในขนาดจากดิสก์ขนาดเล็กขนาดกลางใน1 มิลลิลิตรถึง 6 เข็มฉีดยาเข็มฉีดยามิลลิลิตร SPE สามารถจัดการปริมาณที่ค่อนข้างสูงของตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์ความเข้มข้นเป็นความเหมาะสมที่จะได้รับการชะในแนวเดียวกันกับของmicroliters ที่เหมาะสมตัวทำละลายที่จะทำของพวกเขามุ่งมั่น. ขั้นตอนตัวอย่างการเตรียมความพร้อมสามารถดำเนินการปิดสายที่เส้นหรือเส้น ขั้นตอนที่สายให้ดำเนินการกับระบบหุ่นยนต์หรือฉีดตัวอย่างอัตโนมัติและไม่มีการจัดทำคู่มือที่จำเป็นซึ่งเป็นกรณีสำหรับระบบออฟไลน์ บนมืออื่น ๆ ในบรรทัดวิธีการรวมโดยตรงขั้นตอนตัวอย่างการเตรียมความพร้อมกับการวัดโหมดมักจะผ่านวาล์วmultiport. 4 การแก้ปัญหาการสกัดสีเขียวรูป 3 แสดงให้เห็นว่าเป็นโครงการตัวแปรที่แตกต่างกันในการได้รับการพิจารณาในgreening ขั้นตอนการสกัดซึ่งในระยะสั้นที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติและปริมาณของสารเคมีที่ใช้และการลดลงของพลังงานที่ใช้ในการสกัด. ตามที่ได้รับการกล่าวถึงข้างต้นชะล้าง การวิเคราะห์จากการที่กลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็งเป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลายการรักษาตัวอย่าง. เป็นผลให้ความหลากหลายของวิธีการจัดทำตัวอย่าง