Table 3 shows the correlation coeff

Table 3 shows the correlation coefficients between Tobin’s Q and the six governance
mechanisms we use in our system estimations. Of special interest, and consistent
with our general notion, is the positive and statistically significant correlation coefficient
of 0.24 between our corporate governance index, CGI, and Tobin’s Q. Blockout
and Bsize are also positively correlated with Tobin’s Q. In contrast, Lshare, LV, and
Outsider are all negatively correlated with Q. Finally, it is important to note that CGI
is based on the recommendations and suggestions of the Swiss Code of Best Practice
and incorporates a broad range of soft corporate governance issues. Hence, the index
is not directly related to the additional governance mechanisms. Nevertheless, there
are minor overlaps that cannot be avoided. For example, one question in the survey
refers to the one share-one vote principle (see question 6 in the appendix), which
affects Lshare as well as Blockout and is also captured by the dummy variable Scat.
After experimenting with the construction of the index and the specification of the
system of equations, we are confident that these overlaps do not cause major problems.
First, we estimate the system of equations excluding Scat, and the results
remain unchanged (see section 4.4). Second, in results not reported here we extend

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 แสดงค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่าง Q ของ Tobin และธรรมาภิบาล 6กลไกที่ใช้ในการประเมินระบบของเรา ความ สนใจเป็นพิเศษ และสอดคล้องกันแนวคิดทั่วไปของเรา เป็นสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เป็นบวก และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของ 0.24 ระหว่างดัชนีกำกับของเรา CGI, Blockout ถามของ Tobinและ Bsize จะยังบวก correlated กับ Q ของ Tobin ในความคมชัด Lshare, LV และบุคคลภายนอกจะส่งผลเสียทั้งหมด correlated กับ Q ในที่สุด เป็นสิ่งสำคัญโปรดทราบว่า CGIเป็นไปตามคำแนะนำและข้อเสนอแนะของสวิสรหัสของแนวทางปฏิบัติและรวมความปัญหาอ่อนกำกับ ดังนั้น ดัชนีจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกลไกกำกับดูแลเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม มีทับซ้อนเพียงเล็กน้อยที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่าง หนึ่งคำถามในแบบสำรวจหมายถึงหลักการลงคะแนนเสียงหนึ่งหุ้นหนึ่ง (โปรดดูคำถามที่ 6 ในภาคผนวก), ซึ่งมีผลต่อ Lshare เป็น Blockout และยังจับ โดยท่านแปรกระพริบหลังจากทดลองสร้างดัชนีและข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการระบบสมการ เรามีความมั่นใจว่า ทับซ้อนเหล่านี้ไม่มีปัญหาสำคัญครั้งแรก เราประเมินระบบสมการรวมท่าน และผลลัพธ์ยังคง ไม่เปลี่ยนแปลง (โปรดดูส่วน 4.4) ที่สอง ในผลไม่มีรายงานที่นี่ เราขยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3 แสดงค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่าง Q โทบินและหกกำกับดูแล
กลไกที่เราใช้ในการประมาณการระบบของเรา ที่น่าสนใจเป็นพิเศษและสอดคล้อง
กับแนวคิดทั่วไปของเราเป็นค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงบวกและนัยสำคัญทางสถิติ
0.24 ระหว่างดัชนีกำกับดูแลกิจการของ CGI และโทบิน Q. Blockout
และ Bsize นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับโทบิน Q. ในทางตรงกันข้าม Lshare, LV และ
คนนอกทั้งหมดสัมพันธ์เชิงลบกับ Q. ในที่สุดก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ CGI ที่
อยู่บนพื้นฐานของคำแนะนำและข้อเสนอแนะของรหัสสวิสของการปฏิบัติที่ดีที่สุด
และรวมความหลากหลายของปัญหาการกำกับดูแลกิจการที่อ่อนนุ่ม ดังนั้นดัชนี
ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกลไกการกำกับดูแลเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามยัง
มีความคาบเกี่ยวเล็กน้อยที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่างเช่นหนึ่งคำถามในการสำรวจ
หมายถึงหนึ่งหุ้นหนึ่งหลักการออกเสียงลงคะแนน (ดูคำถามที่ 6 ในภาคผนวก) ซึ่ง
ส่งผลกระทบต่อ Lshare เช่นเดียวกับบล็อกและถูกจับโดยซิตัวแปรดัมมี่.
หลังจากการทดสอบกับการก่อสร้างของ ดัชนีและข้อมูลจำเพาะของ
ระบบสมการที่เรามีความมั่นใจว่าการทับซ้อนเหล่านี้ไม่ก่อให้เกิดปัญหาที่สำคัญ.
ครั้งแรกที่เราประเมินระบบสมการไม่รวมซิและผลที่
ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (ดูหัวข้อ 4.4) ประการที่สองในผลไม่ได้รายงานที่นี่เราขยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างโทบินคือ Q และหก
กลไกที่เราใช้ในการดูแลระบบของเรา ดอกเบี้ยพิเศษ และสอดคล้องกับความคิดทั่วไป
ของเราเป็นบวก และสถิติสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างดัชนี
0.24 กิจการของเรา CGI และโทบิน ของ Q .
bsize blockout และยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับโทบินของ Qในทางตรงกันข้าม lshare LV และ
คนนอกทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับ Q . ในที่สุด , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า CGI
ตามข้อเสนอแนะและข้อเสนอแนะของรหัสของการปฏิบัติที่ดีที่สุดและสวิส
รวมหลากหลายของปัญหาธรรมาภิบาล นุ่ม ดังนั้น ดัชนี
ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง กับกลไกธรรมาภิบาลเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม , มี
จะทับซ้อนเล็กน้อยที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่างคำถามในการสำรวจ
หมายถึงหนึ่งในหุ้นหนึ่งเสียงหลัก ( ดูข้อ 6 ในภาคผนวก ) ซึ่ง
มีผลต่อ lshare รวมทั้ง blockout และยังจับโดยตัวแปรหุ่น Scat
หลังจากการทดสอบกับการสร้างดัชนีและสเปคของ
ระบบสมการเรามั่นใจว่าคาบเกี่ยวเหล่านี้ไม่ก่อให้เกิดปัญหาใหญ่
ครั้งแรก เราประมาณการสมการของระบบ รวมเร็ว และผลลัพธ์
ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ( ดูมาตรา 4.4 ) ประการที่สอง ในผลไม่รายงานที่นี่เราขยาย