This model has been subject to cons

This model has been subject to considerable critique in recent years. A main
critique of the stages, or textbook model of policy making is that it implies that
policy making proceeds step by step, starting at the beginning and ending at the end.1
Critics point out that a policy idea may not reach every stage. For example, policy
ideas often reach the agenda, but move no further than that. Others argue that one
cannot separate the implementation of a policy from its evaluation, because evaluation
happens continuously as a policy is implemented. These critics suggest that the
stages model does not constitute a workable theory of how the policy process works.
(These critiques are taken up when we delve into advanced theories of the policy
process, including a discussion of what a theory means, in chapter 10.) But I used
the stages model to organize this book because it remains a remarkably helpful way
to structure our thinking about the policy process. As political scientist Peter deLeon
notes many scholars have written extensive studies that describe each stage of the
process.2 Thinking of policy making in stages is a way of organizing our thinking
and of isolating and understanding the most important elements of the process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นนี้แล้วอาจ มีการวิจารณ์มากในปีที่ผ่านมา หลักวิจารณ์ขั้น หรือรูปแบบตำราการทำนโยบายจะว่า มันหมายถึงการที่ดำเนินการทำนโยบายขั้นตอน ราคาเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้น และสิ้นสุดที่การ end.1นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่า ความคิดนโยบายอาจไม่ถึงทุกขั้นตอน ตัวอย่าง นโยบายความคิดมักจะถึงวาระการประชุม ได้ย้ายไปจากที่ ผู้อื่นโต้แย้งนั้นไม่สามารถแยกงานนโยบายจากการประเมินผล เนื่องจากการประเมินเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องมีดำเนินนโยบาย นักวิจารณ์เหล่านี้แนะนำที่แบบจำลองขั้นตอนเป็นวิธีการทำงานของกระบวนการนโยบายทฤษฎีรูป(ข้อดีข้อเสียเหล่านี้จะถูกนำขึ้นเมื่อเราคุ้ยทฤษฎีขั้นสูงของนโยบายกระบวนการ รวมทั้งการสนทนาที่เป็นทฤษฎีความหมายของ ในบทที่ 10) แต่ผมใช้แบบขั้นตอนการจัดหนังสือเล่มนี้เนื่องจากยังคงเป็นวิธีที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งการจัดโครงสร้างความคิดของเราเกี่ยวกับนโยบายกระบวนการ เป็นนักวิทยาศาสตร์เมือง deLeon ปีเตอร์หมายเหตุนักวิชาการหลายได้เขียนศึกษาอย่างละเอียดที่อธิบายแต่ละขั้นตอนของการprocess.2 ความคิดของการทำนโยบายในระยะเป็นวิธีจัดระเบียบความคิดของเราและการแยก และทำความเข้าใจเกี่ยวกับองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นนี้ได้รับอาจมีการวิจารณ์อย่างมากในปีที่ผ่านมา หลักคำติชมของขั้นตอนหรือรูปแบบของตำราการกำหนดนโยบายก็คือว่ามันแสดงให้เห็นว่านโยบายการทำขั้นตอนการดำเนินการตามขั้นตอนเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้นและสิ้นสุดที่end.1 นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าการคิดนโยบายอาจไม่ถึงทุกขั้นตอน ยกตัวอย่างเช่นนโยบายความคิดมักจะถึงวาระการประชุม แต่ย้ายไปไกลเกินกว่าที่ อื่น ๆ ยืนยันว่าไม่สามารถแยกการดำเนินงานของนโยบายจากการประเมินของมันเพราะการประเมินผลที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตามนโยบายการดำเนินการเป็น นักวิจารณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบขั้นตอนที่ไม่ก่อให้เกิดทฤษฎีที่สามารถทำงานได้ของวิธีการกระบวนการกำหนดนโยบายการทำงาน. (วิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้จะถูกนำขึ้นเมื่อเราเจาะลึกทฤษฎีขั้นสูงของนโยบายขั้นตอนรวมถึงการอภิปรายของสิ่งที่ทฤษฎีหมายถึงในบทที่ 10 ) แต่ผมใช้รูปแบบขั้นตอนในการจัดระเบียบหนังสือเล่มนี้เพราะมันยังคงเป็นวิธีที่เป็นประโยชน์อย่างน่าทึ่งโครงสร้างความคิดของเราเกี่ยวกับกระบวนการนโยบาย ในฐานะที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองปีเตอร์ DeLeon บันทึกนักวิชาการหลายคนได้เขียนการศึกษาอย่างกว้างขวางที่อธิบายขั้นตอนของแต่ละความคิด process.2 ของการกำหนดนโยบายในขั้นตอนวิธีการจัดระเบียบความคิดของเราและการแยกและความเข้าใจในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นนี้ได้รับการวิจารณ์อย่างมากในปีที่ผ่านมา วิจารณ์หลัก
ของขั้นตอน หรือตำราแบบของนโยบายคือ มันแสดงถึงว่า
นโยบายรายได้ขั้นตอนโดยขั้นตอนในการเริ่มต้นและสิ้นสุดที่สิ้นสุด วิจารณ์ 1
ชี้ว่า นโยบายความคิดอาจไม่เข้าถึง ทุกขั้นตอน ตัวอย่างเช่นนโยบาย
ความคิดมักจะถึงวาระ แต่ขยับไม่เพิ่มเติมกว่าใครเถียงว่า
จะไม่สามารถแยกการใช้นโยบาย จากการประเมินของ เพราะการประเมิน
เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตามนโยบายการใช้งาน นักวิจารณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
ขั้นตอนแบบไม่ถือเป็นทฤษฎีที่ได้จากกระบวนการนโยบายทำงานอย่างไร .
( วิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ถูกถ่ายขึ้นเมื่อเราเจาะลึกเข้าไปในทฤษฎีขั้นสูงของกระบวนการนโยบาย
,รวมทั้งการอภิปรายเรื่องทฤษฎี หมายถึง ในบทที่ 10 ) แต่ผมใช้
ขั้นตอนรูปแบบการจัดระเบียบหนังสือเล่มนี้เพราะมันยังคงเป็นวิธีที่เป็นประโยชน์อย่างน่าทึ่ง
โครงสร้างความคิดของเราเกี่ยวกับกระบวนการนโยบาย เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองปีเตอร์เดเลี่ยน
หมายเหตุนักวิชาการจำนวนมากได้เขียนอย่างละเอียดการศึกษาที่อธิบายแต่ละขั้นตอนของ
กระบวนการ2 คิดนโยบายในขั้นตอนเป็นวิธีการจัด
คิดของเรา และแยกและความเข้าใจในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกระบวนการ