3.1.2. Experiment 2There was no sig

3.1.2. Experiment 2
There was no significant difference in survival rate offish among
diets (Table 5). In this experiment, thefinal weight and daily weight
gain of fish fed FM, SBM-20, SBM-30, SBM-T-20, SBM-T-30 and
SBM-T-40 were not significantly different; in contrast, the growth of
fish fed SBM-40, SBM-50 and SBM-T-50 was significantly lower than
that offish fed control (FM) feed (Table 5). Feed intake (FI) data indicated significant differences only betweenfish fed the SBM-50 diet and
those fed the FM, SBM-20, and SBM-T-20 diets. Feed conversion ratio
(FCR) data indicated significant differences between both of the SBM
50% diets and all the diets up to 30% SBM, with the exception that the
SBM-T-50 diet did not differ from the SBM-30 diet. Protein efficiency
ratio (PER) data indicated differences between the SBM-50 diet and
the FM diet, as well as between the SBM-T-50 diet and the SBM-T-20
diet (Table 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การทดลอง 2มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราอยู่รอดที่ offish ระหว่างอาหาร (ตาราง 5) ในการทดลองนี้ thefinal น้ำหนัก และน้ำหนักทุกวันกำไรของปลาเลี้ยง FM, SBM-20, SBM 30, SBM-T-20, SBM-T-30 และไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ SBM-T-40 ในทางตรงข้าม การเจริญเติบโตของปลาเลี้ยง SBM-40, SBM 50 และ SBM-T-50 ไม่ต่ำกว่าตัวควบคุมเลี้ยงดู offish (FM) อาหาร (ตาราง 5) ข้อมูลการบริโภคอาหาร (ไร้สาย) ระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเดียว betweenfish เลี้ยงอาหาร SBM 50 และผู้เลี้ยงอาหาร FM, SBM-20 และ SBM-T-20 อาหารอัตราการแปลงข้อมูล (FCR) ระบุความแตกต่างสำคัญระหว่างทั้งสองแบบ SBMอาหาร 50% และอาหารทั้งหมดถึง 30% SBM มีข้อยกเว้นที่อาหาร SBM-T-50 ได้ไม่แตกต่างจากอาหาร SBM-30 โปรตีนอย่างมีประสิทธิภาพข้อมูลอัตราส่วน (ต่อ) แสดงความแตกต่างระหว่างอาหาร SBM 50 และอาหาร FM เป็นอาหารอย่างดีระหว่าง SBM-T-50 และ SBM-T-20อาหาร (ตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 การทดลองที่ 2
ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในการอยู่รอดวางข้ออัตราในหมู่อาหาร (ตารางที่ 5)
ในการทดลองนี้น้ำหนักและน้ำหนักทุกวัน thefinal
กำไรของปลาที่เลี้ยง FM, SBM-20 SBM-30, SBM-T-20 SBM-T-30 และ
SBM-T-40 ไม่แตกต่างกัน; ในทางตรงกันข้ามการเจริญเติบโตของปลาที่เลี้ยง SBM-40, SBM-50 และ SBM-T-50 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่การควบคุมอาหารปึ่ง(FM) อาหาร (ตารางที่ 5) ปริมาณอาหารที่กิน (FI) ข้อมูลที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเพียง betweenfish เลี้ยงอาหาร SBM-50 และผู้เลี้ยงFM, SBM-20 และ SBM-T-20 อาหาร ฟีดอัตราการแปลงสภาพ(FCR) ข้อมูลที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง SBM อาหาร 50% และอาหารทั้งหมดที่ได้ถึง 30% SBM มีข้อยกเว้นที่ว่าอาหาร SBM-T-50 ไม่แตกต่างจากอาหาร SBM-30 โปรตีนประสิทธิภาพอัตราส่วน (PER) ข้อมูลที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการรับประทานอาหาร SBM-50 และการรับประทานอาหารที่เอฟเอ็มเช่นเดียวกับการรับประทานอาหารระหว่างSBM-T-50 และ SBM-T-20 อาหาร (ตารางที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2 . การทดลองที่ 2
มีความแตกต่างในอัตราการรอดตายของปลา
อาหาร ( ตารางที่ 5 ) ในการทดลองนี้ จะมีน้ำหนัก และเพิ่มน้ำหนัก
ทุกวัน ของปลาที่เลี้ยง sbm-20 sbm-30 sbm-t-20 FM , , , , และ sbm-t-30
sbm-t-40 ไม่แตกต่างกัน ; ในทางตรงกันข้าม , การเจริญเติบโตของปลาและ sbm-40 sbm-50
,
sbm-t-50 ลดลงกว่าที่ปลาอาหารควบคุม ( FM ) อาหาร ( ตารางที่ 5 )การบริโภคอาหาร ( Fi ) พบความแตกต่างเพียง betweenfish เลี้ยงอาหาร และผู้ที่ได้รับ sbm-50
FM , sbm-20 และอาหาร sbm-t-20 . การเปลี่ยนอาหาร ( FCR )
) พบความแตกต่างระหว่างทั้งสองของ SBM
50% อาหารและอาหารทั้งหมดถึงร้อยละ 30 เปอร์เซ็นต์ ยกเว้นว่า
sbm-t-50 อาหารไม่แตกต่างจาก sbm-30 อาหาร
ประสิทธิภาพโปรตีนอัตราส่วน ( ต่อ ) ข้อมูลพบความแตกต่างระหว่าง sbm-50 อาหาร
FM และอาหาร รวมทั้งระหว่าง sbm-t-50 อาหารและ sbm-t-20
อาหาร ( ตารางที่ 5 )