We prefer the latter list – it is s

We prefer the latter list – it is shorter and the significance of each of the elevation residuals seems straightforward – although just one of these parameters (terrain roughness) has found widespread use (for characterizing wind directions, exposures, etc.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราชอบรายการหลัง– มันจะสั้น และความสำคัญของแต่ละค่าคงเหลือยกดูจะตรงไปตรงมา – แม้เพียงหนึ่งของพารามิเตอร์เหล่านี้ (ความหยาบของภูมิประเทศ) พบใช้อย่างแพร่หลาย (สำหรับกำหนดลักษณะของทิศทางลม ถ่ายภาพ ฯลฯ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราต้องการที่รายการหลัง - มันจะสั้นกว่าและความสำคัญของแต่ละเหลือสูงดูเหมือนตรงไปตรงมา - แม้ว่าเพียงหนึ่งของพารามิเตอร์เหล่านี้ (ความหยาบภูมิประเทศ) พบว่ามีการใช้งานอย่างแพร่หลาย (สำหรับพัฒนาการทิศทางลม, ความเสี่ยงและอื่น ๆ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราชอบรายการหลัง–มันสั้นและความสำคัญของแต่ละระดับ ซึ่งดูเหมือนว่า–ตรงไปตรงมาถึงแม้ว่าเพียงหนึ่งของพารามิเตอร์เหล่านี้ ( ขรุขระ terrain ) พบว่ามีการใช้อย่างแพร่หลาย ( แสดงทิศทางลม , รับ , ฯลฯ )