We used a mixed subjects design, in

We used a mixed subjects design, including four within-subject variables and two between-subject variables. Participants rated 16 product scenarios that were systematically varied on the four within-subject variables.
The product scenarios systematically varied on price (two levels: high price, low price), brand equity (two levels: well-known brand, unknown brand), cruelty (two
levels: animal tested, not animal tested), and environmental impact (two levels: produced with a high or low carbon footprint).
The 16 scenarios were randomised to avoid any order effects.
The 16 product scenarios were laid out in the following way: ‘A moisturiser costs £4.99 [low cost]/£34.99 [high cost] and is sold by a brand that is/is not very well known.
It has/has not been tested on animals and the manufacturer has a high/low carbon footprint.’ The prices of the product were based on the highest and lowest prices in the daily moisturiser market of the UK (February 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้การออกแบบเรื่องผสม รวมทั้งสี่ภายในเรื่องตัวแปรและตัวแปรระหว่างเรื่องสอง ผู้เข้าร่วมจัดอันดับสถานการณ์ผลิตภัณฑ์ 16 ที่มีระบบที่แตกต่างกันในตัวแปรภายในหัวข้อ 4 สถานการณ์สินค้าเป็นระบบที่แตกต่างกันในราคา (ระดับสอง: ราคาสูง ราคาต่ำ), แบรนด์หุ้น (สองระดับ: รู้จักแบรนด์ แบรนด์ที่ไม่รู้จัก), โหด (2ระดับ: ทดสอบ สัตว์สัตว์ไม่ทดสอบ), และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (ระดับสอง: มีรอยเท้าคาร์บอนสูง หรือต่ำ)สถานการณ์ต่าง ๆ 16 ถูก randomised เพื่อหลีกเลี่ยงผลใบสั่งใด ๆ สถานการณ์สินค้า 16 ถูกวางใน: ' ที่ผิวต้นทุน £4.99 [ต้นทุนต่ำ] / £34.99 [ค่าใช้จ่ายสูง] และขาย โดยแบรนด์ที่เป็น/ไม่มากรู้จักกันดี ก็ได้/ไม่ได้รับการทดสอบในสัตว์ และผู้ผลิตมีรอยเท้าคาร์บอนสูง/ต่ำ ' ราคาของผลิตภัณฑ์ได้ตามราคาสูงสุด และต่ำสุดในตลาดผิวประจำวันของสหราชอาณาจักร (2555 กุมภาพันธ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้การออกแบบที่ผสมวิชารวมทั้งสี่ภายในเรื่องตัวแปรและสองตัวแปรระหว่างเรื่อง ผู้เข้าร่วมจัดอันดับ 16 สถานการณ์สินค้าที่มีความแตกต่างกันอย่างเป็นระบบทั้งสี่ตัวแปรภายในเรื่อง.
สถานการณ์ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างเป็นระบบในราคา (สองระดับราคาสูงราคาต่ำ) ตราสินค้า (สองระดับแบรนด์ที่รู้จักกันดีแบรนด์ที่ไม่รู้จัก) ความโหดร้าย
(สองระดับคือสัตว์ที่ผ่านการทดสอบไม่สัตว์ทดสอบ) และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม.
(สองระดับการผลิตที่มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงหรือต่ำ). 16 สถานการณ์ได้รับการสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงผลคำสั่งใด ๆ
16 สถานการณ์สินค้าที่ถูกวางใน วิธีดังต่อไปนี้: 'ค่าใช้จ่ายชุ่มชื้น£ 4.99 [ต้นทุนต่ำ] /£34.99 [ค่าใช้จ่ายสูง] และขายโดยแบรนด์ที่เป็น / ไม่ได้มากที่รู้จักกันดี.
มันได้ / ไม่ได้รับการทดสอบในสัตว์และผู้ผลิตมีสูง / การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระดับต่ำ. ราคาของผลิตภัณฑ์ที่อยู่บนพื้นฐานของราคาสูงสุดและต่ำสุดในตลาดครีมบำรุงผิวประจำวันของสหราชอาณาจักร (กุมภาพันธ์ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้วิชาแบบผสมรวมทั้งสี่เรื่องตัวแปรและตัวแปรภายในระหว่างสองเรื่อง เข้าร่วมจัดอันดับผลิตภัณฑ์ 16 สถานการณ์ที่แตกต่างกันในระบบสี่ภายในตัวแปรเรื่อง
ผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายในสถานการณ์อย่างเป็นระบบราคา ( สองระดับราคาสูง ราคาต่ำ หุ้นแบรนด์ ( ระดับสองยี่ห้อที่ไม่รู้จักแบรนด์ที่รู้จักกันดี ) ทารุณ ( 2
ระดับ :สัตว์ทดลอง ไม่ใช่สัตว์ทดสอบ ) และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ( สองระดับ : ผลิตด้วยสูงหรือต่ำคาร์บอนฟุตพริ้นท์ ) .
16 สถานการณ์ถูกสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการใด ๆเพื่อผล
ผลิตภัณฑ์ 16 สถานการณ์ที่ถูกวางในวิธีต่อไปนี้ : ' ต้นทุนความชุ่มชื้นลดลง 4.99 [ ราคาถูก ] / [ ] ได้รับการที่ค่าใช้จ่ายสูงและขายโดยแบรนด์ที่ / ไม่ค่อยรู้จักกันดี
ได้ / ไม่ได้รับการทดสอบในสัตว์ และผู้ผลิตมีคาร์บอนสูงต่ำ / . . . ราคาของสินค้าขึ้นอยู่กับ สูงสุด และราคาต่ำสุดในตลาดทุกวัน ให้ความชุ่มชื่นของ UK ( กุมภาพันธ์ 2555 )