The judgment in R v T has caused co

The judgment in R v T has caused considerable concern amongst forensic scientists within the
UK and overseas. Apart from those aspects of the judgment in relation
to the case at hand – on which we do not comment in any regard –
remarks were made of a more general nature and we consider it
essential that we respond to them in the open literature. Para 1 of the
judgment states:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิพากษาใน R v T เกิดความกังวลมากในบรรดานักวิทยาศาสตร์นิติเวชภายในสหราชอาณาจักร และต่างประเทศ นอกจากด้านผู้พิพากษาในความสัมพันธ์กรณีที่มือ – ที่เราไม่แสดงความคิดเห็นในการมีสัมมาคารวะ-หมายเหตุทำธรรมชาติทั่วไป และเราพิจารณาจำเป็นที่เราตอบไปในวรรณคดีเปิด พารา 1 ของการพิพากษารัฐ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินในอาร์วีทีได้ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักวิทยาศาสตร์ทางนิติเวชในสหราชอาณาจักรและต่างประเทศ นอกเหนือจากแง่มุมของผู้ตัดสินในความสัมพันธ์กับกรณีที่มือ - ที่เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเรื่องใด ๆ - คำพูดที่ทำจากธรรมชาติทั่วไปมากขึ้นและเราคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่เราตอบสนองต่อพวกเขาในวรรณคดีเปิด พารา 1 ของรัฐยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพิพากษาใน R V T ได้ก่อให้เกิดความกังวลมากในหมู่นักนิติวิทยาศาสตร์ภายใน
UK และต่างประเทศ นอกจากเรื่องของความยุติธรรมในความสัมพันธ์
กับกรณีที่–มือที่เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นในความเห็นใด ๆเกี่ยวกับ–
ทำจากธรรมชาติทั่วไปมากขึ้นและเราพิจารณามัน
ส่งผลตอบสนองพวกเขาในวรรณคดีเปิด พารา 1 ของอเมริกา :
พิพากษา