. While this response rate is relat

. While this response rate is relatively
small, it is not unusual for survey research involving logistics professionals (Griffis et al.,
2003). This response rate is also in line with the rates for similar studies published around
the same time. Lieb and Bentz (2005) investigated the interest in RFID in conjunction with
a study on the use of third party logistics services. They had an effective response rate
of 13 percent and a sample size of 60.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ในขณะที่อัตราการตอบสนองนี้ค่อนข้างขนาดเล็ก ไม่ผิดปกติสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านโลจิสติกส์เกี่ยวข้องกับการวิจัยเชิงสำรวจ (Griffis et al.,2003) . อัตราการตอบสนองนี้ก็สอดคล้องกับราคาสำหรับเผยแพร่การศึกษาคล้ายกันทั่วเวลาเดียวกัน Lieb และ Bentz (2005) สนใจใน RFID ร่วมกับการตรวจสอบการศึกษาเกี่ยวกับการใช้บริการโลจิสติกส์บุคคลที่สาม พวกเขามีอัตราการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพร้อยละ 13 และขนาดตัวอย่าง 60

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ในขณะที่อัตราการตอบสนองนี้ค่อนข้าง
ขนาดเล็กก็ไม่ได้ผิดปกติสำหรับการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านโลจิสติก (Griffis et al.,
2003) อัตราการตอบสนองนี้ยังสอดคล้องกับอัตราการศึกษาที่คล้ายกันตีพิมพ์รอบ
ในเวลาเดียวกัน Lieb และ Bentz (2005) การตรวจสอบที่น่าสนใจใน RFID ในการร่วมกับ
การศึกษาเกี่ยวกับการใช้บริการโลจิสติกบุคคลที่สาม พวกเขามีอัตราการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพ
ร้อยละ 13 และขนาดของกลุ่มตัวอย่าง 60