Firstly,it seems that there was a n

Firstly,it seems that there was a need for better plans to move people away from the disaster: stronger and better roads and railways. Secondly,it is clear that the earth walls in New Orleans-the levees-needed to be
repaired more carefully and more often. Many people have asked whether New Orleans should be rebuilt in a different,safer,place far away from the floods - but would that new city still be New Orleans? One thing is certain: making a 'new' New Orleans, or rebuilding the old one as a safe, clean city, is going to take a very long time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกก็ดูเหมือนว่ามีความจำเป็นสำหรับแผนการที่ดีกว่าที่จะย้ายคนออกจากภัยพิบัติ: ถนนที่แข็งแกร่งและดีกว่าและทางรถไฟ ประการที่สองก็เป็นที่ชัดเจนว่าผนังโลกในนิวออ-เขื่อนที่จำเป็นจะต้องมี
การซ่อมแซมอย่างระมัดระวังมากขึ้นและบ่อยขึ้น มีหลายคนถามว่านิวออร์ควรได้รับการสร้างขึ้นมาใหม่ในที่แตกต่างกันปลอดภัยสถานที่ห่างไกลจากน้ำท่วม - แต่ที่เมืองใหม่จะยังคงเป็นนิวออร์? สิ่งหนึ่งคือบาง: ทำให้ 'ใหม่' New Orleans, หรือสร้างใหม่คนเก่าเป็นเมืองที่ปลอดภัยสะอาดจะใช้เวลานานมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการแรก มันดูเหมือนมีความต้องการแผนดีกว่าที่จะย้ายคนออกจากภัยพิบัติ : แข็งแกร่งและถนนและทางรถไฟ ประการที่สอง เป็นที่ชัดเจนว่าโลกผนังใน นิว ออร์ลีนส์ เขื่อนต้อง
ซ่อมอย่างระมัดระวังมากขึ้นและบ่อยขึ้น หลายคนถามว่า นิว ออร์ลีนส์ ควรสร้างขึ้นใหม่ ในที่แตกต่างกัน ความปลอดภัยสถานที่ที่ห่างไกลจากน้ำท่วม แต่ก็ยังเป็นเมืองนิวออลีน สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การ ' ใหม่ ' ที่นิว ออร์ลีนส์ หรือสร้างใหม่ เก่า เป็นเมืองที่สะอาด ปลอดภัย จะต้องใช้เวลานานมาก