This paper investigates the effect

This paper investigates the effect of information updating on the members of a two-stage supply chain in the presence of spot market. The supplier decides the contract price. New information becomes available as time progresses. The manufacturer updates his belief on demand and/or spot price and subsequently decides the contract quantity. The demand and spot price are correlated. Thus, the new demand information also updates the belief on the spot price, and vice versa. We model the problem with an information updating Stackelberg game and derive unique equilibrium strategies. Previous studies have considered only the demand information and concluded that improved demand information always benefits the supplier. By contrast, we demonstrate that improved demand information benefits both the supplier and manufacturer if the correlation coefficient between the two uncertainties has a small positive value and benefits the manufacturer but hurts the supplier otherwise. Moreover, superior spot price information benefits only the manufacturer and always hurts the supplier. Surprisingly, superior information fails to improve the performance of the supply chain and only changes the allocation of the profits between the supplier and manufacturer. Our findings likewise provide insights into when the supplier intends to use the contract channel and which type of information updating facility or expertise to invest in if a choice must be made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบผลของการปรับปรุงข้อมูลในสมาชิกของโซ่อุปทานสองในต่อหน้าของตลาดสปอ ซัพพลายเออร์กำหนดราคาของสัญญา ข้อมูลใหม่จะพร้อมใช้งานเป็นเวลาดำเนินไป ผู้ผลิตปรับปรุงความเชื่อของเขาในความต้องการราคา และปริมาณสัญญาที่ตัดสินใจในเวลาต่อมา ความต้องการและราคามี correlated ดังนั้น ข้อมูลความต้องการใหม่ยังปรับปรุงความเชื่อราคาจุด และในทางกลับกัน เรารุ่นปัญหากับข้อมูลการปรับปรุงเกม Stackelberg และมาสมดุลเฉพาะกลยุทธ์ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้พิจารณาเฉพาะข้อมูลความต้องการ และสรุปว่า ความต้องการปรับปรุงข้อมูลเสมอประโยชน์ซัพพลายเออร์ โดยคมชัด เราแสดงว่า ความต้องการปรับปรุงข้อมูลประโยชน์ทั้งผู้จำหน่ายและผู้ผลิตถ้าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนทั้งสองมีค่าเป็นบวกเล็ก และประโยชน์ที่ผู้ผลิต แต่เจ็บซัพพลายเออร์ นอกจากนี้ ข้อมูลห้องราคาประโยชน์เฉพาะผู้ผลิต และจะเจ็บซัพพลายเออร์ จู่ ๆ ข้อมูลห้องล้มเหลวในการปรับปรุงประสิทธิภาพของห่วงโซ่อุปทาน และการเปลี่ยนแปลงเฉพาะ การปันส่วนกำไรระหว่างผู้จำหน่ายและผู้ผลิต ผลการวิจัยของเราให้ลึกเมื่อใช้ช่องสัญญามีซัพพลายเออร์และชนิดของการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกหรือความเชี่ยวชาญการลงทุนถ้าต้องทำการเลือกข้อมูลในทำนองเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ศึกษาผลกระทบของการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกของห่วงโซ่อุปทานสองขั้นตอนในการปรากฏตัวของตลาดจุด ผู้จัดจำหน่ายตัดสินใจราคาตามสัญญา ข้อมูลใหม่ที่สามารถใช้งานได้เป็นเวลาผ่านไปเรื่อย ผู้ผลิตปรับปรุงความเชื่อของเขาเกี่ยวกับความต้องการและ / หรือราคาสปอตและต่อมาตัดสินใจปริมาณสัญญา ความต้องการและราคาจุดที่มีความสัมพันธ์ ดังนั้นข้อมูลความต้องการใหม่นี้ยังปรับปรุงความเชื่อที่เกี่ยวกับราคาสปอตและในทางกลับกัน เราจำลองปัญหาที่มีการอัปเดตข้อมูลเกม Stackelberg และได้รับมากลยุทธ์สมดุลที่ไม่ซ้ำกัน ศึกษาก่อนหน้านี้ได้มีการพิจารณาเฉพาะข้อมูลความต้องการและได้ข้อสรุปว่าข้อมูลความต้องการที่ดีขึ้นเสมอประโยชน์ผู้จัดจำหน่าย ในทางตรงกันข้ามเราแสดงให้เห็นว่าข้อมูลความต้องการที่เพิ่มขึ้นเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้จัดจำหน่ายและผู้ผลิตถ้าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างสองความไม่แน่นอนที่มีค่าบวกขนาดเล็กและเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตผู้จัดจำหน่าย แต่เจ็บเป็นอย่างอื่น นอกจากนี้ข้อมูลราคาสปอตที่เหนือกว่าผลประโยชน์เพียงผู้ผลิตและมักจะเจ็บซัพพลายเออร์ น่าแปลกที่ข้อมูลที่เหนือกว่าล้มเหลวในการปรับปรุงประสิทธิภาพของห่วงโซ่อุปทานและมีเพียงการเปลี่ยนแปลงการจัดสรรผลประโยชน์ระหว่างผู้จัดจำหน่ายและผู้ผลิต ค้นพบของเราเช่นเดียวกันให้ข้อมูลเชิงลึกในเมื่อผู้จัดจำหน่ายที่ตั้งใจจะใช้ช่องสัญญาและชนิดของข้อมูลการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกหรือความเชี่ยวชาญในการลงทุนในทางเลือกถ้าจะต้องทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของข้อมูลการปรับปรุงในสมาชิกของห่วงโซ่อุปทานแบบสองขั้นตอนในการแสดงตนของตลาดจุด ผู้ผลิตตัดสินใจราคาสัญญา ข้อมูลใหม่จะพร้อมใช้งานเป็นเวลาที่ ผู้ผลิตปรับปรุงความเชื่อของเขาตามความต้องการและ / หรือราคา spot และต่อมาตัดสินใจสัญญา ปริมาณ ความต้องการและราคา spot มีความสัมพันธ์กัน ดังนั้นข้อมูลความต้องการใหม่ยังปรับปรุงความเชื่อในราคาจุด และในทางกลับกัน เราแบบ ปัญหาที่มีข้อมูลเกมและได้รับการปรับปรุงสแต็กเคิลเบิร์กกลยุทธ์สมดุลที่ไม่ซ้ำกัน การศึกษาก่อนหน้านี้ได้พิจารณาเฉพาะความต้องการข้อมูลและสรุปข้อมูลความต้องการปรับปรุงเสมอประโยชน์ ซัพพลายเออร์ โดยความคมชัดเราแสดงให้เห็นว่าข้อมูลความต้องการปรับปรุงสิทธิประโยชน์ทั้งซัพพลายเออร์และผู้ผลิตถ้าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างสองความไม่แน่นอนมีขนาดเล็ก บวก คุณค่าและประโยชน์ของผู้ผลิต แต่ผู้ผลิตเจ็บเป็นอย่างอื่น นอกจากนี้ ที่เหนือกว่า ราคาข้อมูลจุดที่ผลประโยชน์เฉพาะผู้ผลิตและมักจะเจ็บ ซัพพลายเออร์ จู่ ๆข้อมูลที่เหนือกว่าล้มเหลวในการปรับปรุงประสิทธิภาพของห่วงโซ่อุปทานและการเปลี่ยนแปลงการจัดสรรผลกำไรระหว่างซัพพลายเออร์และผู้ผลิต การค้นพบและให้ข้อมูลเชิงลึกในตอนที่ผู้ผลิตตั้งใจจะใช้ช่องสัญญา และชนิดของข้อมูลการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกหรือความเชี่ยวชาญที่จะลงทุนถ้าต้องตัดสินใจเลือก