1 and 3 can also be found. Although

1 and 3 can also be found. Although most of the species are similar
in both plots, the dominant species are different between plots
(Table 3).
On the other hand, the number of species changes along the
year, having a peak in spring and declining through the year until
reaching a minimum in winter (Fig. 6). Plot 1 and 3 (green areas)
reach a maximum of 16e18 species during spring, but these values
progressively decrease through the year, being 8e10 species in
winter. Plot 2 presents a lower number of species and it never
contains more than 10 species (gravel area).
Regarding the Shannon index (Fig. 7), maximum values are in
the beginning of the spring and decline along the year. The values of
Shannon in plot 2 are more heterogeneous due to the low number
of species that it contains.
Concerning the cover values of species, cover of Sedum is less
variable along the year than the cover of the rest of the species.
These latter species reach the maximum cover at the beginning of
the spring and summer in plots 1 and 3 and the minimum in winter.
In the plot 2, cover of species is practically zero. Thus, temporal
changes are not detected.
Results show that there are two main factors behind the differences
in floristic composition, richness and diversity found
among the plots. On the one hand, the temporal factor and on the
other hand the spatial factor, represented by the location of the
plots.
Temporally, phenological changes over the year in all the plots
can be observed. These temporal changes are reflected in the cover
values of the species (Fig. 8). In summer, high temperatures and
lack of precipitation provoke the removal of practically all the cover
of annual species in all plots, whereas in the beginning of spring
there is a quick increase of cover of plants due to the seedling of
seeds of the seed bank.
Plot 2 shows the highest differences in all the analysed variables.
The location of this plot, in an area without organic substrate,
seems to be the factor behind the scarce number of species and the
low value of diversity. Plot 1 and 3, although less than plot 2, also
shows differences in composition. These results agree with those of
Madre et al. [33], supporting the major role of the substrate in the
diversity and composition of wild species on the green roofs.
The cover of colonizing species and the total richness of species
seem to be inversely related with the cover of Sedum spp. This
result seems to contradict previous studies that show that Sedum
species favour the growth of nearby plants on green roofs under
drought conditions [34], but is the annual life form of the colonizing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 และ 3 พัก แม้ว่าส่วนใหญ่ของสายพันธุ์จะคล้ายกันในทั้งสองผืน พันธุ์หลักจะแตกต่างกันระหว่างผืน(ตาราง 3)บนมืออื่น ๆ หมายเลขของสายพันธุ์เปลี่ยนแปลงไปตามการปี มีสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิ และลดลงตลอดปีจนถึงถึงขั้นต่ำในฤดูหนาว (6 รูป) แผน 1 และ 3 (พื้นที่สีเขียว)ถึงสูงสุดของสายพันธุ์ 16e18 ในฤดูใบไม้ผลิ ค่าเหล่านี้ความก้าวหน้าลดตลอดปี เป็นสายพันธุ์ 8e10 ในฤดูหนาว ลงจุดที่ 2 แสดงตัวเลขล่างของสายพันธุ์และไม่เคยประกอบด้วยมากกว่า 10 ชนิด (พื้นที่กรวด)เกี่ยวกับดัชนีแชนนอน (รูป 7), ค่าสูงสุดอยู่ในจุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิและลดลงตามปี ค่าของแชนนอนในพล็อต 2 จะแตกต่างกันมากขึ้นเนื่องจากหมายเลขที่ต่ำสายพันธุ์ที่ประกอบด้วยเกี่ยวกับค่าปกพันธุ์ ฝาครอบของ Sedum จะน้อยตัวแปรตามปีกว่าฝาส่วนที่เหลือของสายพันธุ์สายพันธุ์เหล่านี้หลังถึงฝาสูงสุดที่จุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่วาง 1 และ 3 และต่ำสุดในฤดูหนาวในแผนการ 2 ฝาครอบสายพันธุ์อยู่จริงเป็นศูนย์ ดังนั้น ขมับไม่มีการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงผลแสดงว่า มีสองปัจจัยหลักเบื้องหลังความแตกต่างองค์ประกอบ floristic ร่ำรวย และความหลากหลายที่พบในที่ดินแปลงนั้น บน มือหนึ่ง ปัจจัยขมับ และอื่น ๆ มือปัจจัยเชิงพื้นที่ โดยตำแหน่งของการแปลงดอก ช่วยการเปลี่ยนแปลงในแปลงทั้งปีสามารถสังเกต เหล่านี้ชั่วคราวการเปลี่ยนแปลงในฝาค่าพันธุ์ (8 รูป) ในฤดูร้อน สูงอุณหภูมิ และขาดฝนเย้าเอาปกแทบทั้งหมดประจำพันธุ์ในแปลงทั้งหมด ในขณะที่ในการเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วปกของพืชเนื่องจากต้นกล้าของเมล็ดของธนาคารเมล็ดพันธุ์ลงจุดที่ 2 แสดงความแตกต่างสูงในตัวแปรที่วิเคราะห์ทั้งหมดตำแหน่งที่ตั้งของพล็อตนี้ ในพื้นที่ไม่มีพื้นผิวสารอินทรีย์น่าจะ เป็นปัจจัยอยู่เบื้องหลังสายพันธุ์จำนวนน้อยและมูลค่าต่ำความหลากหลายของ แผน 1 และ 3 แต่น้อย กว่าพล็อต 2 ยังแสดงความแตกต่างในองค์ประกอบ ผลลัพธ์เหล่านี้ตรงกับเหล่าMadre et al. [33], สนับสนุนบทบาทสำคัญของพื้นผิวในการความหลากหลายและองค์ประกอบของชนิดป่าหลังคาสีเขียวหน้าปกของอาณานิคมชนิดและความเข้มข้นรวมของสายพันธุ์ดูเหมือน จะเป็น inversely ที่เกี่ยวข้องกับหน้าปกของออกซิเจน Sedum นี้ผลดูเหมือนจะ ขัดแย้งกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงว่า Sedumพันธุ์โปรดปรานการเติบโตของพืชใกล้เคียงบนหลังคาสีเขียวภายใต้ภัยแล้งเงื่อนไข [34], แต่เป็นแบบชีวิตประจำของอาณานิคมที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 และ 3 ยังสามารถพบได้
แม้ว่าส่วนใหญ่ของสายพันธุ์ที่มีความคล้ายคลึงในแปลงทั้งสองสายพันธุ์ที่โดดเด่นที่แตกต่างกันระหว่างแปลง
(ตารางที่ 3). ในทางกลับกันจำนวนของการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์ตามปีที่มีจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิและลดลงตลอดทั้งปีจนกว่าจะถึงขั้นต่ำในช่วงฤดูหนาว (รูปที่. 6) พล็อตที่ 1 และ 3 (พื้นที่สีเขียว) ถึงสูงสุดของ 16e18 ชนิดช่วงฤดูใบไม้ผลิ แต่ค่าเหล่านี้มีความก้าวหน้าลดลงตลอดทั้งปีเป็น8e10 สายพันธุ์ในฤดูหนาว พล็อตที่ 2 ที่มีการลดจำนวนสปีชีส์และมันไม่เคยมีมากกว่า10 ชนิด (พื้นที่กรวด). เกี่ยวกับดัชนีแชนนอน (รูปที่. 7) ค่าสูงสุดอยู่ในจุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิและลดลงตามปี ค่าของแชนนอนในพล็อต 2 ที่แตกต่างกันมากขึ้นเนื่องจากจำนวนต่ำของสายพันธุ์ที่ว่ามันมี. เกี่ยวกับค่าหน้าปกของชนิดปก Sedum น้อยตัวแปรตามปีกว่าหน้าปกของส่วนที่เหลือของสายพันธุ์ที่. เหล่านี้ชนิดหลัง ถึงฝาครอบสูงสุดที่จุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนในแปลงที่1 และ 3 และต่ำสุดในช่วงฤดูหนาว. ในพล็อตที่ 2, หน้าปกของสายพันธุ์ที่เป็นจริงเป็นศูนย์ ดังนั้นชั่วคราวการเปลี่ยนแปลงจะไม่พบ. ผลแสดงให้เห็นว่ามีสองปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างในองค์ประกอบ floristic ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายที่พบในหมู่แปลง ในมือข้างหนึ่งปัจจัยชั่วคราวและในทางกลับกันปัจจัยเชิงพื้นที่ตัวแทนจากสถานที่ตั้งของแปลง. ชั่วคราวเปลี่ยนแปลง phenological กว่าหนึ่งปีในแปลงทั้งหมดที่สามารถสังเกตได้ การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในหน้าปกค่าของสายพันธุ์ (รูปที่. 8) ในช่วงฤดูร้อนอุณหภูมิสูงและขาดการกระตุ้นการเร่งรัดการกำจัดของจริงทุกฝาครอบสายพันธุ์ประจำปีในแปลงทั้งหมดในขณะที่ในจุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของหน้าปกของพืชอันเนื่องมาจากต้นกล้าของเมล็ดของธนาคารเมล็ดพันธุ์พล็อตที่ 2 แสดงถึงความแตกต่างที่สูงที่สุดในทุกตัวแปรวิเคราะห์. สถานที่ตั้งของแปลงนี้ในพื้นที่โดยไม่ต้องตั้งต้นอินทรีย์ที่น่าจะเป็นปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังจำนวนของสายพันธุ์ที่หายากและที่มูลค่าต่ำของความหลากหลาย พล็อตที่ 1 และที่ 3 ถึงแม้จะน้อยกว่าพล็อตที่ 2 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในองค์ประกอบ ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับพวกMadre et al, [33] สนับสนุนบทบาทสำคัญของพื้นผิวในความหลากหลายและองค์ประกอบของพันธุ์ป่าบนหลังคาสีเขียว. หน้าปกของสายพันธุ์อาณานิคมและความร่ำรวยรวมของสายพันธุ์ที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องผกผันกับปกของเอสพีพี Sedum นี้ผลดูเหมือนจะขัดแย้งกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงให้เห็นว่า Sedum ชนิดสนับสนุนการเจริญเติบโตของพืชบริเวณใกล้เคียงบนหลังคาสีเขียวภายใต้ภาวะภัยแล้ง [34] แต่เป็นรูปแบบชีวิตประจำปีของอาณานิคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าถ้าคุณรู้สึกว่าเขาเปลี่ยนดีกว่า แล้วบางทีคุณสามารถยอมรับเขาได้นา