Estimations of the NH3 EF based on

Estimations of the NH3 EF based on just one single grab sample, one 24-h period, one 48-h period or one 7-d period exhibited a relatively high chance (>30%) to overestimate the true EF. At first glance it seems striking that generally, with the exception of the single grab sampling strategy in dataset 2, there was a higher chance to overestimate the true EF than to underestimate it.

When taking a closer look at the initial dataset, multiple explanations for this outcome can be found. It can be seen in Fig. 1 that the NH3 emission increased more drastically towards the end of the fattening periods for both housing systems (although this was not as pronounced in all fattening periods). For example, the NH3 emission in fattening period 1 for the conventional housing system (Fig. 1A) increased rather abruptly between approximately day 30 and day 50. When only one 24-h or 48-h sample is taken during that fattening period, there is a higher chance for that sample to be taken in a period with relatively higher NH3 emission since there are more periods with relatively higher NH3 emission as compared to periods with relatively lower NH3 emission. If an EF was be estimated only on the basis of that sample, the estimated EF has, consequently, a higher chance to be larger than the true EF.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินของ NH3 EF ตามตัวอย่างเพียงหนึ่งเดียวคว้า หนึ่งรอบ 24 h, 48 h หนึ่งรอบ หรือหนึ่ง 7 d รอบจัดแสดงโอกาสค่อนข้างสูง (> 30%) จะ overestimate EF จริง แรกดูเหมือนว่าโดดเด่นที่ทั่วไป เว้นคว้าเดียวกลยุทธ์ในชุดข้อมูลที่ 2 การสุ่มตัวอย่าง มีโอกาสสูงที่จะ overestimate EF จริงกว่าจะประมาทไม่ได้เมื่อการชุดข้อมูลเริ่มต้น สามารถพบคำอธิบายหลายสำหรับผลนี้ จะเห็นได้ใน 1 Fig. ที่ปล่อยก๊าซ NH3 เพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วรอบ fattening สำหรับระบบที่อยู่อาศัยทั้งสิ้น (แม้ว่านี้ไม่ใช่เป็น การออกเสียงในรอบระยะเวลาทั้งหมด fattening) ตัวอย่าง ที่ NH3 มลพิษในระยะที่ 1 สำหรับระบบที่อยู่อาศัยทั่วไป (Fig. 1A) เพิ่มขึ้นค่อนข้างกะทันหันระหว่างประมาณ 30 วันและ 50 วันเลี่ยน เมื่อ 24 h หรือ 48 h อย่างเดียวจะมาในว่า เลี่ยนรอบระยะเวลา เป็นไปได้สูงสำหรับตัวอย่างที่จะต้องดำเนินการในช่วงที่มีการปล่อยก๊าซ NH3 ค่อนข้างสูงเนื่องจากมีเวลาเพิ่มมากขึ้น มีค่อนข้างสูง NH3 มลพิษเมื่อเทียบกับรอบระยะเวลาด้วยปล่อยก๊าซ NH3 ค่อนข้างล่าง ถ้าเป็น EF จะประเมินเฉพาะตามตัวอย่างที่ EF ประเมินได้ ดังนั้น มีโอกาสสูงจะมากกว่า EF จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการของ NH3 EF ขึ้นอยู่กับเพียงหนึ่งเดียวคว้าตัวอย่างหนึ่งระยะเวลา 24 ชั่วโมงระยะเวลาหนึ่ง 48 ชั่วโมงหรือหนึ่งในระยะเวลา 7 วันจัดแสดงโอกาสค่อนข้างสูง (> 30%) จะประเมินค่าสูงจริง EF ได้อย่างรวดเร็วก่อนดูเหมือนว่าโดดเด่นที่มักมีข้อยกเว้นของคว้ากลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างเดียวในชุดที่ 2 มีโอกาสสูงที่จะประเมินค่าสูง EF จริงมากกว่าที่จะประมาทมัน. เมื่อการมองใกล้ที่ชุดเริ่มต้นคำอธิบายหลาย ผลนี้สามารถพบได้ มันสามารถเห็นได้ในรูป 1 ว่าการปล่อยก๊าซ NH3 เพิ่มขึ้นอย่างมากขึ้นต่อการสิ้นสุดของระยะเวลาขุนทั้งระบบที่อยู่อาศัย (แม้ว่านี้ไม่ได้เป็นที่เด่นชัดในระยะเวลาขุนทั้งหมด) ยกตัวอย่างเช่นการปล่อยก๊าซ NH3 ในช่วงขุน 1 สำหรับระบบที่อยู่อาศัยเดิม (รูป. 1A) เพิ่มขึ้นค่อนข้างทันทีระหว่างวันที่ประมาณ 30 และ 50 เมื่อวันเพียงคนเดียวตลอด 24 ชั่วโมงหรือตัวอย่าง 48 ชั่วโมงจะนำมาในช่วงระยะเวลาขุนที่มี เป็นโอกาสที่สูงขึ้นสำหรับตัวอย่างที่จะต้องดำเนินการในช่วงเวลาที่มีการปล่อยก๊าซ NH3 ค่อนข้างสูงเนื่องจากมีระยะเวลามากขึ้นกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ค่อนข้างสูง NH3 เมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่มีค่อนข้างต่ำการปล่อยก๊าซ NH3 หาก EF ได้ประมาณเพียงบนพื้นฐานของตัวอย่างที่ที่ได้มีการประมาณการ EF จึงมีโอกาสสูงที่จะมีขนาดใหญ่กว่าจริง EF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาคของ nh3 EF ตามเพียงหนึ่งเดียวคว้าตัวอย่าง ระยะเวลาหนึ่ง 24-h หนึ่ง 30 หรือระยะเวลาระยะเวลา 7-d จัดแสดงโอกาสค่อนข้างสูง ( 30% ) overestimate EF จริง มองแวบแรกดูเหมือนจะโดดเด่นที่มักมีข้อยกเว้นของคว้าเดียวตัวอย่างกลยุทธ์ในวันที่ 2 มีสูงกว่าโอกาส overestimate EF จริงกว่าที่จะประมาทนะ

เวลาเข้าดูข้อมูลเบื้องต้น การอธิบายหลายผลนี้สามารถพบได้ มันสามารถเห็นได้ในรูปที่ 1 ที่ nh3 มลพิษเพิ่มมากขึ้นอย่างมากในตอนท้ายของช่วงที่อยู่อาศัยขุนทั้งระบบ ( แม้ว่านี้ไม่ได้เป็นประกาศทุกขุนช่วง ) ตัวอย่างเช่นการ nh3 ต่อระยะเวลาขุน 1 สำหรับระบบที่อยู่อาศัยปกติ ( รูปที่ 1A ) เพิ่มขึ้นค่อนข้างฉับพลันระหว่างประมาณ 30 วัน และวัน 50 เมื่อเพียงหนึ่ง 24-h หรือ 30 ตัวอย่างที่ถ่ายในช่วงระยะเวลาที่ขุน ,มีโอกาสสูงว่าตัวอย่างได้ในช่วงเวลาที่มีค่อนข้างสูง nh3 ปล่อยเนื่องจากมีช่วงเวลาที่มากขึ้นด้วย nh3 ค่อนข้างสูง เมื่อเทียบกับช่วงที่มีการปล่อยมลพิษ nh3 ค่อนข้างต่ำ ถ้าเป็น EF ได้ประมาณเพียงบนพื้นฐานของตัวอย่าง การประมาณ EF ได้จึงมีโอกาสสูงที่จะมีขนาดใหญ่กว่าตัวจริง