To evaluate the accuracy of enz-PAD

To evaluate the accuracy of enz-PADs for analysing real samples, forty urine samples were quantified, and the results were compared with a conventional alkaline picrate method. Urine samples (n¼40) were diluted 10- to 20-fold with 100 mM potassium phosphate buffer, pH 7.5. A scatter-plot of the results obtained using both methods is shown with a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความถูกต้องของแผ่นฉลาดเท่าสำหรับวิเคราะห์ตัวอย่างแท้จริง ตัวอย่างปัสสาวะสี่สิบถูกวัด และผลการเปรียบเทียบ ด้วยวิธีพิเครตทาร์อัลคาไลน์ธรรมดา ตัวอย่างปัสสาวะ (n¼40) ถูกเจือจาง 10 - ไป 20 - fold ด้วย 100 mM โพแทสเซียมฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 7.5 เป็นพล็อตกระจายของผลลัพธ์ที่ได้โดยใช้วิธีการทั้งสองจะแสดงขึ้นมีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินความถูกต้องของ Enz แผ่นสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างจริงสี่สิบตัวอย่างปัสสาวะที่ถูกวัดและผลที่ได้รับเมื่อเทียบกับวิธีการที่อัลคาไลน์ picrate ธรรมดา ตัวอย่างปัสสาวะ (n¼40) ได้รับการปรับลด 10- 20 เท่ากับ 100 มิลลิเมตรบัฟเฟอร์โพแทสเซียมฟอสเฟตพีเอช 7.5 โปรยพล็อตของผลที่ได้รับใช้ทั้งสองวิธีจะแสดงด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินความถูกต้องของ Enz pads สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างจริงตัวอย่างปัสสาวะเวลาวัดและเปรียบเทียบกับวิธีพิเครตอัลคาไลน์ธรรมดา ตัวอย่างปัสสาวะ ( N ¼ 40 ) ลด 10 - 20 เท่ากับ 100 มม. โพแทสเซียมฟอสเฟตบัฟเฟอร์ พีเอช 7.5 . กระจายแปลงผลที่ได้ใช้ทั้ง 2 วิธี คือ แสดงด้วย