The linear models did not indicate

The linear models did not indicate any significant interaction between nutrient enrichment and average top-predator body mass in affecting the response parameters (table 1, Nut:MC′; p > 0.05, Wald F-test). The average community body mass, M, was additively affected by top-down and bottom-up treatments. It responded positively to decreasing top-predator body mass (table 1, x-axis in figure 1a, p = 0.026) and negatively to nutrient enrichment (table 1, black versus red points in figure 1a, p = 0.033). Nutrient enrichment caused a significant increase in species richness, S, (table 1 and figure 1b, p = 0.023) and the overall density of individuals, N, (table 1 and figure 1c, p = 0.019). There was no significant effect of top-predator body mass on either species richness or density. The reduction in top-predator body mass caused a significant increase in the overall biomass density of the community, B, (table 1 and figure 1d, p = 0.023). There was no significant effect of nutrient enrichment on overall biomass.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองเชิงเส้นไม่ได้ระบุมีการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างธาตุและพรีเดเตอร์บนเฉลี่ยในพารามิเตอร์การตอบสนอง (ตาราง 1 อ่อนนุช: MC′; p > 0.05, Wald ทดสอบ) ที่ส่งผลกระทบต่อร่างกาย ชุมชนเฉลี่ยร่างกายมวล M, additively ได้รับผลจากบนลงล่าง และล่างขึ้น มันตอบสนองเชิงบวกลดพรีเดเตอร์บนร่างกายโดยรวม (ตาราง 1 แกน x ในรูป 1a, p = 0.026) และส่งธาตุอาหาร (ตาราง 1 สีดำและจุดสีแดงในรูปที่ 1a, p = 0.033) ธาตุเกิดการเพิ่มขึ้นที่สำคัญร่ำรวยพันธุ์ S, (ตาราง 1 และรูปที่ 1b, p = 0.023) และความหนาแน่นโดยรวมของบุคคล N, (ตารางที่ 1 และรูป 1 c, p = 0.019) ไม่มีผลสำคัญของพรีเดเตอร์บนร่างกายมวลความรุ่มรวยของสปีชีส์หรือความหนาแน่นได้ การลดในพรีเดเตอร์ด้านบนโดยรวมเกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของชีวมวลโดยรวมของชุมชน B, (ตารางที่ 1 และรูปที่ 1 d, p = 0.023) ไม่มีผลที่สำคัญของธาตุอาหารในชีวมวลโดยรวมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบเชิงเส้นไม่ได้ระบุปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการเพิ่มคุณค่าสารอาหารและมวลร่างกายบนล่าโดยเฉลี่ยในพารามิเตอร์ที่มีผลต่อการตอบสนอง (ตารางที่ 1, อ่อนนุช: MC '; p> 0.05, Wald F-ทดสอบ) ชุมชนมวลกายเฉลี่ย, M, ได้รับผลกระทบจาก additively จากบนลงล่างและการรักษาจากล่างขึ้นบน มันตอบสนองเชิงบวกการลดลงของมวลกายบนล่า (ตารางที่ 1, x-1a แกนในรูป p = 0.026) และในเชิงลบกับการเพิ่มคุณค่าสารอาหาร (ตารางที่ 1 สีดำเมื่อเทียบกับจุดสีแดงในรูป 1a, p = 0.033) การเพิ่มคุณค่าสารอาหารที่ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความร่ำรวยชนิด, S, (ตารางที่ 1 และรูปที่ 1 ข p = 0.023) และความหนาแน่นโดยรวมของบุคคล, N (ตารางที่ 1 และรูปที่ 1 c, p = 0.019) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของมวลกายบนล่าทั้งความร่ำรวยหรือความหนาแน่นของสปีชีส์ การลดลงของมวลกายบนล่าที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของชีวมวลโดยรวมของชุมชน, B, (ตารางที่ 1 และรูปที่ 1 d, p = 0.023) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการเพิ่มปริมาณสารอาหารชีวมวลโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองเชิงเส้นไม่ได้ระบุใด ๆ การเสริมสารอาหารและมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างด้านบนตัวนักล่ามวลต่อการตอบสนองพารามิเตอร์ ( โต๊ะ 1 , นัท : MC นั้น ; P > 0.05 , Wald F-test ) โดยเฉลี่ยร่างกายชุมชนมวล m ถูก additively จากบนลงล่าง และจากล่างขึ้นบน ที่ได้รับผลกระทบจากการรักษา มันตอบสนองเชิงบวกกับการลดมวลร่างกาย ( นักล่าบนโต๊ะ 1 , แกน x ในรูป 1A ,p = 0.026 ) และไปทางซ้ายเพื่อเสริมสารอาหาร ( ตารางที่ 1 สีดำกับสีแดงจุดในรูป 1A , p = 0.033 ) การเสริมสารอาหารที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความร่ำรวยของชนิด , S ( ตารางที่ 1 และรูป 1B , p = 0.023 ) และความหนาแน่นรวมของบุคคล , N ( ตารางที่ 1 และรูปที่ 1C , p = 0.019 ) ไม่มีอิทธิพลของมวลกายนักล่าชั้นบนให้ความร่ำรวยของชนิดหรือความหนาแน่นลดมวลร่างกายด้านบน ทำให้นักล่าอย่างมีนัยสำคัญในการรวมมวลความหนาแน่นของชุมชน , B ( ตารางที่ 1 และรูป 1D , p = 0.023 ) ไม่มีผลของการเสริมสารอาหารในระบบโดยรวม