Secondary forests are largely under

Secondary forests are largely understudied (FAO, 2005), and the role they can play in the conservation of biodiversity remains poorly understood (Chazdon et al., 2009). There are differing opinions regarding the conservation value of these expanding secondary forests, and how large a role they will play in offsetting expected rates of biodiversity loss due to rapid deforestation. (Brook et al., 2006; Veddeler et al., 2005; Wright and Muller-Landau, 2006; Laurance, 2007; Dent and Wright, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รองป่าเป็นส่วนใหญ่ understudied (FAO, 2005), และบทบาทที่พวกเขาสามารถเล่นในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพยังคงไม่ดีเข้าใจ (Chazdon et al. 2009) มีความเห็นแตกต่างเกี่ยวกับค่าอนุรักษ์เหล่านี้ขยายป่ารอง และบทบาทที่พวกเขาจะเล่นในการชดเชยขนาดคาดว่าอัตราการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็ว (Brook et al. 2006 Veddeler et al. 2005 ไรท์และมูลเลอร์ลันเดา 2006 Laurance, 2007 บุ๋มและไรท์ 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป่ารอง understudied ส่วนใหญ่แห่งสหประชาชาติ (FAO, 2005) และบทบาทที่พวกเขาสามารถเล่นในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพยังคงเข้าใจได้ไม่ดี (Chazdon et al., 2009) มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการอนุรักษ์ป่าไม้รองเหล่านี้ขยายตัวนี้และวิธีที่มีขนาดใหญ่บทบาทที่พวกเขาจะเล่นในการชดเชยอัตราคาดว่าการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็ว (ห้วย et al, 2006;. Veddeler et al, 2005;. ไรท์และ Muller-กุ๊บ 2006 Laurance 2007; บุ๋มและไรท์ 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ป่าทุติยภูมิเป็นส่วนใหญ่ 8 เรื่อง ( FAO , 2005 ) และบทบาทพวกเขาเล่นในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพยังคงไม่ค่อยเข้าใจ ( chazdon et al . , 2009 ) มีความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับการอนุรักษ์คุณค่าเหล่านี้ขยายป่าทุติยภูมิ และใหญ่แค่ไหน บทบาทที่พวกเขาจะเล่นในการหักล้างคาดว่าอัตราการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็ว . ( ห้วย et al . , 2006 ; veddeler et al . , 2005 ; ไรท์ และ มุลเลอร์ แลนเดา , 2006 ; ลอเริ่นส์ , 2007 ; เดนท์ และ ไรท์ , 2009 )