DISCUSSION
Experiments 1 and 2 demonstrate that ADG is improved
by 50 ppm of β-glucan. The improvement in
ADG with β-glucan supplementation (Exp. 2) agrees
with the results reported by Dritz et al. (1995) and
Schoenherr et al. (1994). Dritz et al. (1995) observed
that 250 ppm of β-glucan in nursery-pig diets increased
growth performance but had no effect on G:F. Schoenherr
et al. (1994) concluded that the optimal inclusion concentration of β-glucan was between 250 and 500
ppm when fed throughout the nursery period. Hiss and
Sauerwein (2003) reported that ADFI was increased
when 300 ppm of β-glucan was added to the diet.
The optimal concentration of β-glucan to improve
growth in our study was much less than previously
reported. A possible explanation for this divergence is
the difference in purity, molecular weight, conformation, and extraction methods. Insufficient removal of
protein from β-glucan isolated from yeast cells could
cause a reduction in β-glucan efficacy. Protein can bind
the active terminal residues of β-glucan, thereby preventing
β-glucan from interacting with its receptors
(our unpublished data). In addition, studies on structure-
function relationships of β-glucan using murine
systems have revealed that molecular weight, conformation, and degree of branching affect the binding of
β-glucan with its receptors and therefore influence its
activities (Ohno et al., 1986a,b, 1992).
The exact mechanism through which β-glucan supplementation
improves pig growth performance is unclear.
To the best of our knowledge, no studies have
been conducted to explore the potential of β-glucan to
modulate the production of cytokines, especially antiinflammatory
cytokines. In Exp. 3, diets supplemented
with 50 ppm of β-glucan partially suppressed increases
in plasma concentrations of TNF-α and IL-6 and enhanced
the increase in plasma concentrations of IL-10
brought about by an LPS challenge. It is well known
that IL-6 and TNF-α are proinflammatory cytokines
that not only modulate immunity but also can directly
regulate nutrient metabolism and cause detrimental
effects on animal performance (Spurlock, 1997). The
antiinflammatory cytokine IL-10 (Enk and Katz, 1992)
can inhibit T-cell proliferation, development, and function
(Fuirebtubi et al., 1989) as well as the secretion of
Th1- and Th2-type cytokines (Fuirebtubi et al., 1989;
De Waal Malegyt et al., 1991). Furthermore, IL-10 can
also suppress the activity of the signal transduction
of nuclear transcription factor κB, which is a major
transcription factor of proinflammatory cytokines
(Clarke et al., 1998; Schottelius et al., 1999). If feeding
β-glucan promotes secretion of antiinflammatory cytokines,
such as IL-10, and decreases secretion of proinflammatory
cytokines, such as TNF-α and IL-6, then
less activation of the immune system during the feeding
period would be achieved, which could result in increased
growth performance. This hypothesis is partially
supported by data of Exp. 2 and 3. In Exp. 2, pigs
fed diets supplemented with 50 ppm of β-glucan tended
to have attenuated lymphocyte proliferation on d 14,
indicating that cellular immunity may be suppressed.
In Exp. 3, supplementing pigs with 50 ppm of β-glucan
resulted in a partially suppressed increase in TNF-α
and IL-6 production and enhanced increase in IL-10
production after an LPS challenge. This may help to
explain the increased growth performance observed in
Exp.1 and 2 and in other studies.
Proinflammatory cytokines, such as IL-6 and TNF-
α, are not only primarily associated with immune system,
but also have the potential to alter many aspects
of neuroendocrine function, including the somatotropic
axis (Mandrup-Poulsen et al., 1995; Maule and Vanderkooi,
1999). In the current study, the proinflammatory
cytokine responses of pigs to an LPS challenge were
altered by β-glucan supplementation. Therefore, we further
investigated the influence of β-glucan on somatotropic
response in LPS-challenged pigs. In the current
study, a tendency of mitigating the reduction of plasma
IGF-I was observed in pigs supplemented with β-glucan
after an LPS challenge. Hasselgren (1993) proposed
that the reductions of plasma IGF-I may indicate the
repartition of nutrients away from normal growth and
toward immune response. Other studies also indicated
that plasma IGF-I concentration is associated with pig performance (Prickett et al., 1992; Hathaway et al.,
1993; Hathaway et al., 1996). In our study, although
not significantly different, the tendency of mitigating
the reduction of plasma IGF-I may be an indication that
β-glucan supplementation alleviates the alterations in
somatotropic axis after an LPS challenge, which might
have been associated with the improved performance
in pigs supplemented with β-glucan compared with control
pigs.
Additionally, one of the most interesting observations
from our study was that pigs supplemented with 100
and 200 ppm of β-glucan had lower ADG than pigs
supplemented with 50 ppm of β-glucan. Poutsiaka et
al. (1993) observed that stimulation of human macrophages,
in vitro, with β-glucan resulted in increased
synthesis of IL-1 receptor antagonist, whereas proinflammatory
IL-1β was not increased unless very high
β-glucan doses were applied. Increased concentrations
of IL-1 have been associated with decreased feed intake
and growth performance (Klasing et al., 1987; Blecha
et al., 1995). If feeding β-glucan alters the balance of
IL-1 and IL-1 receptor antagonists such that IL-1 is
preferentially secreted, immune system activation will
increase, potentially resulting in decreased growth performance.
Additionally, Hoffman et al. (1993) demonstrated
that β-glucan at selective doses can either induce
or suppress the release of TNF-α from mononuclear
phagocytes. Therefore, it is possible that diets
supplemented with 100 and 200 ppm of β-glucan in the
current study promoted the secretion of proinflammatory
cytokines such as IL-1, IL-6, and TNF-α instead of
decreasing secretion. This could explain the decreased
growth performance for pigs fed diets supplemented
with 100 and 200 ppm of β-glucan compared with pigs
fed diets supplemented with 50 ppm of β-glucan.
สนทนาการทดลองที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นถึงว่า ADG จะดีขึ้นโดย 50 ppm ของβ-glucan ปรับปรุงในตกลง ADG กับβ-glucan แห้งเสริม (exp. 2)มีผลรายงานโดย Dritz et al. (1995) และSchoenherr et al. (1994) Dritz et al. (1995) สังเกตppm ที่ 250 ของβ-glucan ในเรือนเพาะชำหมูอาหารเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพการเจริญเติบโตได้แต่ไม่มีผลต่อ G:F. Schoenherral. ร้อยเอ็ด (1994) สรุปว่า ความเข้มข้นสูงสุดรวมของβ-glucan คือระหว่าง 250 และ 500ppm เมื่อเลี้ยงตลอดระยะเวลาในเรือนเพาะชำ Hiss และSauerwein (2003) รายงานว่า ADFI เพิ่มขึ้นเมื่อมีเพิ่ม 300 ppm ของβ-glucan อาหารความเข้มข้นสูงสุดของβ-glucan เพื่อปรับปรุงเจริญเติบโตในการศึกษาของเรามีน้อยกว่าก่อนหน้านี้รายงาน เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ divergence นี้ความแตกต่างในความบริสุทธิ์ น้ำหนักโมเลกุล conformation และวิธีสกัด เอาออกไม่เพียงพอได้โปรตีนจากβ-glucan แยกต่างหากจากเซลล์ยีสต์ทำให้เกิดการลดลงในประสิทธิภาพβ-glucan โปรตีนสามารถผูกตกที่สถานีงานของβ-glucan เพื่อป้องกันΒ-glucan จากการโต้ตอบกับ receptors ของ(ยกเลิกการประกาศข้อมูล) ศึกษาเกี่ยวกับโครงสร้าง -ฟังก์ชันความสัมพันธ์ของβ-glucan ใช้ murineระบบได้เปิดเผยว่า น้ำหนักโมเลกุล conformation และระดับสาขามีผลรวมของΒ-glucan กับ receptors และดังนั้นจึง มีอิทธิพลต่อการกิจกรรม (Ohno et al., 1986a บี 1992)กลไกที่แน่นอนผ่านที่แห้งเสริมβ-glucanเพิ่มหมูการเติบไม่ชัดเจนส่วนความรู้ของเรา การศึกษาไม่มีได้ดำเนินการสำรวจศักยภาพของβ-glucan จะการผลิตของ cytokines โดยเฉพาะอย่างยิ่ง antiinflammatory modulatecytokines ใน 3 exp. อาหารเสริมกับ 50 ppm ของβ-glucan ถูกระงับบางส่วนเพิ่มขึ้นในความเข้มข้นของพลาสมาของ TNF ด้วยกองทัพและ IL-6 และขั้นสูงเพิ่มความเข้มข้นของพลาสมาของ IL-10นำเกี่ยวกับ โดยการท้าทาย LPS เป็นที่รู้จักIL-6 และ TNF-ด้วยกองทัพ proinflammatory cytokinesที่ไม่เพียงแต่ modulate ภูมิคุ้มกัน แต่ยัง สามารถได้โดยตรงควบคุมการเผาผลาญธาตุอาหารและสาเหตุผลดีผลประสิทธิภาพสัตว์ (Spurlock, 1997) ที่อย่างไร cytokine antiinflammatory IL-10 (Enk และทซ 1992)สามารถยับยั้งเซลล์ T แพร่หลาย พัฒนา และการทำงาน(Fuirebtubi et al., 1989) และการหลั่งของCytokines Th1 และ Th2-ชนิด (Fuirebtubi et al., 1989De Waal Malegyt et al., 1991) นอกจากนี้ IL-10 สามารถนอกจากนี้ยัง ระงับการ transduction สัญญาณของ transcription นิวเคลียร์ปัจจัย κB ซึ่งเป็นหลักการปัจจัย transcription proinflammatory cytokines(คลาร์กและ al., 1998 Schottelius et al., 1999) ถ้าให้อาหารΒ-glucan ส่งเสริมการหลั่ง antiinflammatory cytokinesIL-10 และลดการหลั่งของ proinflammatorycytokines, TNF ด้วยกองทัพและ IL-6 แล้วเปิดใช้งานน้อยของระบบภูมิคุ้มกันในระหว่างการให้อาหารรอบระยะเวลาจะทำได้ ซึ่งอาจมีผลเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพของการเจริญเติบโต สมมติฐานนี้เป็นบางส่วนสนับสนุนข้อมูลของ exp. 2 และ 3 Exp. 2 สุกรอาหารกินอาหารเสริม ด้วย 50 ppm ของβ-glucan มีแนวโน้มให้มี lymphocyte การงอกใน d 14 ที่ไฟฟ้าเคร...บ่งชี้ว่า ภูมิคุ้มกันเซลล์อาจถูกระงับการใช้สุกรที่ มี 50 ppm ของβ-glucan ใน exp. 3ส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นบางส่วนหยุดใน TNF ด้วยกองทัพและ IL-6 ผลิตและ IL-10 เพิ่มพิเศษผลิตหลังจากท้าทาย LPS นี้อาจช่วยอธิบายการเจริญเติบโตที่เพิ่มประสิทธิภาพในExp.1 และ 2 และ ในการศึกษาอื่น ๆProinflammatory cytokines, IL-6 และ TNF-ด้วยกองทัพ เกี่ยวข้องกับระบบภูมิคุ้มกัน ไม่เพียงเป็นหลักแต่ยัง มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงหลายด้านของฟังก์ชัน neuroendocrine รวมถึงการ somatotropicแกน (Mandrup Poulsen และ al., 1995 Maule และ Vanderkooiปี 1999) . ในการศึกษาปัจจุบัน proinflammatoryตอบอย่างไร cytokine ของสุกรมีความท้าทาย LPS ได้เปลี่ยนแปลง โดยβ-glucan แห้งเสริม ดังนั้น เราเพิ่มเติมตรวจสอบอิทธิพลของβ-glucan บน somatotropicการตอบสนองในสุกรที่ท้าทาย LPS ในปัจจุบันการศึกษา แนวโน้มของการบรรเทาการลดลงของพลาสม่าIGF-ฉันถูกพบในสุกรที่เสริม ด้วยβ-glucanหลังจากมี LPS ท้าทาย Hasselgren (1993) เสนอที่ลดของพลาสม่า IGF-ฉันอาจบ่งชี้สารอาหารจากการเจริญเติบโตปกติ repartition และต่อการตอบสนองภูมิคุ้มกัน ศึกษาอื่นยังพลาสม่าที่ IGF-ฉันความเข้มข้นที่สัมพันธ์กับประสิทธิภาพการทำงานของหมู (Prickett et al., 1992 Hathaway et al.,1993 Hathaway et al., 1996) ในการศึกษาของเรา แม้ว่าไม่แตกต่างอย่างมาก แนวโน้มของการบรรเทาการลดลงของพลาสม่า IGF-อาจตัวบ่งชี้ที่เปลี่ยนแปลงใน alleviates แห้งเสริมβ-glucanแกน somatotropic หลังจากท้าทาย LPS ซึ่งอาจมีการเชื่อมโยงกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในสุกรที่เสริม ด้วยβ-glucan เปรียบเทียบกับตัวควบคุมสุกรนอกจากนี้ หนึ่งข้อสังเกตที่น่าสนใจจากการศึกษาของเราได้ว่า สุกรเสริม 100และ 200 ppm ของβ-glucan ADG ต่ำกว่าสุกรเสริม ด้วย 50 ppm ของβ-glucan Poutsiaka ร้อยเอ็ดal. (1993) พบว่า กระตุ้นมนุษย์บังเอิญการเพาะเลี้ยง กับβ-glucan ให้เพิ่มขึ้นสังเคราะห์ของ IL-1 นิสต์ ขณะ proinflammatoryIL 1β ไม่เพิ่มขึ้นยกเว้นว่าสูงมากΒ-glucan ปริมาณถูกนำไปใช้ ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นของ IL-1 ได้เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหารที่ลดลงและประสิทธิภาพการเจริญเติบโต (Klasing et al., 1987 Blechaและ al., 1995) ถ้าβ-glucan อาหาร เปลี่ยนแปลงสมดุลของIL-1 และ IL-1 ตัวรับตัวที่มี IL-1โน้ต secreted เปิดใช้งานของระบบภูมิคุ้มกันจะเพิ่ม อาจส่งผลประสิทธิภาพการเจริญเติบโตลดลงนอกจากนี้ แมนและ al. (1993) แสดงโดยที่β-glucan ที่ปริมาณงานสามารถก่อให้เกิดหรือระงับการเปิดตัวของ TNF ด้วยกองทัพจาก mononuclearphagocytes จึง มันเป็นไปได้ที่อาหารเสริม ด้วย 100 และ 200 ppm ของβ-glucan ในการการศึกษาปัจจุบันส่งเสริมการหลั่งของ proinflammatorycytokines เช่น IL-1, IL-6 และ TNF ด้วยกองทัพแทนลดการหลั่ง นี้จะอธิบายการลดลงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในสุกรได้รับอาหารเสริมกับ 100 และ 200 ppm ของβ-glucan เทียบกับสุกรรับอาหารที่เสริม ด้วย 50 ppm ของβ-glucan
การแปล กรุณารอสักครู่..

อภิปรายการทดลองที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่า ADG จะดีขึ้นโดย50 ppm ของβกลูแคน การปรับปรุงในADG กับการเสริมβกลูแคน (EXP. 2) เห็นด้วยกับผลการรายงานจากDritz et al, (1995) และSchoenherr et al, (1994) Dritz et al, (1995) ตั้งข้อสังเกตว่า250 ส่วนในล้านส่วนของβกลูแคนในอาหารสถานรับเลี้ยงเด็กหมูเพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตแต่ไม่มีผลต่อ G: F Schoenherr et al, (1994) สรุปได้ว่าความเข้มข้นของการรวมที่ดีที่สุดของβ-glucan ที่อยู่ระหว่าง 250 และ 500 ppm เมื่อเลี้ยงตลอดระยะเวลาที่สถานรับเลี้ยงเด็ก เย้ยหยันและSauerwein (2003) รายงานว่า ADFI เพิ่มขึ้นเมื่อ300 ppm ของβกลูแคนถูกบันทึกอยู่ในอาหาร. ความเข้มข้นที่เหมาะสมของβกลูแคนที่จะปรับปรุงการเจริญเติบโตในการศึกษาของเราได้มากน้อยกว่าก่อนหน้านี้รายงาน คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างนี้เป็นความแตกต่างในความบริสุทธิ์น้ำหนักโมเลกุลโครงสร้างและวิธีการสกัด กำจัดไม่เพียงพอของโปรตีนจากβกลูแคนที่แยกได้จากเซลล์ยีสต์อาจก่อให้เกิดการลดลงของการรับรู้ความสามารถβกลูแคน โปรตีนสามารถผูกตกค้างมินัลที่ใช้งานของβกลูแคนจึงช่วยป้องกันβกลูแคนจากการมีปฏิสัมพันธ์กับตัวรับของ(ที่ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลของเรา) นอกจากนี้ยังมีการศึกษาเกี่ยวกับโครงสรความสัมพันธ์การทำงานของกลูแคนβหมาใช้ระบบได้เปิดเผยว่าน้ำหนักโมเลกุลโครงสร้างและระดับของการแยกทางส่งผลกระทบต่อผลผูกพันของβกลูแคนกับตัวรับและดังนั้นจึงมีอิทธิพลของกิจกรรม(โอโนะ et al., 1986a b, 1992). กลไกที่แน่นอนที่ผ่านการเสริมβกลูแคนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของหมูก็ไม่มีความชัดเจน. ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราไม่มีการศึกษาได้รับการดำเนินการในการสำรวจศักยภาพของβกลูแคนที่จะปรับการผลิตcytokines โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้านการอักเสบcytokines ในประสบการณ์ 3, อาหารเสริม50 ppm ของβ-glucan ปราบปรามเพิ่มขึ้นบางส่วนในระดับความเข้มข้นของพลาสม่าTNF-αและ IL-6 และการปรับปรุงการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นในพลาสมาของIL-10 โดยนำเกี่ยวกับความท้าทาย LPS เป็นที่ทราบกันดีว่า IL-6 และ TNF-αเป็น proinflammatory cytokines ที่ไม่เพียง แต่ปรับภูมิคุ้มกัน แต่ยังโดยตรงสามารถควบคุมการเผาผลาญสารอาหารที่ก่อให้เกิดอันตรายและผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์(Spurlock, 1997) ไซโตไคน์ต้านการอักเสบ IL-10 (ENK และแคทซ์ 1992) สามารถยับยั้งการแพร่กระจาย T-cell พัฒนาและฟังก์ชั่น(Fuirebtubi et al., 1989) เช่นเดียวกับการหลั่งของTh1- และ Th2 cytokines ชนิด (Fuirebtubi et al, 1989;. De Waal Malegyt, et al, 1991) นอกจาก IL-10 สามารถยังระงับการทำงานของสัญญาณในการถอดความปัจจัยนิวเคลียร์κBซึ่งเป็นที่สำคัญถอดความปัจจัยของproinflammatory cytokines (คลาร์ก, et al, 1998;.. Schottelius, et al, 1999) หากให้อาหารβกลูแคนส่งเสริมการหลั่ง cytokines ต้านการอักเสบ, เช่น IL-10 และลดการหลั่งของ proinflammatory cytokines เช่น TNF-αและ IL-6 แล้วยืนยันการใช้งานน้อยกว่าของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายในระหว่างการให้อาหารระยะเวลาที่จะได้รับการประสบความสำเร็จที่อาจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นการเจริญเติบโต สมมติฐานนี้บางส่วนได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลประสบการณ์ ที่ 2 และ 3 ในประสบการณ์ 2 สุกรที่ได้รับอาหารเสริมด้วย50 ส่วนในล้านส่วนของβกลูแคนมีแนวโน้มที่จะมีการแพร่กระจายในเม็ดเลือดขาวลดง14 แสดงให้เห็นว่าการสร้างภูมิคุ้มกันโทรศัพท์มือถืออาจจะเก็บกด. ในประสบการณ์ 3 เสริมสุกร 50 ppm ของβกลูแคนมีผลในการระงับการเพิ่มขึ้นในส่วนTNF-αและ IL-6 และการผลิตที่เพิ่มขึ้นการเพิ่มขึ้นของ IL-10 ผลิตหลังจากที่ท้าทาย LPS ซึ่งอาจช่วยในการอธิบายการเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นสังเกตในExp.1 และ 2 และในการศึกษาอื่น ๆ . proinflammatory cytokines ที่เช่น IL-6 และ TNF- α, ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวเนื่องกับระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายแต่ยังมีศักยภาพในการที่จะปรับเปลี่ยน หลายแง่มุมของการทำงานneuroendocrine รวมทั้ง somatotropic แกน (Mandrup-โพลเซ่น, et al, 1995;. Maule และ Vanderkooi, 1999) ในการศึกษาปัจจุบัน proinflammatory การตอบสนองของไซโตไคน์หมูที่จะท้าทาย LPS ถูกเปลี่ยนแปลงโดยการเสริมβกลูแคน ดังนั้นเราจึงต่อการตรวจสอบอิทธิพลของβกลูแคนใน somatotropic การตอบสนองในสุกร LPS-ท้าทาย ในปัจจุบันการศึกษาแนวโน้มของการบรรเทาการลดลงของพลาสม่าIGF-I เป็นข้อสังเกตในสุกรเสริมด้วยβกลูแคนหลังจากที่ท้าทายLPS Hasselgren (1993) เสนอว่าการลดลงของพลาสม่าIGF-I อาจระบุrepartition ของสารอาหารออกไปจากปกติและการเจริญเติบโตที่มีต่อการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน การศึกษาอื่น ๆ ยังชี้ให้เห็นว่าพลาสม่าเข้มข้นของIGF-I มีความเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงานของหมู (Prickett et al, 1992;. แฮธาเวย์, et al. 1993;. แฮธาเวย์, et al, 1996) ในการศึกษาของเราถึงแม้จะไม่ได้มีความหมายที่แตกต่างกันแนวโน้มของการบรรเทาการลดลงของพลาสม่าIGF-ฉันอาจจะเป็นข้อบ่งชี้ว่าการเสริมβกลูแคนบรรเทาการเปลี่ยนแปลงในแกนsomatotropic หลังจากที่ท้าทาย LPS ซึ่งอาจจะได้รับการเชื่อมโยงกับผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นในหมูเสริมด้วยβกลูแคนเมื่อเทียบกับการควบคุมสุกร. นอกจากนี้หนึ่งในข้อสังเกตที่น่าสนใจที่สุดจากการศึกษาของเราคือการที่หมูเสริมด้วย 100 และ 200 ppm ของβกลูแคนมี ADG ต่ำกว่าสุกรเสริมด้วย50 ส่วนในล้านส่วนของβกลูแคน Poutsiaka et al, (1993) ตั้งข้อสังเกตการกระตุ้นของมนุษย์ขนาดใหญ่ที่ในหลอดทดลองที่มีβกลูแคนมีผลในการเพิ่มขึ้นการสังเคราะห์ของIL-1 รับข้าศึกในขณะที่ proinflammatory IL-1βไม่ได้เพิ่มขึ้นสูงมากเว้นแต่ปริมาณβกลูแคนถูกนำไปใช้ ความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของ IL-1 ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการกินอาหารลดลงและการเจริญเติบโต(Klasing et al, 1987;. Blecha., et al, 1995) หากให้อาหาร alters β-glucan ที่ความสมดุลของIL-1 และ IL-1 คู่อริดังกล่าวว่า IL-1 หลั่งพิเศษการเปิดใช้งานระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายจะเพิ่มขึ้นอาจส่งผลให้การเจริญเติบโตลดลง. นอกจากนี้ฮอฟแมน, et al (1993) แสดงให้เห็นว่าβกลูแคนในปริมาณที่เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถกระตุ้นหรือระงับการเปิดตัวของTNF-αจากโมโนนิวเคลียร์phagocytes ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าอาหารเสริมด้วย 100 และ 200 ppm ของβกลูแคนในการศึกษาในปัจจุบันการส่งเสริมการหลั่งของproinflammatory cytokines เช่น IL-1, IL-6, และ TNF-αแทนการหลั่งลดลง นี้สามารถอธิบายได้ว่าลดลงการเจริญเติบโตสำหรับสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริมที่มี100 และ 200 ppm ของβกลูแคนเมื่อเทียบกับหนูที่ได้รับอาหารเสริมด้วย50 ส่วนในล้านส่วนของβกลูแคน
การแปล กรุณารอสักครู่..

การอภิปราย
ทดลอง 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่าอัตราการเจริญเติบโตดีขึ้น
โดยของบีตา - กลูแคน 50 ppm . การปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตบีตา - กลูแคนเสริมด้วย
( exp . 2 ) ตกลงกับผลรายงานโดย dritz et al . ( 1995 )
โชนเฮอร์ et al . ( 1994 ) dritz et al . ( 1995 ) สังเกต
ที่ 250 ppm ของบีตา - กลูแคนในอาหารสุกรอนุบาล
การเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นแต่ไม่มีผลต่อ g : F . โชนเฮอร์
et al .( 1994 ) พบว่า ความเข้มข้นของบีตา - กลูแคนที่เหมาะสมรวมอยู่ระหว่าง 250 และ 500 ppm เมื่อเฟด
ตลอดระยะเวลาที่สถานเลี้ยงเด็ก เย้ยหยันและ
เซาเออร์ไวน์ ( 2003 ) รายงานว่า adfi เพิ่มขึ้น
เมื่อของบีตา - กลูแคนเป็น 300 ppm เพิ่มอาหาร .
เหมาะสมปริมาณบีตา - กลูแคน เพื่อปรับปรุงการศึกษาของเรา
น้อยกว่าก่อนหน้านี้ รายงานคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างนี้
ความแตกต่างในความบริสุทธิ์ น้ำหนัก โครงสร้างของโมเลกุล และวิธีการสกัด ไม่เพียงพอในการกำจัดโปรตีนจากบีตา - กลูแคน
เพราะแยกจากเซลล์ยีสต์สามารถลดบีตา - กลูแคน ) . โปรตีนสามารถผูก
งานตกค้าง ณบีตา - กลูแคน จึงช่วยป้องกัน
บีตา - กลูแคนจากการโต้ตอบกับตัวรับ
( ข้อมูลพิมพ์ของเรา )นอกจากนี้ การศึกษาโครงสร้างความสัมพันธ์ของฟังก์ชันบีตา - กลูแคน
~ ใช้ระบบพบว่า โมเลกุล โครงสร้างของ และระดับของการแยกต่อการจับกับตัวรับบีตา - กลูแคน
( และดังนั้นจึงมีอิทธิพลต่อกิจกรรมของโอโนะ et al . , 1986a , B , 1992 ) .
กลไกที่แน่นอน บีตา - กลูแคน ที่ผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของสุกร
มันไม่ชัดเจนเพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา ไม่มีการศึกษา
ถูกดำเนินการสำรวจศักยภาพของบีตา - กลูแคน
ปรับการผลิต cytokines โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ
cytokines . การทดลองที่ 3 , อาหารเสริม
กับของบีตา - กลูแคน 50 ppm บางส่วนสามารถเพิ่มความเข้มข้นในพลาสมาของ TNF -
αสร้างและปรับปรุงและเพิ่มความเข้มข้นในพลาสมาของ
เตอร์โดยนำเกี่ยวกับความท้าทายหล่อลื่น . มันเป็นที่รู้จักกันดี
ว่า IL-6 และ TNF - αเป็น proinflammatory cytokines
ที่ไม่เพียง แต่ปรับภูมิคุ้มกัน แต่ยังสามารถควบคุมการเผาผลาญสารอาหาร และเป็นสาเหตุโดยตรง
งานมีผลกระทบต่อสัตว์ ( สเปอร์ล็อก , 1997 )
เตอร์ไซโตไคน์การ ( และ ENK Katz , 1992 )
สามารถยับยั้งจากการพัฒนา และฟังก์ชัน
( fuirebtubi et al . ,1989 ) รวมทั้งการหลั่ง
th1 - th2 ประเภท cytokines ( fuirebtubi et al . , 1989 ;
เดอ วาล malegyt et al . , 1991 ) นอกจากนี้ เตอร์สามารถ
ยังระงับกิจกรรมของสัญญาณพลังงาน
ปัจจัยนิวเคลียร์ถอดความκ B ซึ่งเป็นถอดความปัจจัยหลักของการศึกษา proinflammatory
( คลาร์ก et al . , 1998 ; schottelius et al . , 1999 ) ถ้าอาหาร
บีตา - กลูแคนจากการส่งเสริมการหลั่ง cytokines
, เช่น เตอร์ และลดการหลั่งของ proinflammatory
cytokines เช่น IL-6 และ TNF - αแล้ว
น้อยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันในระหว่างการให้อาหาร
จะได้ระยะเวลาได้ ซึ่งอาจส่งผลในการเพิ่มขึ้น
การเจริญเติบโต . สมมติฐานนี้เป็นบางส่วน โดยการสนับสนุนข้อมูลจาก
. 2 และ 3 ในสุกร
. 2อาหารเสริมของบีตา - กลูแคน 50 ppm มีแนวโน้มที่จะมีการขยายตัวในเม็ดเลือดขาว
D 14
แสดงว่าภูมิคุ้มกันชนิดเซลล์อาจจะปราบปราม .
ใน EXP 3 เสริมหมูกับของบีตา - กลูแคน 50 ppm
มีผลในการเพิ่มหรือยับยั้ง TNF - α
และผลิตสร้าง และปรับปรุงเพิ่มผลผลิตเตอร์
หลังจากที่ท้าทายหล่อลื่น . นี่อาจจะช่วยได้
อธิบายเพิ่มการเจริญเติบโตพบใน
exp.1 2 และในการศึกษาอื่น ๆ
proinflammatory cytokines เช่น IL-6 และ TNF -
α , ไม่เพียง แต่เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับระบบภูมิคุ้มกัน
แต่ยังมีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงหลายแง่มุม
การทำงานของต่อมไร้ท่อ รวมทั้ง somatotropic แกน
( mandrup โพลเซ่น et al . , 1995 ; และ
vanderkooi Maule , 1999 ) ในการศึกษาปัจจุบันการตอบสนองของไซโตไคน์ proinflammatory
หมูที่จะท้าทายหล่อลื่นถูกเปลี่ยนแปลงโดยบีตา - กลูแคน )
. ดังนั้นเราต่อไป
ศึกษาอิทธิพลของบีตา - กลูแคนในการตอบสนองโซมาโตโทรปิก
หล่อลื่นท้าทายในสุกร ในการศึกษาปัจจุบัน
, แนวโน้มของการบรรเทาการลดลงของพลาสมา
ที่หนึ่งพบว่าสุกรที่เสริมบีตา - กลูแคน
หลังจากที่ท้าทายหล่อลื่น . hasselgren ( 1993 ) เสนอ
ที่ลดลงของพลาสม่าที่หนึ่งอาจบ่งบอกถึง
repartition รังห่างจากการเจริญเติบโตตามปกติและ
ต่อการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน การศึกษาอื่น ๆพบว่า ความเข้มข้นของพลาสมา
ที่หนึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงหมู ( พรีคิต et al . , 1992 ; Hathaway et al . ,
1993 ; Hathaway et al . , 1996 ) ในการศึกษาของเรา ถึงแม้ว่า
ไม่แตกต่างกัน กระแสความบรรเทา
การลดลงของพลาสมาที่หนึ่งอาจเป็นข้อบ่งชี้ว่า บีตา - กลูแคน ช่วยเสริม
การเปลี่ยนแปลงในแกนโซมาโตโทรปิกหลังจากที่ท้าทายหล่อลื่นซึ่งอาจ
ได้รับที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงประสิทธิภาพ
หมูเสริมบีตา - กลูแคนเมื่อเปรียบเทียบกับสุกรควบคุม
.
นอกจากนี้ หนึ่งในที่น่าสนใจที่สุดการสังเกต
จากการศึกษาของเรา คือว่าเติม 100
หมูและ 200 ppm ของบีตา - กลูแคนมีอัตราการเจริญเติบโตต่ำกว่าสุกร
เสริมของบีตา - กลูแคน 50 ppm . poutsiaka et
อัล ( 2536 ) พบว่า การกระตุ้น macrophages มนุษย์
ในหลอดทดลอง , กับ , บีตา - กลูแคนทำให้เพิ่ม
การสังเคราะห์ IL-1 แอนตาโกนิสต์ ในขณะที่ proinflammatory
1 บีตาไม่ได้เพิ่มขึ้น ถ้าสูงมาก ปริมาณบีตา - กลูแคน
ใช้ . เพิ่มความเข้มข้น
ของ IL-1 ได้เกี่ยวข้องกับลดลง ปริมาณอาหาร และการเจริญเติบโต (
klasing et al . , 1987 ; blecha
et al . , 1995 ) บีตา - กลูแคน ถ้าอาหารเปลี่ยนแปลงความสมดุลของ
1 1 และได้รับยากลุ่มดังกล่าวที่ 1 คือ
preferentially หลั่ง , การกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันจะ
เพิ่ม อาจส่งผลทำให้การเจริญเติบโต .
นอกจากนี้ ฮอฟแมน et al .
( 1993 ) แสดงบีตา - กลูแคน ( ที่เลือกสามารถชักจูง
หรือระงับปล่อยของ TNF - αจากปกติ
ฟาโกไซต์ . ดังนั้น จึงเป็นไปได้ว่าอาหาร
เสริมด้วย 100 และ 200 ppm ของบีตา - กลูแคนใน
การศึกษาในปัจจุบันส่งเสริมการหลั่ง cytokines proinflammatory
เช่น IL-1 , IL-6 และ TNF - αแทน
ลดการหลั่ง นี้สามารถอธิบายการลดลง
การเจริญเติบโตของสุกรที่ได้รับอาหารที่เสริม
100 และ 200 ppm ของบีตา - กลูแคนเมื่อเปรียบเทียบกับสุกร
อาหารเสริมของบีตา - กลูแคน 50 ppm .
การแปล กรุณารอสักครู่..
