This Hegelian understanding of the

This Hegelian understanding of the meaning of contemporary
liberal democracy differs in a significant way from the AngloSaxon
understanding that was the theoretical basis of liberalism in
countries like Britain and the United States. In that tradition, the
prideful quest for recognition was to be subordinated to enlightened
self-interest--desire combined with reason-and particularly
the desire for self-preservation of the body. While Hobbes,
Locke, and the American Founding Fathers like Jefferson and
Madison believed that rights to a large extent existed as a means
of preserving a private sphere where

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้าใจความหมายของสมัย Hegelian นี้ระบอบเสรีประชาธิปไตยที่แตกต่างอย่างสำคัญจาก AngloSaxonเข้าใจว่าพื้นฐานทฤษฎีของเสรีนิยมในประเทศเช่นสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ในประเพณีที่เควสด้วยสำหรับการรับรู้ที่จะเป็นรองกับ enlightenedself-interest - ต้องรวมกับเหตุผล- และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความ self-preservation ของร่างกาย ขณะที่มัสฮอบส์ล็อก และบรรพบุรุษสถาปนาอเมริกันเช่น Jefferson และเมดิสันเชื่อว่า สิทธิขอบเขตขนาดใหญ่อยู่เป็นวิธีการที่เสียส่วนตัวของทรงกลมซึ่ง