No significant differences were observed for TEWL measurements, in comparison with purified water 2 hr after patch removal (P = 0.4326), which is an indicator of an absence of barrier disruption. Interestingly, 24 hr after patch removal, the TEWL variation from basal values was lower than the variation observed for purified water (fig. 4A), the results being statistically significant (P = 0.0206). A positive influence in barrier integrity might be speculated. As the test was performed in healthy skin, healing effects can not be considered. Regarding erythema, differences were observed but the results for the extract were lower than those of puri- fied water (fig. 4B), which could be explained by a slight modification of the skin colour that interfered in the ery- thema measurements. This colour modification tended to dissipate, as it was only statistically significant 2 hr after patch removal (P = 0.001). Clinical scores were zero at both times for all volunteers, with the exception of one individual that experienced a very slight reaction 24 hr after the removal of the patch (fig. 5). None of the individuals reported subjective irritation symptoms, like stinging or itching. For the positive control (SLS 2%), significant differences were observed in TEWL (P
ไม่มีพบสำหรับการวัดความแตกต่าง tewl ในการเปรียบเทียบกับน้ํา 2 ชั่วโมงหลังจากเอาแพทช์ ( P = 0.4326 ) ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของการขาดการกั้น ทั้งนี้ ตลอด 24 ชั่วโมง หลังจากการแพทช์ , tewl เปลี่ยนแปลงจากค่าพื้นฐานต่ำกว่าการตรวจสอบสำหรับน้ำบริสุทธิ์ ( รูปที่ 4 ) , ผลลัพธ์การอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 00206 ) มีอิทธิพลในเชิงบวกในอุปสรรคความสมบูรณ์อาจจะสันนิษฐาน . เป็นแบบทดสอบที่แสดงในสุขภาพผิว รักษาผล ไม่ สามารถ ถือว่าเป็น เกี่ยวกับความแตกต่างที่พบแดงแต่ผลสารสกัดอย่างมีนัยสำคัญปุริ - fied น้ำ ( ภาพ 4B ) ซึ่งสามารถอธิบายได้โดยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยของผิวสี ที่เข้ามาก้าวก่ายในธุรกิจ - วัด thema .นี้มีแนวโน้มที่จะกระจายการปรับสี , มันเป็นเพียง 2 ชั่วโมงหลังการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.001 ) คะแนนอยู่ที่คลินิกศูนย์อาสาสมัครทั้งสองครั้ง , มีข้อยกเว้นของบุคคลหนึ่งที่มีประสบการณ์มีปฏิกิริยาน้อยมาก ตลอด 24 ชั่วโมง หลังจากการกำจัดของแพทช์ ( ภาพที่ 5 ) ไม่มีของบุคคลรายงานอาการระคายเคือง อัตนัยชอบแสบ หรือคัน สำหรับควบคุมบวก ( SLS 2% ) , ความแตกต่างที่พบใน tewl ( p < 0.001 ) และการระคายเคืองคะแนนแตกต่างจากศูนย์อาสาสมัคร ( fig.5 ) ผลแดงไม่แตกต่างจากน้ํา 2 ชั่วโมงหลังจากเอาแพทช์ ( P = 0.11623 ) แต่เพิ่มขึ้นชัดเจน โดยสามารถสังเกตได้ ( ภาพที่ 4B )นี้อาจเป็นผลของวิธีการวัดข้อจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของทุกๆจุดแดง . แพทช์ทดสอบออกมา เปิดเผยว่า ด้วยความเคารพต่อผลระคายเคือง , สารสกัดที่สามารถถือเป็นที่ปลอดภัยสำหรับการใช้กับผิว
สรุป ปรับ C . sativa ใบเอทานอล : น้ำ ( 7 :3 ) สารสกัดจากของขวัญที่น่าสนใจคุณลักษณะที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ในการป้องกันและการรักษาความเครียดออกซิเดชันโดยโรคและโฟโต้เ จิ้ง . นอกจากนี้ ความอดทนผิวที่ดีพบหลังจากโปรแกรมเดียวภายใต้การส่งเสริมการแสดงออกของดอกเบี้ยเป็น topical สารต้านอนุมูลอิสระ หลังจากประสานในที่เหมาะสมและฐานการยอมรับ
ปลอดภัย .ผู้เขียนยอมรับว่าโจเซ่ ́ madureira อย่างมากเพื่อคอลเลกชันของ C .
, ใบ
การแปล กรุณารอสักครู่..