This study examines the potential p

This study examines the potential profit of technical trading strategies like Moving average (MA), Relative Strength Index (RSI) & Moving Average Conversion Diversion (MACD) through dealing in S&P CNX Nifty. Researchers have used daily and monthly closing of S&P CNX Nifty for January 2001 to December 2011 period. The average buy-sell returns difference after trading costs for each strategy were compared to a buy and hold strategy. Researcher s found strong evidence of profitability by using RSI compared to other trading strategies in both long run and short run. In MA only SMA proved to better than Buy and Hold strategy while EMA could not prove its worth at all. MACD were equally good compared to B&H.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบ profit เป็นไปได้ของเทคนิคกลยุทธ์การซื้อขายเช่นย้ายเฉลี่ย (MA), ดัชนีกำลังสัมพัทธ์ (RSI) และย้ายเฉลี่ยแปลงผัน (MACD) ผ่านจัดการใน S และ P CNX ดี นักวิจัยได้ใช้ทุกวัน และรายเดือนของ S & P CNX ดีสำหรับ 2001 มกราคมธันวาคม 2011 รอบระยะเวลาปิด ซื้อขายเฉลี่ยส่งกลับความแตกต่างหลังจากต้นทุนขายสำหรับกลยุทธ์แต่ละถูกเปรียบเทียบกับการซื้อ และถือกลยุทธ์ S นักวิจัยพบหลักฐานที่แข็งแกร่งของ profitability โดย RSI เมื่อเทียบกับอื่น ๆ กลยุทธ์การซื้อขายในระยะยาวและสั้น ในม้า SMA เท่านั้นพิสูจน์แล้วว่าดีกว่าซื้อ และค้างกลยุทธ์ EMA สามารถได้พิสูจน์ความคุ้มค่าที่ MACD ได้ดีเท่า ๆ กันเมื่อเทียบกับ B & H.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบสายอาชีพที่มีศักยภาพเสื้อของกลยุทธ์การซื้อขายทางเทคนิคเช่นการย้ายเฉลี่ย (MA) ดัชนีความแข็งแรงญาติ (RSI) และการย้ายการแปลงผันเฉลี่ย (MACD) ผ่านการซื้อขายใน S & P CNX Nifty นักวิจัยได้ใช้ชีวิตประจำวันและปิดรายเดือนของ S & P CNX Nifty สำหรับเดือนมกราคม 2001 ถึงธันวาคม 2011 ระยะเวลา เฉลี่ยซื้อขายผลตอบแทนที่แตกต่างหลังจากที่ค่าใช้จ่ายในการซื้อขายแต่ละกลยุทธ์ถูกเมื่อเทียบกับการซื้อและกลยุทธ์การถือ นักวิจัย s พบหลักฐานที่แข็งแกร่งของ tability ไฟโปรโดยใช้ RSI เมื่อเทียบกับกลยุทธ์การซื้อขายอื่น ๆ ทั้งในระยะยาวและระยะสั้น ในแมสซาชูเซตเพียง SMA พิสูจน์แล้วว่าดีกว่าถือลงทุนกลยุทธ์ในขณะที่ EMA ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคุ้มค่าที่ทุกคน MACD ได้ดีพอ ๆ กันเมื่อเทียบกับ B & H

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เป็นการศึกษาศักยภาพ Pro จึง T ของกลยุทธ์การซื้อขายทางเทคนิคเช่นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ ( MA ) , ดัชนีความแข็งแรงสัมพัทธ์ ( RSI ) &เคลื่อนไหวผันแปลงเฉลี่ย ( MACD ) ผ่านการซื้อขายใน& P CNX ดี. นักวิจัยได้ใช้รายวัน และ รายเดือน ปิด S & P ฟรีที่ดีสำหรับมกราคม 2544 ถึงธันวาคม 2554 ระยะเวลาซื้อ ขาย ผลตอบแทนเฉลี่ยความแตกต่างหลังจากต้นทุนการซื้อขายของแต่ละกลยุทธ์ถูกเมื่อเทียบกับการซื้อและถือกลยุทธ์ นักวิจัยพบหลักฐานของ Pro จึง tability โดยใช้ RSI เทียบกับกลยุทธ์การซื้อขายอื่น ๆทั้งยาวและสั้น วิ่ง มาเท่านั้น และพิสูจน์แล้วว่าดีกว่าซื้อและถือกลยุทธ์ในขณะที่ EMA ได้พิสูจน์คุณค่าของมันเลย MACD มีพอๆ กัน เมื่อเทียบกับ B & h