CONCLUSIONThis research found that

CONCLUSION

This research found that the RDCO was considered an important nursing diagnosis present in the clinical practice of nursing. A total of eight risk factors for RDCO achieved a DCV ≥ 0·7. Although risk factors

above the cut-off point have generated a high CVI, they neither allow estimates of how much vulnerabil-ity they determine nor distinguish which of them are sensitive or specific. Moreover, it is not possible to specify the exact boundary beyond which changes in health status represent a risk or a real problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป

งานวิจัยนี้พบว่า RDCO ที่ถูกพิจารณาวินิจฉัยการพยาบาลที่สำคัญอยู่ในคลินิกของพยาบาล จำนวน 8 ปัจจัยเสี่ยงสำหรับ RDCO สำเร็จ DCV ≥ 0·7 แม้ว่าปัจจัยเสี่ยง

ด้านบนตัดจุดได้สร้าง CVI สูง ไม่อนุญาตให้มีการประเมินจำนวน vulnerabil-ity จะกำหนด หรือแยกความแตกต่างของพวกเขาซึ่งพวกเขาจะสำคัญหรือ specific นอกจากนี้ มันจะไม่สามารถระบุขอบเขตแน่นอนซึ่งการเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพหมายถึงความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปงานวิจัยนี้พบว่า RDCO ได้รับการพิจารณาวินิจฉัยการพยาบาลที่มีความสำคัญในปัจจุบันในการปฏิบัติทางคลินิกของโรงพยาบาล รวมเป็นแปดปัจจัยเสี่ยงต่อการประสบความสำเร็จ RDCO DCV ≥ 0.7 แม้ว่าปัจจัยเสี่ยงดังกล่าวข้างต้นจุดตัดได้สร้าง CVI สูงพวกเขาไม่อนุญาตให้มีการประมาณการของเท่าใด vulnerabil-ity พวกเขาตรวจสอบและไม่เห็นความแตกต่างที่ของพวกเขามีความสำคัญหรือที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุขอบเขตที่แน่นอนเกินกว่าที่การเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพเป็นความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

การวิจัยนี้พบว่า rdco เป็นสำคัญ ปัจจุบัน ข้อวินิจฉัยการพยาบาลในคลินิกของพยาบาล ทั้งหมดแปดปัจจัยเสี่ยง rdco ความ≥ dcv 0 ด้วย 7 ถึงแม้ว่าปัจจัย

ข้างบนจุดตัดความเสี่ยงได้สร้างระบบสูง ,พวกเขาไม่อนุญาตให้ประมาณการของเท่าใด vulnerabil ity พวกเขาตรวจสอบและแยกแยะความแตกต่างที่พวกเขามีความอ่อนไหวหรือกาจึง C . ยิ่งไปกว่านั้น , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดขอบเขตที่แน่นอน เกินกว่าที่การเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพของความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง