The question of whether people achi

The question of whether people achieve the best outcomes in life by being fiercely competitive, or fundamentally cooperative, has fueled a fierce debate throughout history and inspired many bestselling books. Some, from Adam Smith's Wealth of Nations to Dawkins' The Selfish Gene, argue that acting out our own self interest is the best and the only way to get ahead in work and life. On the other end of the spectrum, Frans De Waal's The Age of Empathy and Adam Grant's recent bestseller Give and Take have argued that cooperation and altruism are the right tools for personal and professional success. In FRIEND AND FOE, award-winning researchers Adam D.Galinksy and Maurice E. Schweitzer explain why this debate misses the mark.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่ว่าคนให้บรรลุผลดีที่สุดในชีวิตโดย การแข่งขันถึงพริกถึงขิง สหกรณ์พื้นฐาน มีการอภิปรายดุเดือดตลอดประวัติศาสตร์การเป็นเชื้อเพลิง และแรงบันดาลใจที่ดีมาก บาง จากแอดัมสมิทมั่งคั่งของประเทศ Dawkins' เห็นแก่ตัวยีน โต้เถียงแสดงออกของเราเองที่ตนเองสนใจจะดีที่สุด และเป็นวิธีเดียวที่ได้รับล่วงหน้าในการงานและชีวิต ในส่วนอื่น ๆ ของคลื่น ฟรันส์ De Waal อายุของเอาใจใส่และให้อาดัมล่า bestseller ให้และใช้ได้โต้เถียงว่า ความร่วมมือและ altruism เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องเพื่อความสำเร็จส่วนบุคคล และเป็นมืออาชีพ ในเพื่อนและศัตรู รางวัลนักวิจัยอาดัม D.Galinksy และมอริ E. ชแวแซร์อธิบายอภิปรายนี้คิดถึงหมายเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่ว่าคนบรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในชีวิตโดยการแข่งขันอย่างรุนแรงหรือสหกรณ์พื้นฐานมีเชื้อเพลิงการอภิปรายที่รุนแรงตลอดประวัติศาสตร์และแรงบันดาลใจจากหนังสือหลายเล่มที่ขายดีที่สุด บางส่วนจากความมั่งคั่งอดัมสมิ ธ แห่งชาติเพื่อว์คินส์ 'ยีนเห็นแก่ตัวยืนยันว่าการทำหน้าที่ออกที่สนใจในตัวของเราเองที่ดีที่สุดและวิธีเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้าในการทำงานและการใช้ชีวิต ในส่วนอื่น ๆ ของสเปกตรัมของฟรานส์เดอ Waal ของอายุของหนังสือที่ขายดีและเอาใจใส่ที่ผ่านมาอดัมแกรนท์ให้และใช้คนแย้งว่าความร่วมมือและความบริสุทธิ์ใจเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับความสำเร็จส่วนบุคคลและเป็นมืออาชีพ ในเพื่อนและศัตรูนักวิจัยที่ได้รับรางวัลอดัม D.Galinksy และมอริซอีชไวเซอร์อธิบายว่าทำไมการอภิปรายครั้งนี้ขาดเครื่องหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถามว่าคนบรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในชีวิต โดยมีการแข่งขันอย่างรุนแรง หรือกลุ่มสหกรณ์ , เชื้อเพลิงมีการอภิปรายที่รุนแรงตลอดประวัติศาสตร์ และแรงบันดาลใจจากหนังสือที่ขายดีมาก บาง จาก อดัม สมิธ ความมั่งคั่งของประชาชาติ ดอว์กินส์ ' เห็นแก่ตัวยีน ยืนยันว่ากำลังแสดงความสนใจของเราด้วยตนเองจะดีที่สุด และวิธีเดียวที่จะได้รับล่วงหน้าในงานและชีวิตอีกด้านของสเปกตรัม ฟราน เดอ วาลเป็นยุคของการเอาใจใส่ และ อดัม แกรนท์ ล่าสุดยังให้และจะได้ถกเถียงกันว่า ความร่วมมือและความไม่เห็นแก่ตัวเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับความสำเร็จส่วนตัวและเป็นมืออาชีพ เพื่อนและศัตรูได้รับรางวัลนักวิจัยอดัม D และ E galinksy มอริส ชไวท์เซอร์ อธิบายได้ว่า ทำไมการอภิปรายนี้คิดถึงมาร์ค