In human disease epidemiology, modeling approaches such as ordinal logistic regression and classification and regression tree (CART) have been used to classify patients into risk classes in order to guide the implementation of treatment (7, 13, 15, 25, 30). In addition to their use as data mining and variable selection tools, tree-based models are widely used to devise prediction rules for both classification and regression problems. These approaches provide advantages over linear and additive models in that they are non-parametric and relatively easy to implement and interpret. Nelson et al (29) concluded that in addition to assessing risk, CART models uncovered interactions among variables generally overlooked by more traditional modeling approaches. Several classes of logistic regression models may be used to model categorical response variables. If the response variable is dichotomous, a binary logistic regression model may be used. If the response is on an ordinal scale with 2 or more categories, an ordinal logistic regression model may be used. Unlike other approaches, such as discriminant analysis commonly used to model categorical data, logistic models make no assumption about the distribution of the predictors. Such methods can be applied to the field of plant pathology in order to guide management decisions. De Wolf et al. (10) used binary logistic regression
models to assess the risk of wheat Fusarium head blight over location-years. They reported prediction accuracy of 62 to 85%. In this paper, we apply two classes of ordinal logistic regression models and a CART model to assess the risk of gray leaf spot using data available prior to planting as predictor variables.
ระบาดวิทยาโรคของมนุษย์, การสร้างแบบจำลองอื่น ๆ เช่นการถดถอยโลจิสติกและการจัดลำดับและต้นไม้ถดถอย (ซื้อ) ได้ถูกนำมาใช้ในการจำแนกผู้ป่วยในชั้นเรียนมีความเสี่ยงในการดำเนินงานเพื่อเป็นแนวทางในการรักษาเพื่อ (7, 13, 15, 25, 30) นอกเหนือไปจากการใช้งานของพวกเขาเช่นการทำเหมืองข้อมูลและเครื่องมือการเลือกตัวแปรรุ่นต้นไม้ตามที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการออกแบบกฎการคาดการณ์สำหรับทั้งปัญหาการจัดหมวดหมู่และการถดถอย วิธีการเหล่านี้มีข้อได้เปรียบกว่าการเชิงเส้นและสารเติมแต่งในรูปแบบที่พวกเขาจะไม่คณิตศาสตร์และค่อนข้างง่ายต่อการใช้และตีความ เนลสัน, et al (29) สรุปว่านอกเหนือไปจากการประเมินความเสี่ยงในรูปแบบรถเข็นเปิดปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรมองข้ามโดยวิธีการสร้างแบบจำลองแบบดั้งเดิมมากขึ้นโดยทั่วไป หลายชั้นเรียนของแบบจำลองการถดถอยโลจิสติกอาจจะถูกใช้ในการจำลองตัวแปรตอบสนองเด็ดขาด ถ้าตัวแปรตอบเป็นทวิลักษณ์, รูปแบบไบนารีถดถอยโลจิสติกอาจจะใช้ หากตอบสนองในระดับลำดับมี 2 ประเภทหรือมากกว่าแบบจำลองการถดถอยโลจิสติกลำดับอาจจะใช้ ซึ่งแตกต่างจากวิธีการอื่น ๆ เช่นการวิเคราะห์จำแนกโดยทั่วไปจะใช้รูปแบบข้อมูลเด็ดขาดโมเดลโลจิสติกทำให้สมมติฐานเกี่ยวกับการกระจายของการพยากรณ์ที่ไม่มี วิธีการดังกล่าวสามารถนำไปใช้ด้านการโรคพืชในการสั่งซื้อเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจการจัดการ De หมาป่า et al, (10) ที่ใช้ในการถดถอยโลจิสติกไบนารี
แบบจำลองเพื่อประเมินความเสี่ยงของข้าวสาลี Fusarium หัวทำลายมากกว่าสถานที่ปีที่ผ่านมา พวกเขาได้รายงานถูกต้องทำนายจาก 62 ถึง 85% ในบทความนี้เราใช้สองชั้นของแบบจำลองการถดถอยโลจิสติคและรูปแบบรถเข็นในการประเมินความเสี่ยงของโรคใบจุดสีเทาโดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่ก่อนที่จะปลูกเป็นตัวแปร
การแปล กรุณารอสักครู่..
