comprehensive assessment of all sch

comprehensive
assessment
of
all
schemes
listed
on
the
internet,
the purpose of the review was to identify the range of recording
schemes available to the public in the UK, providing examples of a
cross-section of high, medium and low commitment and expertise
levels.
The
review
was
then
used
to
explore
features
across
the
full
range of recording schemes that might affect the participant base.
Google has been acknowledged as an effective information-
seeking tool (Brophy & Bawden, 2005; Johnson, Chen, Eng, Makary,
&
Fishman,
2008;
Jamali
&
Asadi,
2010),
with
specific
advantages
of having wide coverage (Brophy & Bawden, 2005) and high preci-
sion (Jamali & Asadi, 2010). In addition, as the most popular search
engine worldwide and in the UK (Hitwise Pty. Ltd., 2012), Google
has an estimated 900,000,000 unique monthly visitors (eBizMBA
Inc,
2012)
and
is
therefore
likely
to
be
a
method
in
which
members
of the public might search for recording schemes.
The review was conducted using the following search terms in
Google (2009): ‘take part wildlife’; ‘wildlife survey’; and, ‘garden
wildlife survey’. Boolean operators were not used in order to max-
imise the flexibility around these terms (‘AND’ is a default in Google
(2012)). These search terms were chosen as unambiguous free text
keywords
in
order
to
maximise
the
search
for
full
website
contents
(Lee-Smeltzer, 2000). Pages were selected to be included in the
review
if
they
contained
information
about
public
wildlife
recor-
ding schemes. We assessed the expertise level based upon the skills
required
by
participants,
and
evaluated
commitment
levels
accord-
ing
to
time
commitments
required
for
participation
in
the
schemes
(Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครอบคลุม ประเมิน ของ ทั้งหมด แผนงาน แสดง บน ที่ อินเตอร์เน็ตวัตถุประสงค์ของการทบทวนคือการ ระบุช่วงของบันทึกแผนงานเผยแพร่สู่สาธารณะในสหราชอาณาจักร ให้ตัวอย่างของการระหว่างส่วนของความเชี่ยวชาญและความมุ่งมั่นสูง กลาง และต่ำระดับการ ที่ ตรวจทาน มี แล้ว ใช้ ถึง สำรวจ ลักษณะการทำงาน ข้าม ที่ เต็มรูปแบบช่วงการบันทึกแผนงานที่อาจส่งผลกระทบต่อฐานความร่วมกูเกิลยอมรับว่า เป็นการใช้ข้อมูลเครื่องมือค้นหา (Brophy & Bawden, 2005 Johnson เฉิน อังกฤษ Makary& Fishman 2008 Jamali & Asadi 2010 มี specific ข้อดีมีความครอบคลุมกว้าง (Brophy & Bawden, 2005) และสูง preci -น (Jamali & Asadi, 2010) นอกจากนี้ เป็นการค้นหาที่นิยมมากที่สุดเครื่องยนต์ทั่วโลก และ ในประเทศอังกฤษ (Hitwise เนชั่ลแนล จำกัด 2012), Googleมีการประเมิน 900,000,000 รายเดือนผู้เข้าชมซ้ำ (eBizMBAInc 2012) และ มี ดังนั้น มีแนวโน้ม ถึง มี มี วิธีการ ใน ซึ่ง สมาชิกสาธารณชนอาจค้นหาบันทึกโครงร่างการทบทวนวิธีการใช้คำค้นหาต่อไปนี้ในGoogle (2009): 'ใช้สัตว์ป่าส่วน' 'สัตว์ป่าสำรวจ' และ, ' สวนสำรวจสัตว์ป่า ' ไม่ใช้ตัวดำเนินการแบบบูลีนเพื่อให้สูงสุด-imise flexibility รอบนี้เงื่อนไข (' และ ' เป็นค่าเริ่มต้นใน Google(2012)) ด้วยคำค้นหาเหล่านี้ถูกเลือกเป็นอิสระชัดเจนคำสำคัญ ใน ใบสั่ง ถึง เพิ่ม ที่ ค้นหา สำหรับ เต็มรูปแบบ เว็บไซต์ เนื้อหา(Lee Smeltzer, 2000) หน้าเลือกที่จะรวมในการตรวจทาน หาก พวกเขา ประกอบด้วย ข้อมูล เกี่ยวกับ สาธารณะ สัตว์ป่า recor-ดิงร่าง เราประเมินระดับเชี่ยวชาญขึ้นอยู่กับทักษะต้องระบุ โดย ผู้เข้าร่วม และ มีประเมิน ความมุ่งมั่น ระดับ แอคคอร์ด-ไอเอ็นจี ถึง เวลา ข้อผูกมัด ต้องระบุ สำหรับ มีส่วนร่วม ใน ที่ แผนงาน(ตาราง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ครอบคลุมการประเมินของทุกรูปแบบการระบุไว้ในอินเทอร์เน็ตวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคือการระบุช่วงของการบันทึกรูปแบบการให้บริการแก่ประชาชนในสหราชอาณาจักรให้ตัวอย่างของข้ามส่วนของสูงปานกลางและความมุ่งมั่นที่ต่ำและความเชี่ยวชาญระดับ. ตรวจสอบได้แล้วนำมาใช้ในการสำรวจคุณสมบัติทั่วเต็มช่วงของรูปแบบการบันทึกที่อาจส่งผลกระทบต่อฐานเข้าร่วม. Google ได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นข้อมูลการที่มีประสิทธิภาพเครื่องมือแสวงหา(Brophy & Bawden 2005; จอห์นสันเฉิน, Eng, Makary, และฟิชแมน2008; Jamali และAsadi, 2010) กับคระบุไว้ข้อได้เปรียบของการมีครอบคลุมกว้าง(Brophy & Bawden 2005) และแม่นยำสูงไซออน(Jamali และ Asadi 2010) นอกจากนี้การค้นหาที่นิยมมากที่สุดเครื่องยนต์ทั่วโลกและในสหราชอาณาจักร (Hitwise Pty. จำกัด 2012), Google มีประมาณ 900,000,000 คนต่อเดือนที่ไม่ซ้ำกัน (eBizMBA Inc, 2012) และเป็นดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นวิธีการในการที่สมาชิกของประชาชนอาจค้นหารูปแบบการบันทึก. ความคิดเห็นที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้คำค้นหาต่อไปนี้ในGoogle (2009): 'สัตว์ป่าใช้เวลาส่วนหนึ่ง'; 'การสำรวจสัตว์ป่า'; และ 'สวนสำรวจสัตว์ป่า' ผู้ประกอบการบูลีนไม่ได้ถูกใช้เพื่อ max- imise ยืดหยุ่นรอบคำเหล่านี้ ('และ' เป็นค่าเริ่มต้นในของ Google (2012)) คำค้นหาเหล่านี้ถูกเลือกให้เป็นข้อความฟรีโปร่งใสคำหลักในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มค้นหาสำหรับเต็มรูปแบบเว็บไซต์เนื้อหา(ลีเมลท์เซอร์, 2000) หน้าได้รับการคัดเลือกจะได้รับการรวมอยู่ในการตรวจสอบหากพวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับประชาชนสัตว์ป่าrecor- แผนการดิง เราประเมินระดับความเชี่ยวชาญตาม 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของการประเมินที่ครอบคลุมทุกรูปแบบไว้






บนอินเทอร์เน็ต วัตถุประสงค์ของการทบทวนเพื่อระบุช่วงของรูปแบบการบันทึก
ใช้ได้กับประชาชนใน UK , การให้ตัวอย่างของ
ตัดสูง ปานกลาง ต่ำ และ ความมุ่งมั่นและความเชี่ยวชาญ
ระดับ




ถูกตรวจสอบแล้วใช้





สํารวจคุณลักษณะข้าม

เต็มช่วงของการบันทึกโครงการที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมฐาน .
Google ได้รับการยอมรับเป็นข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพ -
หาเครื่องมือ ( ใน&บอเดิ้น , 2005 ; จอห์นสัน , เฉิน , Eng makary
, ,

เงือก& , 2008 ;



asadi jamali & , 2010 ) ,
กับ
กาจึงค

มีข้อได้เปรียบที่กว้างครอบคลุม ( ใน&บอเดิ้น , 2005 ) และที่ต้องการสูง -
ไซออน ( jamali & asadi , 2010 ) นอกจากนี้เป็นเครื่องมือค้นหาที่นิยมมากที่สุดทั่วโลก
และใน UK ( ฮิตไวซ์ Pty . จำกัด , 2012 ) , Google
ที่มีประมาณ 900000000 พิเศษรายเดือน ชม ( ebizmba
;


คือ 2012 ) และดังนั้นโอกาส







จะเป็นวิธีการที่สมาชิกใน


ของประชาชนอาจจะค้นหาบันทึกรูปแบบ .
ตรวจสอบจำนวนค้นหาคำต่อไปนี้ ใน
Google ( 2009 ) : ' สัตว์ป่า ' ส่วน' สำรวจ ' สัตว์ป่า ; และ , ' สวน
การสำรวจสัตว์ป่า ' บูลีนผู้ประกอบการที่ไม่ได้ใช้เพื่อแม็กซ์ -
imise ที่fl exibility รอบเงื่อนไขเหล่านี้ ( และเป็นค่าเริ่มต้นใน Google
( 2012 ) เงื่อนไขการค้นหาเหล่านี้ถูกเลือกให้เป็นคำหลักในข้อความที่ชัดเจนฟรี





สั่งเพิ่ม




เว็บไซต์สำหรับค้นหาเนื้อหาเต็ม

( ลี สเมลต์เซอร์ , 2000 ) หน้าเลือกที่จะรวมในรีวิว


ถ้าพวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับ





-
recor สาธารณะสัตว์ป่าติงแผน เราประเมินระดับความเชี่ยวชาญตามทักษะที่ต้องการ




โดยผู้เข้าร่วม และประเมินระดับความ






ขายแอคคอร์ด - เวลา



ต้องผูกพันสำหรับการมีส่วนร่วม



ในโครงการ ( ตารางที่ 1 )