In what sense is CDA critical? Crit

In what sense is CDA critical? Critical social research aims to contribute to addressing the social “Wrongs” of the day (in a broad sense – injustice, inequality, lack of freedom, etc.) b analyzing their sources and causes, resistance to them and possibilities of overcoming them. We can say that it has both a “negative” and a “positive” character. On hand, it analyses and seeks to explain dialectical relations between semiosis and other social elements to clarify how semiosis figures in the establishment, reproduction and change of unequal power relations (domination, marginalization, exclusion of some people by others) and in ideological processes, and how in more general terms it bears upon human “well-being”. These relations require analysis because there are no societies whose logic and dymamic, including how semiosis figures within them, are fully transparent to all: the forms in which they appear to people are often partial and in part misleading, On the other hand, critique is oriented to analyzing and explaining. With a focus on these dialectical relations, the many ways in which the dominant logic and dynamic are tested, challenged and disrupted by people, and to identifying possibilities which these suggest for overcoming obstacles to addressing “wrongs” and improving well-being.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความรู้สึกว่าเป็น CDA สำคัญ วิจัยทางสังคมที่สำคัญมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหาสังคม "ค้น" วัน (ในความกว้างความอยุติธรรม ความไม่เท่าเทียมกัน ขาดเสรีภาพ ฯลฯ) b วิเคราะห์ของแหล่งที่มา และสาเหตุ ความต้านทานต่อพวกเขาและของพวกเขามากเพียงใด เราสามารถบอกได้ว่า มีการ "ลบ" และอักขระ "บวก" ครอง วิเคราะห์ และมุ่งที่จะอธิบายความสัมพันธ์ dialectical ระหว่าง semiosis และองค์ประกอบอื่น ๆ ทางสังคมเพื่อชี้แจงวิธีการแสดงตัวเลข semiosis ในการก่อตั้ง การสืบพันธุ์ และการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางอำนาจที่ไม่เท่ากัน (ปกครอง marginalization แยกบางคนอื่น) และ ในกระบวนการอุดมการณ์ และวิธีในเงื่อนไขเพิ่มเติม ว่าหมีเมื่อมนุษย์ "สุขภาพ" ความสัมพันธ์เหล่านี้ต้องวิเคราะห์ เพราะมีสังคมไม่มีตรรกะและ dymamic รวมถึงวิธีการแสดงตัวเลข semiosis ภายในพวกเขา เป็นโปร่งใสเต็มไปทั้งหมด: แบบฟอร์มที่ปรากฏกับคนมักบางส่วน และบางส่วนเข้าใจผิด คง วิจารณ์เป็นแนววิเคราะห์ และอธิบาย ความสัมพันธ์เหล่านี้ dialectical หลายวิธีซึ่งหลักตรรกะและไดนามิกที่ทดสอบ ท้าทาย และระหว่างสองวันคน และระบุไปที่นี่แนะนำอุปสรรค "ค้น" การแก้ปัญหา และปรับปรุงสุขภาพมากเพียงใด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสิ่งที่เป็นความรู้สึก CDA สำคัญ? การวิจัยทางสังคมที่สำคัญมีจุดมุ่งหมายที่จะนำไปสู่​​การแก้ไขสังคม "ผิด" ในวันนี้ (ในความหมายกว้าง - ความอยุติธรรม, ความไม่เท่าเทียมกันการขาดเสรีภาพ ฯลฯ ) ขวิเคราะห์แหล่งที่มาและสาเหตุของพวกเขา, ความต้านทานต่อพวกเขาและเป็นไปได้ของการเอาชนะพวกเขา เราสามารถพูดได้ว่ามันมีทั้ง "เชิงลบ" และตัวอักษร "บวก" ในขณะที่จะวิเคราะห์และพยายามที่จะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างวิภาษ semiosis และองค์ประกอบอื่น ๆ ในสังคมที่จะชี้แจงว่าตัวเลข semiosis ในการจัดตั้งการสืบพันธุ์และการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน (การปกครองชายขอบยกเว้นบางคนอื่น ๆ ) และในกระบวนการอุดมการณ์ และวิธีการในแง่ทั่วไปมากขึ้นหมีเมื่อมนุษย์ "ความเป็นอยู่" ความสัมพันธ์เหล่านี้จำเป็นต้องวิเคราะห์เพราะมีสังคมที่มีไม่มีตรรกะและ dymamic รวมถึงวิธีตัวเลข semiosis ภายในพวกเขาอย่างเต็มที่โปร่งใสทั้งหมด: รูปแบบที่พวกเขาดูเหมือนคนที่มักจะมีบางส่วนและในส่วนของความเข้าใจผิดในมืออื่น ๆ ที่เป็นคำวิจารณ์ ที่มุ่งเน้นการวิเคราะห์และอธิบาย ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์วิภาษเหล่านี้หลายวิธีที่ตรรกะที่โดดเด่นและแบบไดนามิกจะมีการทดสอบท้าทายและรบกวนด้วยผู้คนและความเป็นไปได้ที่จะระบุที่เหล่านี้ขอแนะนำสำหรับการเอาชนะอุปสรรคเพื่อที่อยู่ "ผิด" และการปรับปรุงความเป็นอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสิ่งที่ความรู้สึกคือ CDA วิกฤต วิกฤตสังคมที่มุ่งสร้างประโยชน์ให้กับสังคมได้ " ของวัน ( ในความรู้สึกที่กว้างและความอยุติธรรม ความไม่เท่าเทียมกัน การขาดเสรีภาพ ฯลฯ ) b การวิเคราะห์แหล่งที่มาและสาเหตุ ต้านทานต่อพวกเขาและความเป็นไปได้ในการเอาชนะพวกเขา เราสามารถพูดได้ว่า มันมีทั้งส่วนที่เป็น " ลบ " และ " อักขระบวก " ในมือวิเคราะห์มันและพยายามที่จะอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่าง semiosis วิภาษและองค์ประกอบทางสังคมอื่น ๆเพื่ออธิบายว่า semiosis ตัวเลขในสถานประกอบการ การสืบพันธุ์และการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ไม่เท่ากัน ( การปกครองชายขอบการยกเว้นของคนบางคน โดยผู้อื่น ) และในกระบวนการ อุดมการณ์ และวิธีการ ในแง่ทั่วไปมันหมีเมื่อมนุษย์ " อยู่ดีกินดี "ความสัมพันธ์เหล่านี้ต้องใช้การวิเคราะห์ เพราะไม่มีสังคมที่มีตรรกะและ dymamic รวมถึงวิธี semiosis ตัวเลขภายในพวกเขาเป็นอย่างโปร่งใสทั้งหมด : รูปแบบในที่พวกเขาจะปรากฏให้ผู้คนมักจะเป็นบางส่วน และในส่วนที่สร้างความเข้าใจผิด บนมืออื่น ๆ , วิจารณ์เชิงวิเคราะห์และอธิบาย โดยมุ่งเน้นความสัมพันธ์ของทฤษฎีเหล่านี้หลายวิธีที่เหตุผลเด่นและแบบไดนามิกที่มีการทดสอบ , ท้าทายและกระจัดกระจาย โดยประชาชน และเพื่อระบุความเป็นไปได้ที่แนะนำสำหรับการเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้เพื่อแก้ไข " ผิด " และปรับปรุงความเป็นอยู่