การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของถังหยอดข้าว เพื่อป้องกันท การแปล - การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของถังหยอดข้าว เพื่อป้องกันท ไทย วิธีการพูด

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของถังหยอดข้าว เพื่อป้องกันท่าทางการทางานที่ไม่เหมาะสม และลดความปวดของกล้ามเนื้อหลัง โดยทาการศึกษาในกลุ่มเกษตรกรปลูกข้าวบ้านเข็กน้อย หมู่ที่ 9 ตาบลเข็กน้อย อาเภอเขาค้อ จังหวัดเพชรบูรณ์ จานวน 30 คน โดยให้ทดลองใช้ถังหยอดข้าว ดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูล 3 ส่วน ได้แก่ 1) ข้อมูลทั่วไป 2) แบบประเมินความปวดของกล้ามเนื้อหลังโดยใช้แบบสอบถาม (NRS) 3) แบบประเมินท่าทางทางการยศาสตร์ (RULA) เก็บรวบรวมข้อมูล 2 ครั้ง คือก่อนและหลังการทดลองด้วยแบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา ความถี่ ร้อยละ และสถิติเชิงอนุมาน (Paired t-test) ในการศึกษาเปรียบเทียบความปวดของกล้ามเนื้อหลัง และท่าทางการทางานก่อนและหลังการใช้ถังหยอดข้าว ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
ผลการศึกษา ก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนท่าทางการทางานเฉลี่ยเท่ากับ 6.53 และภายหลังเท่ากับ 4.10 พบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยท่าทางการทำงานลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p–value = 0.001) และก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 7.33 และภายหลังการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 6.17 พบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยความรู้สึกปวดของกล้ามเนื้อหลังลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าว อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
(p–value = 0.001)
ดังนั้นผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าถังหยอดข้าวสามารถลดท่าทางการทางานที่ไม่เหมาะสมได้ และมีประสิทธิผลทำให้ลดความปวดของกล้ามเนื้อหลังได้ ซึ่งในกลุ่มอาชีพที่มีลักษณะงานใกล้เคียงกันสามารถนาถังหยอดข้าไปประยุกต์ใช้กับลักษณะงานได้
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของถังหยอดข้าวเพื่อป้องกันท่าทางการทางานที่ไม่เหมาะสมและลดความปวดของกล้ามเนื้อหลังโดยทาการศึกษาในกลุ่มเกษตรกรปลูกข้าวบ้านเข็กน้อยหมู่ที่ 9 ตาบลเข็กน้อยอาเภอเขาค้อจังหวัดเพชรบูรณ์จานวน 30 คนโดยให้ทดลองใช(NRS) 3 แบบประเมินความปวดของกล้ามเนื้อหลังโดยใช้แบบสอบถาม 2 ข้อมูลทั่วไป้ถังหยอดข้าวดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูล 3 ส่วนได้แก่ 1))) แบบประเมินท่าทางทางการยศาสตร์ (RULA) เก็บรวบรวมข้อมูลครั้งที่ 2 คือก่อนและหลังการทดลองด้วยแบบสอบถามวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาความถี่ร้อยละและสถิติเชิงอนุมาน (จัดเป็นคู่ t-ทดสอบ) ในการศึกษาเปรียบเทียบความปวดของกล้ามเนื้อหลังและท่าทางการทางานก่อนและหลังการใช้ถังหยอดข้าวที่ระดับความเชื่อมั่น 95%พบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยท่าทางการทำงานลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติผลการศึกษาก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนท่าทางการทางานเฉลี่ยเท่ากับ 6.53 และภายหลังเท่ากับ 4.10 (– ค่า p = 0.001) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยความรู้สึกปวดของกล้ามเนื้อหลังลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าวและภายหลังการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 6.17 และก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 7.33 (ค่า – p = 0.001) ดังนั้นผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าถังหยอดข้าวสามารถลดท่าทางการทางานที่ไม่เหมาะสมได้และมีประสิทธิผลทำให้ลดความปวดของกล้ามเนื้อหลังได้ซึ่งในกลุ่มอาชีพที่มีลักษณะงานใกล้เคียงกันสามารถนาถังหยอดข้าไปประยุกต์ใช้กับลักษณะงานได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของถังหยอดข้าวเพื่อป้องกันท่าทางการทางานที่ไม่เหมาะสมและลดความปวดของกล้ามเนื้อหลังโดยทาการศึกษาในกลุ่มเกษตรกรปลูกข้าวบ้านเข็กน้อยหมู่ที่ 9 ตาบลเข็กน้อยจังหวัดเพชรบูรณ์จานวน 30 คนโดยให้ทดลองใช้ถังหยอดข้าวดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูล 3 ส่วนได้แก่ 1 ) ข้อมูลทั่วไป 2 ) แบบประเมินความปวดของกล้ามเนื้อหลังโดยใช้แบบสอบถาม ( ข้าง ) 3 ) แบบประเมินท่าทางทางการยศาสตร์ ( า )2 ครั้งคือก่อนและหลังการทดลองด้วยแบบสอบถามวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาความถี่ร้อยละและสถิติเชิงอนุมาน ( Paired t-test ) ในการศึกษาเปรียบเทียบความปวดของกล้ามเนื้อหลังที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
ผลการศึกษาก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนท่าทางการทางานเฉลี่ยเท่ากับ 6.53 และภายหลังเท่ากับ 410 พบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยท่าทางการทำงานลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p - value = 0.001 ) และก่อนการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 733 และภายหลังการใช้ถังหยอดข้าวคะแนนความปวดของกล้ามเนื้อหลังเฉลี่ยเท่ากับ 617 พบว่าภายหลังการทดลองใช้ถังหยอดข้าวคะแนนเฉลี่ยความรู้สึกปวดของกล้ามเนื้อหลังลดลงจากก่อนทดลองใช้ถังหยอดข้าวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
( p - value = 0.001 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: