This study is part of a community i

This study is part of a community initiative for integrated solid waste management based on "popular epidemiology" and participatory action research. The study proposes a method for validation of spatial data (X and Y data) on solid waste reported by community members. Location of sites was conducted by 76 residents of the La Nopalera community (Yautepec, Morelos, Mexico) and compared with reports by three environmental health experts. Agreement was explored using Procrustes analysis. Experts identified 23 sites with abundant solid waste, while community members only identified 22 sites. There were minimal differences in location, scale, and positioning of reported waste. Procrustes statistics showed 95% agreement between community and expert reports. The findings suggest that community knowledge can be a valid source of information in epidemiological studies, and that measurement error can be quantified. The simple methodology described here can be used in further "popular epidemiology" studies or similar approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนริเริ่มสำหรับการรวมของแข็งเสียจัดการ "ประชาชนนิยม" และการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม การศึกษานำเสนอวิธีการตรวจสอบข้อมูลปริภูมิ (ข้อมูล X และ Y) บนรายงาน โดยสมาชิกในชุมชนขยะ ตำแหน่งที่ตั้งของไซต์ถูกดำเนินการ โดยชาวชุมชนลา Nopalera (Yautepec, Morelos เม็กซิโก) 76 และเปรียบเทียบกับรายงาน โดยผู้เชี่ยวชาญสุขภาพสิ่งแวดล้อม 3 ข้อตกลงถูกสำรวจโดยใช้การวิเคราะห์ Procrustes ผู้เชี่ยวชาญระบุไซต์ 23 กับฝอยมาก ในขณะที่สมาชิกชุมชน 22 เว็บไซต์ที่ระบุเท่านั้น มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในตำแหน่งที่ตั้ง ขนาด และการวางตำแหน่งของเสียที่รายงาน Procrustes สถิติพบว่า 95% ข้อตกลงระหว่างชุมชนและผู้เชี่ยวชาญรายงาน ผลการศึกษาแนะนำให้ ความรู้ชุมชนสามารถเป็นแหล่งข้อมูลในการศึกษาความถูกต้อง และสามารถ quantified ข้อผิดพลาดที่วัด วิธีง่าย ๆ ที่อธิบายไว้ที่นี่สามารถใช้ในการเพิ่มเติมการศึกษา "นิยมประชาชน" หรือวิธีที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มของชุมชนเพื่อการจัดการขยะมูลฝอยแบบบูรณาการบนพื้นฐานของ "ระบาดวิทยาได้รับความนิยม" และการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม การศึกษาเสนอวิธีการสำหรับการตรวจสอบข้อมูลเชิงพื้นที่ (X และ Y ข้อมูล) จากขยะมูลฝอยรายงานโดยสมาชิกในชุมชน สถานที่ตั้งของสถ​​านที่ได้ดำเนินการโดย 76 ที่อาศัยอยู่ในชุมชน La Nopalera (Yautepec, มอเรโลส, เม็กซิโก) และเมื่อเทียบกับรายงานของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมสาม ข้อตกลงการสำรวจโดยใช้การวิเคราะห์ Procrustes ผู้เชี่ยวชาญระบุ 23 เว็บไซต์ที่มีขยะมากมายในขณะที่สมาชิกในชุมชนเพียงระบุ 22 เว็บไซต์ มีความแตกต่างกันน้อยที่สุดในตำแหน่ง, ขนาด, และการวางตำแหน่งของเสียรายงาน สถิติแสดงให้เห็นว่าข้อตกลง Procrustes 95% ระหว่างชุมชนและรายงานของผู้เชี่ยวชาญ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าความรู้ที่ชุมชนสามารถเป็นแหล่งที่ถูกต้องของข้อมูลในการศึกษาทางระบาดวิทยาและข้อผิดพลาดการวัดที่สามารถวัด วิธีการง่ายๆที่อธิบายไว้ที่นี่สามารถใช้ในการต่อไป "ระบาดวิทยาได้รับความนิยม" การศึกษาหรือวิธีการที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของการริเริ่มเพื่อการจัดการมูลฝอยชุมชนแบบบูรณาการตามนิยม " ระบาดวิทยาและการวิจัยแบบมีส่วนร่วม การศึกษาได้เสนอวิธีการสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเชิงพื้นที่ ( X และ Y ข้อมูลขยะ ) ในรายงานโดยสมาชิกของชุมชน ที่ตั้งของเว็บไซต์ที่ดำเนินการโดย 76 คนที่อาศัยอยู่ในชุมชนลา nopalera ( Yautepec , Morelos ,เม็กซิโก ) และเมื่อเทียบกับรายงานโดยสามผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม ข้อตกลงการสํารวจโดยใช้การวิเคราะห์ procrustes . ผู้เชี่ยวชาญระบุ 23 เว็บไซต์ที่มีมากมาย ขยะ ในขณะที่ชุมชนระบุเฉพาะ 22 เว็บไซต์ มีความแตกต่างที่น้อยที่สุดในตำแหน่ง , ขนาดและตำแหน่งของการรายงานของเสีย สถิติ procrustes พบ 95% ข้อตกลงระหว่างรายงานชุมชนและผู้เชี่ยวชาญข้อมูลแนะนำให้ความรู้ในชุมชนสามารถเป็นแหล่งที่ถูกต้องของข้อมูลในการศึกษาระบาดวิทยา และการวัดความผิดพลาดที่สามารถวัดได้ ง่ายวิธีการที่อธิบายที่นี่สามารถใช้ในการเพิ่มเติมนิยม " ระบาดวิทยา " การศึกษาหรือเทียบเท่ามาแล้ว