visibility analysis (Oh, 2001; Schmid, 2001) and
geographic information system (Panagopoulos, 2001;
Gimblett et al., 2001; Güngör and Dilek, 2006; Cengiz
and Akbulak, 2009) are applied in the assessments. The
use of GIS in the assessment of visual landscape quality
methodically is increasing day by day (Bishop and Hulse,
1994; Steinitz, 1990; Bergen et al., 1993; Crawford, 1994;
Panagopuolus, 2001). Ayad (2005) emphasized that the
most practical and cheapest way to make a decision
about regional scale is to interpret the remote sensing
data with geographic information system.
แสดงผลวิเคราะห์ (Oh, 2001 Schmid, 2001) และระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (Panagopoulos, 2001Gimblett et al. 2001 Güngör และ Dilek, 2006 Cengizและ Akbulak, 2009) ใช้ในการประเมินผล การใช้ GIS ในการประเมินคุณภาพภาพทิวทัศน์มีระบบเพิ่มขึ้นแต่ละวัน (อธิการและ Hulseปี 1994 ลเฮล์ Steinitz, 1990 เบอร์เกน et al. 1993 ครอว์ฟอร์ด 1994Panagopuolus, 2001) Ayad (2005) เน้นที่การปฏิบัติมากที่สุด และถูกที่สุดเพื่อให้การตัดสินใจเกี่ยวกับระดับภูมิภาคคือการ แปลความหมายตรวจจับระยะไกลข้อมูล ด้วยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..

การวิเคราะห์การมองเห็น (Oh, 2001 ชมิด, 2001) และ
ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (Panagopoulos 2001;
Gimblett et al, 2001;. Güngörและ Dilek 2006; Cengiz
และ Akbulak 2009) ถูกนำมาใช้ในการประเมินผล
การใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในการประเมินคุณภาพภูมิทัศน์ภาพ
ระบบเพิ่มขึ้นในแต่ละวัน (บิชอปและฮัลส์,
1994; Steinitz, 1990;. เบอร์เกน, et al, 1993; Crawford, 1994;
Panagopuolus, 2001) Ayad (2005) เน้นย้ำว่า
วิธีการปฏิบัติมากที่สุดและถูกที่สุดในการตัดสินใจ
เกี่ยวกับระดับภูมิภาคคือการตีความการสำรวจระยะไกล
ข้อมูลด้วยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
