Classifications of heavy-weight flo

Classifications of heavy-weight floor impact sounds based on subjective responses were suggested by conducting two experiments. First, statements describing perceptual acoustic qualities related to floor impact sounds in residential buildings were collected and assessed with respect to the degree of annoyance levels. Equal-appearing interval scaling for indicating level of annoyance caused by floor impact sounds was then created using these statements. As a next step, heavy-weight floor impact sounds with different LA,Fmax and temporal decay rates (DRs) were evaluated in terms of annoyance using both the Likert scale and the equal-interval statement scale in laboratory conditions. Five categories for heavy-weight floor impact sounds were suggested based on the annoyance responses. The extent of acoustic comfort in each class was clearly captured by the statements related to the range of LA,Fmax for each class. Effects of DR and noise sensitivity on the classifications were significant. Differences between the class criteria for impact sounds with DR 60 dB/s and 30 dB/s were approximately 5 dBA. In addition, significant differences were found between the high and low noise sensitivity classification groups for impact sounds in the 50–60 dBA range.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดประเภทของชั้นน้ำหนักผลกระทบเสียงที่อิงการตอบอัตนัยถูกแนะนำ โดยดำเนินการทดลอง ครั้งแรก บรรยายคุณภาพเสียงรับรู้เกี่ยวข้องกับเสียงกระทบพื้นในอาคารที่พักอาศัยถูกรวบรวม และประเมินเกี่ยวกับระดับของระดับความรำคาญ ช่วงปรากฏเท่ากับมาตราส่วนสำหรับการระบุระดับของความรำคาญที่เกิดจากเสียงที่กระทบพื้นแล้วที่สร้างโดยใช้งบการเงิน เป็นขั้นตอนถัดไป ผลกระทบชั้นน้ำหนักเสียงลาต่าง ๆ Fmax และขมับผุราคา (DRs) ถูกประเมินในแง่ของความรำคาญใช้สเกล Likert และมาตราส่วนเท่ากับช่วงงบในสภาพห้องปฏิบัติการ ประเภท 5 ชั้นน้ำหนักผลกระทบเสียงถูกแนะนำคะแนนจากการตอบสนองของความรำคาญ ขอบเขตของเสียงในแต่ละวิชาอย่างชัดเจนก็ถูกจับ โดยคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับช่วง LA, Fmax แต่ละวิชา ผลกระทบของ DR และเสียงความไวในการจัดประเภทสำคัญ ความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขในระดับผลกระทบเสียงกับ DR 60 dB/s และ 30 dB/s ถูกประมาณ 5 dBA นอกจากนี้ สำคัญพบความแตกต่างระหว่างกลุ่มการจัดประเภทความไวเสียงสูง และต่ำสำหรับผลกระทบเสียงในช่วง 50 – 60 dBA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจำแนกประเภทของผลกระทบพื้นน้ำหนักหนักเสียงขึ้นอยู่กับคำตอบอัตนัยถูกแนะนำโดยการดำเนินการทดลอง แรกงบอธิบายคุณภาพการรับรู้อะคูสติกที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบพื้นเสียงที่อยู่ในอาคารที่อยู่อาศัยถูกเก็บรวบรวมและการประเมินเกี่ยวกับการศึกษาระดับปริญญาของระดับแกล้ง เท่ากับปรากฏการปรับช่วงเวลาสำหรับการแสดงให้เห็นถึงระดับของความน่ารำคาญที่เกิดจากผลกระทบเสียงชั้นถูกสร้างขึ้นแล้วใช้งบการเงินนี้ ในฐานะที่เป็นขั้นตอนต่อไปส่งผลกระทบต่อชั้นน้ำหนักหนักเสียงกับลาที่แตกต่างกัน Fmax และอัตราการสลายตัวชั่วคราว (อาร์) ได้รับการประเมินในแง่ของการแกล้งใช้ทั้งขนาด Likert และขนาดงบเท่ากันในช่วงเวลาที่สภาพห้องปฏิบัติการ ห้าประเภทสำหรับน้ำหนักหนักเสียงส่งผลกระทบต่อชั้นได้รับการแนะนำตามการตอบสนองแกล้ง ขอบเขตของความสะดวกสบายอะคูสติกในแต่ละชั้นถูกจับอย่างชัดเจนโดยงบที่เกี่ยวข้องกับช่วงของ LA, Fmax สำหรับแต่ละชั้นเรียน ผลกระทบของ DR และความไวเสียงในการจำแนกประเภทอย่างมีนัยสำคัญ ความแตกต่างระหว่างเกณฑ์ระดับสำหรับผลกระทบเสียงกับดร 60 เดซิเบล / วินาทีและ 30 เดซิเบล / S ประมาณ 5 dBA นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มจำแนกความไวเสียงสูงและต่ำสำหรับผลกระทบเสียงที่อยู่ในช่วง 50-60 dBA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมวดหมู่กระแทกพื้น น้ำหนักเสียงหนักขึ้นอยู่กับคำตอบอัตนัย ) โดยดำเนินการเป็น 2 การทดลอง แรก ข้อความอธิบายที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพเสียงที่รับรู้ผลกระทบเสียงในอาคารพักอาศัยชั้นการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับระดับของความรำคาญระดับ เท่ากับที่ปรากฏช่วงปรับระบุระดับของผลกระทบเสียงรบกวนที่เกิดจากพื้นถูกสร้างขึ้นโดยใช้งบเหล่านี้ เป็นขั้นตอนต่อไป , กระแทกพื้นหนักเสียงที่ LA , fmax และอัตราการสลายตัวชั่วคราว ( DRS ) ประเมินในแง่ของการแกล้งใช้ทั้งมาตรวัดแบบไลเคิร์ต และเท่ากับช่วงงบขนาดในสภาพห้องปฏิบัติการ ห้าประเภทผลกระทบพื้นหนักเสียงได้แนะนำตามรบกวนตอบ ขอบเขตของอะคูสติกสบายในแต่ละชั้นถูกจับได้อย่างชัดเจน โดยงบที่เกี่ยวข้องกับช่วงของลา fmax สำหรับแต่ละชั้นเรียน ผลของดร และความไวเสียงในเรื่องเป็นสำคัญ ความแตกต่างระหว่างระดับเกณฑ์ผลกระทบเสียงกับดร 60 dB / s และ 30 dB / S ประมาณ 5 dBA . นอกจากนี้ พบว่ามีความแตกต่างระหว่างกลุ่มสูง และการจำแนกความไวเสียงต่ำสำหรับผลกระทบเสียงใน 50 – 60 DBA ช่วง