ControlsThe SPHINX is decocker-only

Controls

The SPHINX is decocker-only while the CZ can be converted back and forth between decocker and safety (for “cocked-and-locked” carry), and ships with the parts needed to do so. On both pistols, these controls are mirrored on both sides. With the hammer fully cocked, pressing down on the decocker lever will safely drop the hammer to a half-cocked notch as in the top right photo inset above.

In both cases the slide stop and magazine release are not ambidextrous, although the mag releases can be swapped from one side to the other.

Trigger

Here’s where we get into the first CZ 75 comparison, because the SPHINX uses the traditional CZ 75B trigger mechanism and FCG design while CZ seems to be moving towards its simpler, possibly stouter, and better-out-of-the-box Omega system.

I like the shape of the new P-07 trigger — carried over from the P-09 — a lot. Not just in looks but in how it feels. The SDP has a more traditional curved trigger, although it has a great side-to-side radius to it and the subtle vertical grooves feel nice. In this case I do prefer the CZ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวควบคุมสฟิงค์เป็น decocker เดียวในขณะที่ CZ สามารถแปลงไปมาระหว่าง decocker และความปลอดภัย (สำหรับยก "ถูกผึ่ง และล็อก"), และส่งมาพร้อมกับชิ้นส่วนที่ต้องทำ ในสินค้าที่ทั้งสองได้ต้อง ตัวควบคุมเหล่านี้ถูกสะท้อนทั้งสองด้าน กับค้อนถูกผึ่งเต็ม กดลงบนลิ่ม decocker จะปลอดภัยลดลงค้อนไปรอย half-cocked ในแทรกภาพขวาสุดด้านบนในกรณีทั้งสอง หยุดนิ่งและนำนิตยสารไม่ ambidextrous แม้ว่ารุ่นมักสามารถสลับจากด้านหนึ่งไปยังอีกทริกเกอร์นี่ที่เราได้รับไปเปรียบเทียบ CZ 75 แรก เนื่องจากสฟิงซ์ใช้ดั้งเดิม CZ 75B ทริกกลไกและ FCG ออกในขณะที่ CZ น่า จะเข้าง่ายกว่า stouter อาจ และระบบโอเมก้าดีกว่าออกเดอะครั้งชอบรูปร่างของทริกเกอร์ใหม่ P-07 — มาจาก P-09 – มาก ในลักษณะที่ไม่เพียง แต่ว่ามันรู้สึก SDP มีทริกเกอร์โค้งแบบดั้งเดิมมากขึ้น แต่มีรัศมีด้านด้านดีและความรู้สึกแนวร่องลึกซึ้งดี ในกรณีนี้ ผมต้องการ CZ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมสฟิงซ์เป็น decocker เท่านั้นในขณะที่ CZ สามารถเปลี่ยนไปมาระหว่าง decocker และความปลอดภัย (สำหรับ "เอียงและล็อค" ดำเนินการ) และมาพร้อมกับชิ้นส่วนที่จำเป็นในการทำเช่นนั้น ในปืนทั้งสองตัวควบคุมเหล่านี้จะสะท้อนทั้งสองด้าน ด้วยค้อนเอียงอย่างเต็มที่ที่กดลงบนคันโยก decocker ได้อย่างปลอดภัยจะลดลงค้อนเพื่อบากครึ่งเอียงเป็นสิ่งที่ใส่เข้าไปในภาพด้านบนขวาด้านบน. ในทั้งสองกรณีหยุดภาพนิ่งและนิตยสารอิสระไม่ได้ตีสองหน้าแม้ว่ารุ่นแม็กสามารถ จะสลับจากด้านหนึ่งไปยังอีก. เรียกในที่นี้เราจะได้เป็นคนแรกที่ CZ 75 เปรียบเทียบเพราะ SPHINX ใช้กลไกการเรียกแบบดั้งเดิม CZ 75B และการออกแบบ FCG ในขณะที่ CZ ดูเหมือนว่าจะย้ายไปที่เรียบง่ายของมันอาจจะอ้วนล่ำ, และดี . ออกจากกล่องระบบโอเมก้าผมชอบรูปทรงของใหม่ P-07 ไก - ยกมาจาก P-09 - จำนวนมาก ไม่เพียง แต่ในลักษณะ แต่ในวิธีการที่มันให้ความรู้สึก SDP มีทริกเกอร์โค้งแบบดั้งเดิมมากขึ้นแม้ว่ามันจะมีรัศมีด้านหนึ่งไปอีกด้านที่ดีที่จะมันและร่องแนวตั้งที่ลึกซึ้งรู้สึกดี ในกรณีนี้ผมชอบทำ CZ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุม

สฟิงซ์เป็น decocker เท่านั้นในขณะที่ CZ สามารถแปลงไปมาระหว่าง decocker และความปลอดภัย ( สำหรับ " เตรียมและล็อค " อุ้ม ) และเรือ กับส่วนที่ต้องทำ ทั้งปืน , การควบคุมเหล่านี้สะท้อนทั้งสองด้าน ด้วยค้อนเตรียมอย่างเต็มที่ ,กดลงบน decocker คันโยกจะปลอดภัยส่งค้อนไปครึ่งเตรียมบากเหมือนในรูปด้านบนขวาใส่ข้างบน

ในทั้งสองกรณีเลื่อนหยุดและนิตยสารปล่อยไม่ได้ตีสองหน้า แต่แม็กรุ่นสามารถสลับจากด้านหนึ่งไปที่อื่น ๆ .

เรียก

ที่นี่คือที่เราได้รับ เป็นครั้งแรกที่ CZ 75 เปรียบเทียบเพราะพลอยใช้แบบดั้งเดิม 75b กลไกไกปืน CZ และการออกแบบในขณะที่ CZ fcg ดูเหมือนว่าจะย้ายไปมันง่ายกว่า อาจจะ stouter และดีออกจากระบบโอเมก้ากล่อง

ผมชอบรูปร่างของทริกเกอร์ - า รุ่นใหม่จาก p-09 - มาก ไม่ใช่แค่หน้าตา แต่มันเป็นยังไง โดย SDP ได้แบบโค้งทริกเกอร์ถึงแม้ว่ามันมีดีทางด้านรัศมีและสีสันแนวตั้งร่องสึกดี ในกรณีนี้ผมชอบ CZ