Rates of CO2 production following s

Rates of CO2 production following small-frequent water pulses were lower on a per event basis (range ¼ 1e12 mg CO2
e C gdw1 h1) than those receiving the large-infrequent pulse (range ¼ 1e40 mg CO2eC gdw1 h1, Fig. 5). For both water pulse treatments, the first pulse had little effect on CO2 production, and the second pulse showed varying effects depending on pulse size and litter type. CO2 production in the small-frequent watering treatment was typically greater under the two soil-litter mixing treatments (Light and Complete Mixing treatments) than in the No Mixing treatment. This pattern held within the small pulse treatments for the second and third rainfall pulses for grass litter (second pulse: F2,12 ¼ 82.54, P < 0.001; third pulse: F2,12 ¼ 9.23, P ¼ 0.003) and for the second pulse for shrub litter (second pulse:
F2,12 ¼ 4.34, P ¼ 0.038; third pulse: n.s.). By the fourth small water pulse, CO2 production had increased in the No Mixing treatment and there was no consistent soil-litter mixing effect. On the other hand, the rate of CO2 production in the large-infrequent pulse treatment showed a significant soil-litter mixing effect in the second rainfall pulse treatment for shrub litter (F2,12 ¼ 83.84, P < 0.001). However, the soil-litter mixing effect was not statistically significant for grass litter and the CO2 production per event was overall much lower for grass litter than shrub litter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการผลิต CO2 ต่อน้ำเสียงเล็กกะพริบได้ล่างบนพื้นฐานสำหรับแต่ละเหตุการณ์ (ช่วง¼ 1e12 mg CO2
gdw e C 1 h 1) มากกว่าผู้รับ (ช่วง¼ 1e40 mg CO2eC gdw h 1 1, Fig. 5) ชีพจรใหญ่ไม่ สำหรับการรักษาชีพจรทั้งน้ำ ชีพจรแรกมีน้อยผลผลิต CO2 และชีพจรที่สองแสดงให้เห็นว่าผลแตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดขนาดและแคร่ชีพจร ผลิต CO2 รักษารดน้ำบ่อยขนาดเล็กโดยทั่วไปมากขึ้นภายใต้การสองแคร่ดินผสมรักษา (รักษาไฟและผสมสมบูรณ์) มากกว่าในการบำบัดรักษาไม่ผสมได้ รูปแบบนี้จัดขึ้นภายในการรักษาชีพจรเล็กกะพริบฝนที่สอง และที่สามสำหรับหญ้าแคร่ (สองชีพจร: F2, 12 ¼ 82.54, P < 0.001 ชีพจรสาม: F2, 12 ¼ 9.23, P ¼ 0003) และชีพจรสองสำหรับพุ่มไม้แคร่ (สองชีพจร:
F2, 12 ¼ 4.34, P ¼ 0.038 ชีพจรสาม: สอร์อท) โดยหมุนน้ำสี่ ผลิต CO2 ได้เพิ่มขึ้นในการรักษาที่ไม่ผสม และมีผลไม่ผสมดินแคร่ที่สอดคล้องกัน ในทางตรงข้าม อัตราการผลิต CO2 ในการรักษาแบบหมุนขนาดใหญ่ไม่พบผลการผสมดินแคร่ที่สำคัญในการรักษาชีพจรปริมาณน้ำฝนที่สองสำหรับพุ่มไม้แคร่ (F2, 12 ¼ 83.84, P < 0.001) อย่างไรก็ตาม ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับหญ้าแคร่แคร่ดินผสมผล และผลิต CO2 ต่อเหตุการณ์โดยรวมได้มากกว่าสำหรับหญ้าแคร่แคร่เป็นอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการผลิตของ CO2 ต่อไปนี้คลื่นน้ำขนาดเล็กบ่อยลดลงในแต่ละกรณีพื้นฐาน (ช่วง¼ 1e12 มิลลิกรัม CO2
อีซี GDW 1 ชั่วโมง 1) กว่าผู้ที่ได้รับการเต้นของชีพจรขนาดใหญ่ไม่บ่อยนัก (ช่วง¼ 1E40 มิลลิกรัม CO2eC GDW 1 ชั่วโมง 1, รูปที่ 5). ทั้งการรักษาชีพจรน้ำชีพจรแรกมีผลเพียงเล็กน้อยในการผลิต CO2 และชีพจรที่สองแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับขนาดและชนิดชีพจรครอก การผลิต CO2 ในการรักษารดน้ำเล็กบ่อยเป็นปกติมากขึ้นภายใต้สองรักษาดินครอกผสม (แสงและการรักษาที่สมบูรณ์แบบผสม) มากกว่าในการรักษาที่ไม่มีการผสม รูปแบบนี้จัดขึ้นภายในการรักษาชีพจรขนาดเล็กสำหรับชีพจรปริมาณน้ำฝนที่สองและที่สามสำหรับหญ้าครอก (พัลส์ที่สอง: F2,12 ¼ 82.54, p <0.001; ชีพจรที่สาม: F2,12 ¼ 9.23, P ¼ 0.003) และการเต้นของชีพจรที่สอง สำหรับไม้พุ่มครอก (พัลส์ที่สอง:
F2,12 ¼ 4.34, P ¼ 0.038; ชีพจรที่สาม: ns) โดยที่สี่ชีพจรน้ำขนาดเล็กผลิต CO2 ได้เพิ่มขึ้นในไม่ผสมการรักษาและไม่มีผลกระทบต่อดินครอกผสมที่สอดคล้องกัน ในขณะที่อัตราการผลิต CO2 ในการรักษาชีพจรขนาดใหญ่ไม่บ่อยนักที่แสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญดินครอกผสมในการรักษาชีพจรปริมาณน้ำฝนที่สองสำหรับไม้พุ่มครอก (F2,12 ¼ 83.84, p <0.001) อย่างไรก็ตามผลการผสมดินครอกไม่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับหญ้าเศษซากพืชและการผลิต CO2 ต่อเหตุการณ์ได้โดยรวมลดลงมากสำหรับครอกหญ้ากว่าไม้พุ่มครอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการผลิตของ CO2 ต่อพัลส์น้ำบ่อยขนาดเล็กลดลงต่อเหตุการณ์พื้นฐาน ( ช่วง¼ 1e12 mg CO2
E C gdw  1 H  1 ) มากกว่าผู้ที่ได้รับชีพจร infrequent ขนาดใหญ่ ( ช่วง¼ 1e40 มิลลิกรัม co2ec gdw  1 H  1 ภาพที่ 5 ) ทั้งน้ำชีพจรรักษาชีพจรก่อนไปมีผลต่อการผลิต CO2 และชีพจรที่สองพบการแปรผลขึ้นอยู่กับขนาดชีพจรและประเภทของขยะCO2 ในการผลิตขนาดเล็กรักษารดน้ำบ่อยก็มักจะมากขึ้นภายใต้สองครอกดินผสมทรีทเม้นต์ ( แสงผสม การรักษาที่สมบูรณ์กว่า ) ไม่ผสมในการรักษา รูปแบบนี้จัดขึ้นภายในการรักษาชีพจรเล็กสำหรับที่สองและสามฝนกะพริบหญ้าครอกที่สอง ( ชีพจร : f2,12 ¼ 82.54 , p < 0.001 ; ชีพจรที่สาม f2,12 ¼กิจการร่วมค้า พี¼ 0003 ) และชีพจรที่สองสำหรับไม้พุ่มครอกที่สอง ( ชีพจร :
f2,12 ¼ 4.34 , p ¼ ) ; 3 : n.s. ชีพจร ) โดยสี่ชีพจรน้ำขนาดเล็ก CO2 ได้เพิ่มขึ้นในการผลิต ไม่ต้องผสม การรักษา และไม่มีความสอดคล้องดินขยะผสมผล บนมืออื่น ๆอัตราการผลิต CO2 ในขนาดใหญ่รักษาชีพจร infrequent พบครอกดินที่มีผลการผสมในที่สองฝนชีพจรรักษาพุ่มครอก ( f2,12 ¼ 83.84 , p < 0.001 ) แต่ครอกดินผสมผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อครอกหญ้าและ CO2 การผลิตต่อเหตุการณ์โดยรวมลดลงอย่างมาก สำหรับหญ้ามากกว่าไม้พุ่มแคร่แคร่