whereas a-ZOL, b-ZOL and ZAN were not found in
any of the analyzed samples.
Our higher mean concentration of
a-ZAL could be explained by the fact that we determined total content
while Bandera et al. determined free content.
On the other
hand, it is unclear whether a-ZAL derives from the metabolism
of ZEN or from consumption of contaminated meat because.a-ZAL can been detected in the final product when used as a
growth promoter for livestock (Stephany and Adré, 1999).
Once
ingested, a-ZAL could be metabolized into its diasteromer b-ZAL
and, to a lesser extent into ZAN and conjugated with sulfonic or
glucuronic acid.
This reduces bioactivity, as only free forms are biologically
active, and facilitates urinary excretion.
ส่วน a-zol b-zol จ้าน , และไม่พบในใด ๆของข้อมูลตัวอย่าง
ของเราสูงกว่าค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ
a-zal สามารถอธิบายได้ โดยการที่เรามุ่งมั่น
เนื้อหาทั้งหมดในขณะที่ Bandera et al . กำหนดเนื้อหาฟรี
บนมืออื่น ๆ , มันยังไม่ชัดเจนว่า a-zal มาจากการเผาผลาญ
ของเซนหรือจากการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อนเพราะ .a-zal สามารถถูกตรวจพบในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเมื่อใช้เป็นโปรโมเตอร์
การเจริญเติบโตสำหรับปศุสัตว์ ( คุณ และ ADR ) , 1999 ) .
เมื่อ
กินเข้าไป , a-zal สามารถเผาผลาญเป็น diasteromer b-zal
และ น้อยกว่าขอบเขตเป็นจ้าน conjugated ด้วยและเรียน glucuronic หรือ
ลดฤทธิ์กรด , เป็นรูปแบบฟรีเท่านั้นจะได้ใช้งานและอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายปัสสาวะ
, .
การแปล กรุณารอสักครู่..