3.1.2. Extraction of fat in tree nu

3.1.2. Extraction of fat in tree nuts
The percentage of fat content in tree nut samples, varied from
25.3% for cashew nut to 61.4% for walnut. Among the samples
studied in this work, Brazil nuts, almond, walnut and cashew nut
from Spain had high fat content with percentages higher that 50%.
The direct determination of Hg in tree nuts by DMA involved the
production of a high volume of fumes and provided variable Hg
results owing to the thermal decomposition of fat. So, samples
were defatted with a mixture of chloroform and methanol before
measurement based on information from previous reported works
[14,15,29,30].
Samples were analysed before and after fat removal. Table 2
shows that the results obtained for defatted samples does not
always coincide with those obtained directly, probably due to the
interference of fat during the pyrolysis process that directly affects
the results. These differences were, in some cases, up to three times
the concentration found for defatted samples and because of that a
previous treatment of sample with chloroform and methanol was
mandatory to obtain accurate and precise results. Additionally, the
defatting process avoid the smoking of the measurement cells with
the fumes. Assays made on the nut fat evidenced the absence of Hg
in this part of the samples (results not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การดูดไขมันในต้นถั่วเปอร์เซ็นต์ของไขมันในตัวอย่างต้นไม้อ่อนนุช แตกต่างจาก25.3% สำหรับเมล็ดถั่ว 61.4% สำหรับไม้วอลนัท จากตัวอย่างศึกษาในงานนี้ ถั่ว อัลมอนด์ วอลนัท และเมล็ดถั่วจากสเปนมีไขมันสูง มีเปอร์เซ็นต์สูงที่ 50%Hg กำหนดโดยตรงในต้นถั่วโดย DMA ที่เกี่ยวข้องกับการการผลิตปริมาณสูงของควัน และให้ตัวแปร Hgผลเนื่องจากการสลายตัวของไขมันความร้อน ตัวอย่างเช่นนั้นถูกสกัดน้ำมัน ด้วยส่วนผสมของคลอโรฟอร์มและเมทานอลก่อนการวัดที่อิงข้อมูลจากงานรายงานก่อนหน้านี้[14,15,29,30]ตัวอย่างถูกนำมาวิเคราะห์ก่อน และ หลังดูดไขมัน ตารางที่ 2แสดงว่า ผลที่ได้รับสำหรับตัวอย่างที่สกัดน้ำมันไม่ได้เสมอตรงกับผู้รับโดยตรง อาจเนื่องจากการรบกวนของไขมันในระหว่างกระบวนการไพโรไลซิที่มีผลโดยตรงต่อผลลัพธ์ ความแตกต่างเหล่านี้ได้ ในบางกรณี ถึงสามเท่าความเข้มข้นที่พบตัวอย่างที่สกัดน้ำมัน และเนื่อง จากการที่มีรักษาก่อนหน้านี้ของตัวอย่างด้วยคลอโรฟอร์มและเมทานอลบังคับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำ และเที่ยงตรง นอกจากนี้ การdefatting กระบวนการหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่ของเซลล์การวัดด้วยควัน Assays ไขมันถั่วทำหลักฐานการขาดงานของ Hgในส่วนนี้ของตัวอย่าง (ไม่แสดงผล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 การสกัดไขมันในถั่วต้นไม้
ร้อยละของปริมาณไขมันในตัวอย่างถั่วต้นที่แตกต่างกันจาก
25.3% สำหรับเม็ดมะม่วงหิมพานต์ 61.4% ในวอลนัท ในบรรดากลุ่มตัวอย่าง
ที่ศึกษาในงานนี้ถั่วบราซิล, อัลมอนด์วอลนัทและเม็ดมะม่วงหิมพานต์
จากสเปนมีปริมาณไขมันสูงที่มีเปอร์เซ็นต์สูงที่ 50%.
การกำหนดโดยตรงของปรอทในถั่วต้นไม้โดย DMA ที่เกี่ยวข้องกับ
การผลิตของปริมาณสูงของควันและ มีให้ปรอทตัวแปร
ผลเนื่องจากความร้อนจากการสลายตัวของไขมัน ดังนั้นกลุ่มตัวอย่าง
ได้รับโปรตีนที่มีส่วนผสมของคลอโรฟอร์มและเมทานอลก่อนที่จะ
วัดตามข้อมูลจากรายงานก่อนหน้านี้ผลงาน
[14,15,29,30].
ตัวอย่างที่ได้มาวิเคราะห์ก่อนและหลังการกำจัดไขมัน ตารางที่ 2
แสดงให้เห็นว่าผลที่ได้รับสำหรับตัวอย่างสกัดไม่
เคยตรงกับผู้ที่ได้รับโดยตรงอาจจะเกิดจากการ
รบกวนของไขมันในระหว่างกระบวนการไพโรไลซิที่มีผลโดยตรงต่อ
ผล ความแตกต่างเหล่านี้ในบางกรณีถึงสามครั้ง
ความเข้มข้นที่พบสำหรับตัวอย่างพร่องไขมันและเนื่องจากว่า
การรักษาก่อนหน้านี้ของกลุ่มตัวอย่างที่มีคลอโรฟอร์มและเมทานอลเป็น
ผู้ได้รับมอบอำนาจให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องและแม่นยำ นอกจากนี้
ขั้นตอนการขาดไขมันหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่ของเซลล์วัดที่มี
ควัน การตรวจทำในถั่วไขมันหลักฐานกรณีที่ไม่มีปรอท
ในส่วนของกลุ่มตัวอย่างนี้ (ผลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2 . การสกัดไขมันในถั่วต้นไม้เปอร์เซ็นต์ของปริมาณไขมันในตัวอย่างถั่วต้นไม้ หลากหลายจาก25.3 เปอร์เซ็นต์ถึง 61.4% สำหรับเม็ดมะม่วงหิมพานต์ วอลนัท ในตัวอย่างโดยในงานนี้ บราซิล ถั่ว อัลมอนด์ วอลนัท และเม็ดมะม่วงหิมพานต์จากสเปนได้สูงปริมาณไขมันเปอร์เซ็นต์สูงกว่า 50 %โดยตรง การหาปริมาณปรอทในถั่วต้นไม้โดย DMA เกี่ยวข้องการผลิตปริมาณของควันและให้ตัวแปรปรอทผลจากการสลายตัวทางความร้อนของไขมัน ดังนั้น ตัวอย่างถูกสกัดด้วยคลอโรฟอร์ม และเมธานอล ก่อนผสมการวัดตามข้อมูลจากงานก่อนหน้านี้รายงาน[ 14,15,29,30 ]วิเคราะห์ก่อนและหลังการกำจัดไขมัน ตารางที่ 2พบว่าผลลัพธ์ที่ได้สำหรับสกัดตัวอย่างไม่ก็ตรงกับที่ได้รับโดยตรง อาจจะเนื่องจากการการแทรกแซงของไขมันในระหว่างที่มีผลกระทบโดยตรงต่อกระบวนการไพโรไลซิสผลลัพธ์ที่ได้ ความแตกต่างเหล่านี้ในบางกรณีถึงสามครั้งความเข้มข้นที่พบเพื่อสกัดตัวอย่าง และเนื่องจากว่าการรักษาก่อนหน้านี้ของกลุ่มตัวอย่างด้วยคลอโรฟอร์ม และเมธานอล คือบังคับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องและแม่นยำ นอกจากนี้defatting กระบวนการหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่ของเซลล์ การวัดด้วยควันนั่น วิธีทำถั่วไขมันสูง การขาดของปรอทในส่วนนี้ของตัวอย่าง ( ผลลัพธ์ไม่แสดง )