The ordination topology based on ph

The ordination topology based on phylogenetic relatedness, which does not depend on the species identities (Lozupone et al., 2011), also resulted in clustering of regional localities. At the continental scale (1000e10,000 km) phylogenetic clustering of regional samples is believed to reflect biogeographic, rather than ecological processes in community assembly, and common evolutionary history of the regional communities (Webb et al., 2002). It may be argued that community phylogenetic structure is in general less sensitive to environmental filtering than species composition (Lozupone et al., 2011), suggesting that the observed regional community clustering may result from long-distance dispersal limitation. However, our analysis does not fully distinguish between dispersal limitation and environmental filtering, and it is likely that both mechanisms act in tandem

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โทโพโลยีการบวชที่อิง relatedness phylogenetic ซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะสายพันธุ์ (Lozupone et al. 2011), ยังผลในคลัสเตอร์ของภูมิภาคท้องถิ่น ในระดับทวีป (1000e10, 000 กม.) phylogenetic คลัสเตอร์ตัวอย่างระดับภูมิภาคเชื่อเพื่อสะท้อนกระบวนการ biogeographic มากกว่าระบบนิเวศในชุมชนและแอสเซมบลี ประวัติวิวัฒนาการร่วมของชุมชนในภูมิภาค (เวบบ์ et al. 2002) อาจโต้เถียงว่า โครงสร้าง phylogenetic ชุมชนอยู่ทั่วไปน้อยกว่าความไวต่อสิ่งแวดล้อมกรองมากกว่าองค์ประกอบชนิด (Lozupone et al. 2011), แนะนำที่ ชุมชนภูมิภาคสังเกตคลัสเตอร์อาจเกิดจากข้อจำกัดการแพร่กระจายไกล อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ของเราเต็มแยกระหว่างข้อจำกัดการแพร่กระจายและการกรองสิ่งแวดล้อม และมีแนวโน้มว่า ทั้งกลไกดำเนินการควบคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โทโพโลยีการบวชอยู่บนพื้นฐานของความสัมพันธ์ phylogenetic ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ที่ตัวตน (Lozupone et al., 2011) นอกจากนี้ยังส่งผลให้การจัดกลุ่มของท้องถิ่นในระดับภูมิภาค ในระดับคอนติเนน (1000e10,000 กิโลเมตร) การจัดกลุ่มสายวิวัฒนาการของกลุ่มตัวอย่างในภูมิภาคเชื่อว่าจะสะท้อนให้เห็นถึงชีวภูมิศาสตร์มากกว่ากระบวนการของระบบนิเวศในการชุมนุมของชุมชนและประวัติศาสตร์วิวัฒนาการร่วมกันของชุมชนในระดับภูมิภาค (เวบบ์ et al., 2002) มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าชุมชนโครงสร้างสายวิวัฒนาการคือโดยทั่วไปไม่ไวต่อการกรองสิ่งแวดล้อมกว่าองค์ประกอบชนิด (Lozupone et al. 2011) ชี้ให้เห็นว่าข้อสังเกตการจัดกลุ่มชุมชนในภูมิภาคอาจเกิดจากทางไกลกระจายข้อ จำกัด อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ของเราไม่ได้อย่างเต็มที่ความแตกต่างระหว่างการ จำกัด การแพร่กระจายและการกรองสิ่งแวดล้อมและมันก็เป็นไปได้ว่าทั้งสองกลไกทำหน้าที่ควบคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบวชแบบยึด phylogenetic สัมพันธ์ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับชนิดของอัตลักษณ์ ( lozupone et al . , 2011 ) , นอกจากนี้ยังพบว่าในกลุ่มของพื้นที่ในภูมิภาค ในระดับทวีป ( 1000e10000 km ) ซึ่งแบ่งกลุ่มตัวอย่างในภูมิภาคที่เชื่อว่าสะท้อน biogeographic มากกว่านิเวศวิทยากระบวนการสมัชชาชุมชน ประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการร่วมกันของชุมชนในภูมิภาค ( เวบบ์ et al . , 2002 ) มันอาจจะแย้งว่า โครงสร้างชุมชน ซึ่งโดยทั่วไปความไวน้อยเพื่อสิ่งแวดล้อมกรองกว่าชนิด ( lozupone et al . , 2011 ) แนะนำว่า ในกลุ่มชุมชนและอาจเป็นผลมาจากการแพร่กระจายทางไกลมีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ของเราไม่เต็มที่แยกแยะระหว่างข้อจำกัดกระจายสิ่งแวดล้อมและการกรอง และมีแนวโน้มว่า ทั้งสองกลไกทำควบคู่