. IntroductionPhysical attractivene

. Introduction
Physical attractiveness (hence attractiveness) plays an
important role in human mate choice (e.g., Buss, 1989;
Rhodes, Simmons, & Peters, 2005), a role that has been
explained within the theoretical framework of sexual
selection (e.g., Buss & Schmitt, 1993; Gangestad &
Simpson, 2000; Johnston, 2006; Symons, 1979). From this
viewpoint, the perception of attractiveness is an evolved
adaptation, which promotes preferential mating with individuals
of high mate value (i.e., individuals who increase
their partner’s reproductive success above the level expected
in case of random mating).
Several aspects of ancestral life make performancerelated
physical fitness (PF) a likely component of ancestral
men’s mate value. Performance-related PF (hence PF)
depends on motor skills, cardiorespiratory power, muscular
strength and endurance, body composition, and other factors
(Bouchard & Shepard, 1992) and largely reflects the ability
to perform work (i.e., to exert power along distance).
Throughout the longest time of human history, subsistence
strongly depended on physical activity. Life included long
walks and hunting. Physically fit men, as compared to their
less fit peers, (a) could probably better care for themselves
and their family without risking health-threatening overexertion
(Mackinnon, 2000); (b) they were better prepared for
the challenges of male-male violence ubiquitous in ancestral
life (Keeley, 1996); and (c) they could use aggression more
successfully to co-opt the resources of others, to elevate
their own status and to protect their mates and their mates’
children against violence (Buss, 2004; Smuts, 1992).
Finally, (d) physically fit fathers probably bestowed this
advantage to their offspring because PF has a considerable
heritable component (Maes et al., 1996; Malina & Bouchard,
1989).
If PF was important to ancestral men’s mate value, and
if attractiveness signals mate value, then PF and attractiveness
should be positively related in men. To investigate
this hypothesis is our main objective. Thus far, only
indirect evidence supports this hypothesis. First, Ho¨nekopp,
Bartholome´, and Jansen (2004) reported a positive relationship
between facial attractiveness and PF in young women.
Second, several experimental studies using line drawings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. แนะนำศิลปะทางกายภาพ (ดังนั้นศิลปะ) เล่นเป็นบทบาทสำคัญในการเลือกคู่บุคคล (เช่น Buss, 1989โรดส์ เหนือกว่า และ Peters, 2005), บทบาทที่ได้รับอธิบายภายใต้กรอบทฤษฎีของทางเพศตัวเลือก (เช่น Buss และ Schmitt, 1993 Gangestad และซิมป์สัน 2000 จอห์นสตัน 2006 Symons, 1979) จากนี้จุดชมวิว การรับรู้ของศิลปะอยู่ที่ evolvedปรับตัว การส่งเสริมต้องผสมพันธุ์กับบุคคลของเมทสูงค่า (เช่น บุคคลที่เพิ่มขึ้นคาดว่าคู่ของพวกเขาสืบพันธุ์ความสำเร็จเหนือระดับในกรณีที่สุ่มผสมพันธุ์)หลายแง่มุมของชีวิตโบราณทำให้ performancerelatedกาย (PF) เป็นส่วนประกอบที่มีแนวโน้มของโบราณค่าของคนคู่ PF ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงาน (เพราะ PF)ขึ้นอยู่กับทักษะมอเตอร์ พลังงาน cardiorespiratory กล้ามเนื้อความแข็งแรง และความอดทน องค์ประกอบร่างกาย และปัจจัยอื่น ๆ(Bouchard และเพิร์ 1992) ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการทำงาน (เช่น โหมพลังงานตามระยะทาง)ตลอดเวลายาวนานที่สุดของประวัติศาสตร์มนุษย์ ชีพขอพร้อมกิจกรรมทางกายภาพ ชีวิตอยู่ยาวนานเดินและล่าสัตว์ พอดีคน เป็น compared เพื่อร่างกายของพวกเขาน้อยพอดีเพื่อน (a) คงอาจดูแลตัวเองและครอบครัว โดยซึ่งคุกคามสุขภาพ overexertion(Mackinnon, 2000); (b) ดีจะได้เตรียมไว้สำหรับความท้าทายของความรุนแรงชายรักชายในโบราณชีวิต (Keeley, 1996); และ (c) สามารถใช้รุกรานเพิ่มเติมเสร็จเรียบร้อยในการเลือกทรัพยากรของผู้อื่น จะยกระดับพันธมิตรร่วมสถานะของตนเองและ เพื่อปกป้องเพื่อน ๆ ของพวกเขาและเพื่อน ๆ ของพวกเขาเด็กกับความรุนแรง (Buss, 2004 Smuts, 1992)สุดท้าย บรรพบุรุษ (d) พอดีจริงคงประทานนี้ประโยชน์ที่ลูกหลานของพวกเขาเนื่องจาก PF มีเป็นจำนวนมากส่วนประกอบ heritable (Maes et al., 1996 มะนิลาและ Bouchard1989)ถ้า PF เป็นสิ่งสำคัญของคนโบราณคู่ค่า และถ้าสนใจสัญญาณ ค่าเมท แล้ว PF และศิลปะควรจะบวกเกี่ยวข้องในผู้ชาย การตรวจสอบสมมติฐานนี้เป็นวัตถุประสงค์หลักของเรา ฉะนี้ เท่านั้นหลักฐานทางอ้อมที่สนับสนุนสมมติฐานนี้ แรก Ho¨nekoppBartholome´ และแจนเซน (2004) รายงานความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างศิลปะหน้าและ PF ในสตรีสอง ทดลองหลายการศึกษาโดยใช้เส้นภาพวาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. บทนำ
ความน่าดึงดูดใจทางกายภาพ (ด้วยเหตุนี้ความน่าดึงดูดใจ) เล่น
บทบาทสำคัญในการเลือกคู่ของมนุษย์ (เช่น Buss 1989;
โรดส์ซิมมอนส์และปีเตอร์ส 2005) บทบาทที่ได้รับการ
อธิบายในกรอบทฤษฎีของเพศ
ตัวเลือก (เช่น Buss & มิต 1993; Gangestad และ
ซิมป์สัน, 2000; จอห์นสัน, 2006; Symons, 1979) จากนี้
มุมมองการรับรู้ของความน่าดึงดูดเป็นวิวัฒนาการ
การปรับตัวที่ส่งเสริมการผสมพันธุ์พิเศษกับบุคคล
ที่มีคุณค่าคู่สูง (เช่นบุคคลที่เพิ่ม
ความสำเร็จในการสืบพันธุ์พันธมิตรของพวกเขาเหนือระดับที่คาดว่าจะ
ในกรณีของการผสมพันธุ์แบบสุ่ม).
หลายแง่มุมของการทำให้ชีวิตของบรรพบุรุษ performancerelated
สมรรถภาพทางกาย (PF) เป็นองค์ประกอบที่มีแนวโน้มของบรรพบุรุษ
มูลค่าเพื่อนผู้ชาย ผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับ PF (เพราะฉะนั้น PF)
ขึ้นอยู่กับทักษะยนต์พลังงานหัวใจกล้ามเนื้อ
แข็งแรงและความอดทนของร่างกายและปัจจัยอื่น ๆ
(Bouchard & Shepard, 1992) และส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถใน
การปฏิบัติงาน (เช่นการใช้อำนาจตามระยะทาง ).
ตลอดเวลาที่ยาวที่สุดของประวัติศาสตร์ของมนุษย์การดำรงชีวิต
อย่างมากขึ้นอยู่กับการออกกำลังกาย ชีวิตรวมยาว
เดินและการล่าสัตว์ ร่างกายคนพอดีเมื่อเทียบกับของพวกเขา
พอดีเพื่อนน้อย (ก) สามารถดูแลที่ดีกว่าสำหรับตัวเองอาจ
และครอบครัวของพวกเขาโดยไม่ต้องเสี่ยง overexertion สุขภาพคุกคาม
(Mackinnon, 2000); (ข) พวกเขามีการเตรียมความพร้อมสำหรับ
ความท้าทายของความรุนแรงชายชายแพร่หลายในบรรพบุรุษ
ชีวิต (คีเลย์, 1996); และ (ค) พวกเขาสามารถใช้ความก้าวร้าวมากขึ้น
ประสบความสำเร็จในการร่วมเลือกทรัพยากรของคนอื่น ๆ ที่จะยกระดับ
สถานะของตัวเองและเพื่อปกป้องเพื่อนและเพื่อนของพวกเขา 'ของพวกเขา
ต่อต้านความรุนแรงในเด็ก (Buss 2004; เขม่า 1992).
สุดท้าย (ง ) พ่อพอดีกับร่างกายอาจจะมอบให้นี้
ประโยชน์ไปยังลูกหลานของพวกเขาเพราะ PF มีมาก
องค์ประกอบทางพันธุกรรม (Maes et al, 1996;. Malina & Bouchard,
. 1989)
หาก PF มีความสำคัญกับค่าคู่ผู้ชายของบรรพบุรุษและ
ถ้าความน่าดึงดูดใจมูลค่าคู่สัญญาณ แล้ว PF และความน่าสนใจ
ควรจะเกี่ยวข้องในเชิงบวกในผู้ชาย เพื่อตรวจสอบ
สมมติฐานนี้เป็นวัตถุประสงค์หลักของเรา ป่านนี้เพียง
หลักฐานทางอ้อมสนับสนุนสมมติฐานนี้ แรกHo¨nekopp,
Bartholome' และแจนเซน (2004) รายงานความสัมพันธ์เชิงบวก
ระหว่างความน่าดึงดูดใจใบหน้าและ PF ในหญิงสาว.
ประการที่สองการศึกษาทดลองใช้หลายภาพวาดลายเส้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. บทนำ
ความดึงดูดใจทางกายภาพ ( เพราะความน่าดึงดูดใจ ) มีบทบาทสำคัญเลือกเพื่อน
มนุษย์ เช่น บัส , 1989 ;
โรดส์ ซิมมอนส์ & Peters , 2005 ) , บทบาทที่ได้รับ
อธิบายภายในกรอบทฤษฎีการคัดเลือกทางเพศ
( เช่น บุส& Schmitt , 1993 ; gangestad &
ซิมป์สัน 2000 ; จอห์นสัน , 2006 ; ไซมอนส์ , 1979 ) จากมุมมองนี้
,การรับรู้ของความน่าดึงดูดใจเป็นวิวัฒนาการ
การปรับตัว ซึ่งการส่งเสริมนักผสมพันธุ์กับบุคคล
ค่าคู่สูง ( เช่น บุคคลที่เพิ่ม
พันธมิตรของพวกเขาการสืบพันธุ์ความสำเร็จเหนือระดับคาด
กรณีสุ่มผสมพันธุ์ ) .
หลายแง่มุมของชีวิตของบรรพบุรุษให้ performancerelated
สมรรถภาพทางกาย ( PF ) เป็นองค์ประกอบที่อาจของ เพื่อนของบรรพบุรุษคนค่า

งานที่เกี่ยวข้องกับ PF ( ดังนั้น PF )
ขึ้นอยู่กับทักษะที่ใช้มอเตอร์ไฟฟ้า ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ
และความอดทน องค์ประกอบของร่างกาย และปัจจัยอื่น ๆ
( บูชาร์ด & Shepard , 1992 ) และส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถ
ให้ปฏิบัติงาน ( เช่น การใช้อำนาจตามระยะทาง ) .
ตลอดเวลาที่ยาวที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ยังชีพ
ขอขึ้นอยู่กับกิจกรรมทางกาย
รวมยาวชีวิตเดินและการล่าสัตว์ พอดีทางกายภาพ มนุษย์ เมื่อเทียบกับของพวกเขา
น้อยพอดีเพื่อน ( เป็น ) อาจจะดีขึ้น ดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยไม่ต้องเสี่ยงสุขภาพ

( ขู่ overexertion แมคคินนอน , 2000 ) ; ( b ) ที่พวกเขาเตรียมความพร้อมสำหรับ
ความท้าทายของ ชาย ชาย ความรุนแรงที่แพร่หลายในชีวิตของบรรพบุรุษ
( คีลีย์ , 1996 ) และ ( C ) จะใช้ความก้าวร้าวมากขึ้น
เรียบร้อยแล้ว Co เลือกทรัพยากรของผู้อื่น เพื่อยกระดับสถานะ
ของตัวเองและเพื่อปกป้องเพื่อนและเพื่อนของพวกเขา '
เด็กกับความรุนแรง ( บัส , 2004 ; ขี้เขม่า , 1992 ) .
ในที่สุด ( D ) พอดีทางกายภาพ บิดาคงให้ประโยชน์กับลูกหลานของพวกเขาเพราะนี้

PF มีมากสามารถประกอบ ( เมส et al . , 1996 ; ด้าน&บูชาด์

, 1989 )ถ้า PF เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ชายมูลค่าคู่ของบรรพบุรุษและ
ถ้าสนใจสัญญาณคู่ค่า แล้ว PF และน่าดึงดูดใจ
น่าจะมีความสัมพันธ์ทางบวกในผู้ชาย เพื่อศึกษา
สมมติฐานนี้คือวัตถุประสงค์หลักของเรา ดังนั้นไกลเท่านั้น
หลักฐานทางอ้อมสนับสนุนสมมุติฐานนี้ แรก , โฮตั้ง nekopp
bartholome , ใหม่ , และ Jansen ( 2004 ) รายงาน
ความสัมพันธ์ทางความดึงดูดใจระหว่างใบหน้าและ PF ในหญิงสาว .
2 การศึกษาทดลองหลายใช้เส้นวาด